Глава 6

(абсолютная величина — одна и та же, но плюс меняется на минус, и наоборот), слова с отрицанием «занимают» весь отрезок, ограниченный с одной стороны данным полюсом, а с другой — нулевой отметкой: не тяжелый, но и не легкий, не высокий, но и не низкий и т. д.

Эта аргументация абсолютно правильна, но к рассматриваемому случаю неприложима: между холостым и женатым, мертвым и живым состоянием нет никакой середины. Признаки, обозначаемые этими прилагательными, бинарны, и поэтому отрицание одного состояния совпадает, по существу, с утверждением другого, полярного ему состояния. Не случайно некоторые слова этого типа имеют в качестве антонима не только некое слово У, но и в точности синонимичное ему слово не X, построенное из исходного материала и отрицательной частицы: женатый — холостой = неженатый, живой — мертвый = неживой, зрячий — слепой = незрячий, обязательный — факультативный = необязательный^⁰.

Бинарная шкала таких признаков — предельный случай многозначной шкалы, и то, что выступает как «противоположность» на многозначной шкале, оказывается «противоречащим термином» в рамках бинарной. Отсюда внутренняя близость Antii и Antia, особенно отчетливо выраженная именно в предельном случае. Рассмотрим пары начинаться—прекращаться и наличиеотсутствие: если Р начинается, то предельным результатом этого процесса является наличие Р; если же Р прекращается, то предельным результатом этого процесса является отсутствие Р. Но начинаться—прекращаться — типичный пример антонимии Antii, а наличие—отсутствие = 'не наличие' — столь же типичный пример антонимии Antia. О внутренней близости Antii и Antiz свидетельствует еще и то обстоятельство, что существуют предикаты, которые в строго определенных условиях обладают способностью пропускать через себя отрицание без изменения значения. К их числу относятся, например, глаголы хотеть (см. Падучева 1969), считать, находиться (в значении пространственной ориентации) и некоторые другие. Иными словами, в ряде случаев имеют место ситуативные равнозначности хотеть не Р = не хотеть Р, считать не Р = не считать Р, находиться не в А = не находиться в А, ср. Мы хотим, чтобы никто не пользовался преимуществами своего положения = Мы не хотим, чтобы кто-либо пользовался преимуществами своего положения; Я считаю, что он не нарушил правил = Я не считаю, что он нарушил правила; Он давно уже находится вне Москвы = Он давно уже не находится в Москве.

Слитное написание не в данном случае является чисто орфографическим фактом, не имеющим характерного для других случаев (типа т друг — недруг) семантического содержания. При написании глаголов, например, эта орфографическая условность часто не соблюдается: присутствовать — отсутствовать = не присутствовать, соблюдать — нарушать = не соблюдать и т. п.

Лексические антонимы                    

==295

Тип 'больше' - -меньше'

Следующая значительная группа бесспорных антонимов — это параметрические прилагательные типы большой — маленький, высокий — низкий, широкий — узкий, частый — редкий, наречия типа много — мало и связанные с ними общностью семантической структуры слова других частей речи. Семантические различия между ними непосредственно или через один-два шага сводятся к противопоставлению 'больше' — 'меньше': большой = 'больше нормы', маленький = 'меньше нормы', высокий = 'имеющий большую высоту' = 'имеющий высоту больше нормы', низкий = 'имеющий маленькую высоту' = 'имеющий высоту меньше нормы', широкий = 'имеющий большую ширину' = 'имеющий ширину больше нормы', узкий = 'имеющий маленькую ширину' = 'имеющий ширину меньше нормы' и т. д. И. А. Мельчук в цитированной книге предлагает остановиться на этом шаге разложения, считая различие 'больше' — 'меньше' элементарным". Принимая этот вывод и устанавливая, таким образом, третий тип антонимии — Antis, - мы вместе с тем считаем полезным рассмотреть факты, свидетельствующие об известном семантическом сходстве Antii и Antig.

Накачивать Х в А в словосочетаниях типа накачивать воду в бассейн значит 'качая, каузировать Х начинать находиться в А', а выкачивать Х из А в словосочетаниях того же типа — 'качая, каузировать Х переставать находиться в А', т. е. перед нами классический пример Antii: 'начинать Р' — 'начинать не Р'. С другой стороны, естественным результатом накачивания Х-а является увел и«ч е н и е его количества, а столь же естественным результатом выкачивания — уменьшение его количества (ср. также наливать — выливать, напускать — выпускать, приход — расход и т. п.).

Различие между значениями многозначных приставок на- и с-, при- и у- в одном случае сводится к различию 'начало' — 'прекращение', а в другом — к различию 'больше' - 'меньше': набивать (обруч на кадку) s 'каузировать начинать находиться', сбивать (обруч с кадки) S 'каузировать переставать находиться', набивать (цену) s 'каузировать становиться больше', сбивать (цену) ^ 'каузировать становиться меньше', прибывать (в полк) SS 'начинать находиться', убывать (из полка) ^ 'переставать находиться', (Вода) прибывает ^ '(Воды) становится больше', (Вода) убывает ^ '(Воды) становится меньше'. При этом, как и в рассмотренном выше случае, значению начала последовательно и вполне естественно соответствует значение увеличения

" А. Вежбицка (1972' 76—80) разлагает эти и родственные им значения, усматривая в их составе более простое значение 'быть частью'

 

==296