Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика предприятия.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.1 Mб
Скачать

14.4.Выбор базы для сравнения показателей и условия сопоставимости вариантов.

При определении наиболее эффективного варианта внедрения новой техники необходимо правильно выбрать базу для сравнения.

На этапе проектирования за базу принимают показатели лучшей отечественной или зарубежной техники.

На этапе внедрения новой техники за базу для сравнения принимают показатели заменяемой техники.

При модернизации оборудования, расширении реконструкции и технического перевооружения объектов за базу принимаются показатели тех же объектов проведения мероприятий.

После выбора базы для сравнения необходимо привести исходные показатели к сопоставимому виду по таким признакам:

- по составу продукции;

- по размерам годового выпуска продукции;

- по качественным параметрам;

- по фактору времени;

- по социальным факторам.

По составу продукции. Если по одному из сравниваемых вариантов не обеспечивается одинаковый состав производственных результатов (продукции, работ, услуг), то по этому варианту необходимо предусмотреть дополнительную рабочую силу, оборудование, помещение, которые обеспечили бы производство недостающей продукции.

По размерам годового выпуска. Если сравниваемые варианты характеризуются различным объемом годового выпуска продукции, то капитальные вложения и себестоимость продукции по варианту с меньшим объемом необходимо корректировать.

Общие капитальные вложения базового варианта, скорректированные на объем производства внедряемого варианта, определяются по такой формуле:

КсбN2,

где Кс - скорректированные капитальные вложения базового варианта, руб.;

Кб - удельные капитальные вложения базового варианта, руб.;

N2 - объем производства по внедряемому варианту , в натуральных показателях.

Для корректировки себестоимости (С) продукции следует ее представить в таком виде:

С=Sпер+Sпост,

где Sпер - условно-переменная часть себестоимости годового выпуска продукции, руб.;

Sпост - условно-постоянная часть себестоимости годового выпуска продукции, руб.

Тогда себестоимость годового выпуска базового варианта скорректированная на объем производства внедряемого варианта может быть определена так:

где N2, N1 - годовой объем выпуска продукции внедряемого и базового вариантов.

Качественные параметры. Если сравниваемые варианты отличаются качеством выпускаемой продукции, то необходимо определить дополнительные операции, оборудование, оснастку, применение которых устранит различие в качестве.

Фактор времени. Сравниваемые варианты могут различаться по срокам реализации и распределению затрат по годам внутри этого срока. В подобных случаях необходимо разновременные затраты привести к сопоставимому виду. С этой целью используется коэффициент приведения (дисконтирования):

,

где - коэффициент приведения (дисконтирования);

Е - норматив приведения;

t - число лет, отделяющее затраты и результаты данного года от начала расчетного года.

Чтобы привести величину капитальных вложений к начальному году, надо разделить ее на , а чтобы привести величину капитальных вложений к году окончания, то нужно ее умножить на .

Общая сумма капитальных вложений по объекту приведения к моменту окончания строительства (Ко) (начала эксплуатации) определяется по формуле:

где Т - срок строительства (создания) объекта, лет;

t= 1,2,...,T - год строительства (создания);

Кt - капитальные вложения в t-ом году строительства.

Капитальные вложения, приведенные к моменту начала строительства, определяются так:

.

Социальные факторы. Необходимо, чтобы сравниваемые варианты были поставлены в одинаковые условия по санитарным условиям, удобству и так далее. При этом необходимо предусматривать дополнительные средства, чтобы обеспечить одинаковые условия работы по сравнительным вариантам.