МОСКОВСКИЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ-

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

(МГРИ-РГГРУ)

Кафедра гуманитарных наук

Реферат по курсу история на тему:

«Исторический портрет Петра Великого»

Выполнила: студентка ЭГ-12 Вахляева Евгения Дмитриевна Научный руководитель: Доцент Третьякова Наталья Мезаировна

Москва 2012

План: Введение……………………………………………….……с. 3

Глава 1 «Биография Петра 1»……………………………... с.5

§ 1 «Детство Петра»…………………………..………..........с.5 § 2 «Отрочество»……………………………….……….......с.6

Глава 2 «Правление Петра 1»……………………………....с.8

§1 «Азовский поход. Война с турками. Великое посольство»...……………………….………….…………..…с. 8 § 2 «Северная война»………………….……………………с. 9 § 3 «Сражение на море. Ништадтский мир» ...…….…….....с.10

§ 4 «Каспийский поход»…………………………………...с.10

Глава 3 «Реформы Петра 1»……………………………….с.11

§1 «Военная реформа»…………………………………………….с.11

§2 «Социальная и экономическая реформы»……………….с.12

§3 «Административные реформы»………………………....с.14

§4 «Реформы в области культуры и быта»………………….с.15

§5 «Церковные реформы»……………………………….....с.16

Заключение…………………………………………………с.17 Список литературы…………………………………….…..с.19

Тестовые вопросы………………………………………….с.20

Приложение 1 «Портрет Петра 1 »………………………..с.22

Приложение 2 «Таблица: Реформы Петра 1»………….....с.22

Приложение 3«Таблица: Абсолютная монархия в первой четверти 18 века»…………………………………………..с.23

Введение:

Я выбрала именно эту тему для реферата, так как Петр I и его деяния имеют важнейшее значение для истории нашего отечества. Эпоха Петра I представляет собой большой интерес для изучения и исследования, т.к. рассматривая ее, можем анализировать огромный процесс развития и роста Российского государства, превращением России из дикого деспотического царства Московского в Великую империю. Преобразования Петра Великого, его деятельность, личность, роль в судьбе России - вопросы интересующие и привлекающие внимание исследователей нашего времени изучают не менее чем в прошлые века.

Петр Великий – личность необычно сложная и противоречивая. И в то же время он обладал яркой индивидуальностью во всем, и именно это позволило ему ломать устоявшиеся традиции, обычаи, привычки, обогащать старый опыт новыми идеями и деяниями. Однозначные оценки его деятельности невозможны, ибо не все исследователи учитывают образ мыслей, способности, характер тех людей, которые, будучи у власти, влияли на исторический процесс. Конечно, их личные качества определяются в немалой степени воспитанием, и, следовательно, средой и эпохой. Но ведь одна и та же эпоха воспитывает разных людей, и далеко не безразлично, кто именно стоит у власти или командует армией.

Время позволяет теперь взглянуть на Петра I с более чем 200-летнего расстояния, увидеть его преобразования, личный вклад в строительство государства Российского, укрепление его позиций, его славы, что актуально в наши дни для молодых независимых государств.

Более глубоко к оценке событий времен Петра I подошел М.В.Ломоносов¹ (1711-1765), который был выдающимся ученым, деятелем науки и просвещения. Особое внимание Ломоносова привлекала к себе эпоха Петра I. Рядом с крупными военными победами, одержанными Петром, и успехами внешней политики, Ломоносов ставил обширные экономические преобразования и реформы в области просвещения.

В русской историографии личность Петра I и его деятельность рассматривается неоднозначно: от полной идеализации его личности и дел до критики всех его свершений.

В.Н.Татищев (1686-1750) - политический деятель, активный участник петровских преобразований, человек широкого научного кругозора. Он шел к пониманию и оценке исторических явлений от практических задач политической жизни. Основное направление произведений Татищева²- прославление Петра I и его эпохи.

____________________________________________________________

1 Ломоносов М.В. Слово похвальное Петру Великому; Краткий российский летописец// Хрестоматия по истории СССР. Т.II. М. 1953.

2 Татищев В.М. История Российская с самых древних времен. В 8-ми т. Л.. 1968.

В том же направлении развертывалась научно-исследовательская деятельность И.И.Голикова (1735-1801) - Рыльского купца, посвятившего свою деятельность собранию исторических материалов о Петре I ³. В его публикациях особенное внимание уделено внутренней политике Петра I - строительству Русского государства.

Если два предыдущих историографа относятся к периоду восхваления эпохи Петра I, то в трудах князя М.М.Щербатова⁴ (1733-1790), наряду с восхвалениями деятельности Петра, направленной на хозяйственное и культурное развитие России, а также его военных успехов, все резче звучит критическая оценка этой деятельности в социально-политическом разрезе. Щербатов обвиняет Петра в унижении былого значения родовитого дворянства, ущемлении его законных прав и привилегий, нарушении нравственной чистоты патриархальных отношений деревенской жизни.

Мой реферат состоит из введения, 3 глав, заключения, тестовых вопросов и приложений.

В первой главе я повествую о биографии Петра Великого .

Вторая глава посвящена годам правления Петра 1. В третьей главе я кратко характеризую основные реформы, введенные Петром 1.

При написании данной работы я пользовалась электронной библиотекой, в которой я нашла очень интересный и познавательный материал о Петре I.

Особую роль в моем реферате играет книга Пушкарева С.Г. «Обзор русской истории», в которой содержится обзор биографии Петра 1, а также обзор политической и социальной истории русского народа в его эпоху. А также книга Павленко Н.И. “Петр I и его время”, которая дает детально рассмотреть личность Петра и время его правления.

Проанализировав использованную мною в реферате литературу, я постараюсь раскрыть ответ на следующий дискуссионный вопрос, заслуживает ли Петр I распространённое в науке и публицистике прозвище Великий.

_____________________________________________________________________________

3 Голиков И.И. Деяния Петра Великого. В 12-ти т. М. 1788; М. 1789.

4 Щербатов М.М. Смотрения о пороках и самовластии Петра Великого. СПб. 1782;

О повреждении нравов в России. СПб. 1789; Прошение Москвы о забвении ее. СПб. 1790.

Статистика в рассуждении России. СПб. 1777;