Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
IGU_ak_ugprozess.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.01 Mб
Скачать

1. Подготовительная часть судебного заседания

Подготовительная часть судебного заседания - начальный этап стадии судебного разбирательства. Здесь не производится исследование обстоятельств преступления, а все производимые действия направлены на обеспечение нормального хода судебного следствия, прав участников процесса, всестороннего, полного и объективного исследования доказательств. Все процессуальные действия в этой части предполагают ответ на следующие три вопроса:

  • можно ли рассматривать дело по существу при наличии неявившихся представителей стороны обвинения и стороны защиты?

  • можно ли рассматривать дело по существу данным составом суда?

  • можно ли рассматривать дело с учетом имеющихся источников доказа­тельств?

Система процессуальных действий в подготовительной части судебного заседания изложена в главе 35 УПК и представляется в следующем виде.

Открытие судебного заседания (ст.311 УПК)

В назначенное для рассмотрения уголовного дела время председательствующий открывает заседание суда и объявляет, какое дело подлежит разбирательству. Здесь следует отличать условия, необходимые для открытия судебного заседания, от условий для его продолжения.

Судебное заседание открывается всегда при условии явки состава суда и секретаря. Именно открытие заседания дает возможность совершения процессуальных действий как судом, так и другими участниками процесса, вступление их в соответствующие уголовно-процессуальные отношения.

Судебное заседание может быть продолжено при условии явки в суд всех вызванных лиц, без которых невозможно судебное разбирательство. Поэтому после открытия заседания проверяется соблюдение данного условия.

Проверка явки в судебное заседание (ст.312 УПК)

Секретарь судебного заседания докладывает председательствующему о явке в суд сторон и иных лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Суд удостоверяется в наличии соответствующих полномочий отдельных участников процесса (документ, подтверждающий принадлежность к адвокатуре, и ордер коллегии адвокатов у защитника обвиняемого, доверенность у представителя гражданского истца и т.д.).

В случае неявки государственного обвинителя, обвиняемого и его защитника, потерпевшего и его представителя, а также при невозможности замены неявившихся переводчика, эксперта, специалиста рассмотрение дела судом откладывается (ст. ст. 293-296, 298-300 УПК).

Разъяснение переводчику его прав и обязанностей (ст.313 УПК)

Разъяснение прав переводчику первому среди других участников процесса объясняется тем, что он должен начать свою деятельность одновременно с судом с первого же судебного действия. Правильно же осуществлять свою деятельность он может только в том случае, если будет знать свои права и обязанности.

Переводчик обязан точно и полно переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам - переводить содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых в суде, а также распоряжения председательствующего и решения суда. Наряду с обязанностями переводчик наделен правом задавать вопросы участникам процесса с целью уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания и делать заявления по поводу правильности записи его перевода, подлежащие занесению в протокол (ст. 63 УПК).

Переводчик предупреждается об уголовной ответственности по статьям 401 и 402 УК за заведомо неправильный перевод, а также за отказ или уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей в судебном заседании, о чем у него отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Он предупреждается также о том, что в случае неисполнения без уважительных причин своих обязанностей и неподчинения распоряжениям председательствующего на него может быть наложено денежное взыскание в размере от трех до десяти минимальных заработных плат в порядке статей 133 и 307 УПК.

Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст.314 УПК)

В целях достижения наибольшей достоверности и объективности показаний в самом начале подготовительной части свидетели удаляются из зала судебного заседания с тем, чтобы они не слышали аргументации заявленных отводов и ходатайств, не узнали о взаимоотношениях участников процесса, что может оказать определенное влияние на их показания. Закон обязывает председательствующего принять меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания. Данное требование не относится к потерпевшему, который хотя и допрашивается по правилам допроса свидетеля, однако, являясь заинтересованным участником процесса, участвует, помимо дачи показаний, в исследовании обстоятельств преступления, заявлении ходатайств, представлении доказательств, поддерживает обвинение в суде.

Объявление состава суда и других участников судебного заседания (ст.315 УПК)

Конституционный принцип независимости судей и подчинения их только закону обеспечивается наряду с другими гарантиями и тем, что закон запрещает участие в рассмотрении уголовного дела лиц, которые прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела. И если они не заявили самоотвода, то правом отвода их наделены как лица, ведущие уголовный процесс, так и другие участвующие в процессе субъекты. В этих целях законом предусмотрено правило, согласно которому председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.

Если в судебном заседании присутствуют запасные судья и народный заседатель, которые также подлежат отводу, председательствующий объявляет об этом.

Право на заявление отвода доводится до сведения каждому участнику процесса при разъяснении ему его прав в судебном заседании. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судебном заседании судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, специалиста, эксперта, переводчика, излагаются в статьях 76-86 УПК.

Установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему копий процессуальных документов (ст.316 УПК)

Закон особо обязывает председательствующего установить в судебном заседании личность обвиняемого с тем, чтобы убедиться в том, что на скамье обвиняемых находится лицо, привлекаемое в качестве обвиняемого. При этом выясняются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, степень владения языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Полученные в суде данные сверяются с документами и анкетными данными в материалах дела.

Установив личность обвиняемого, председательствующий выясняет у него, вручены ли ему и когда именно копии постановлений о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд; об изменении обвинения, если оно имело место; о назначении судебного разбирательства. При этом судебное разбирательство дела не может быть начато ранее пяти суток со дня вручения копий указанных документов. В случае невручения данных документов или вручения их с нарушением срока судебное заседание должно быть отложено.

Разъяснение прав участникам судебного заседания (ст.ст.317—320 УПК)

Процессуальная активность участников процесса в судебном заседании зависит от обеспечения реализации предоставленных им законом прав, одним из условий которого является знание этих прав. Поэтому председательствующий обязан в подготовительной части судебного разбирательства разъяснить участвующим в производстве по делу лицам их права и обязанности. При этом не имеет значения то, что на предварительном расследовании следователь, дознаватель объявляли права каждому субъекту, участвующему в производстве по уголовному деле на этапе следствия или дознания.

Председательствующий разъясняет процессуальные права обвиняемому, его законному представителю (ст. ст. 43, 57 УПК), затем потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику и их представителям (соответственно ст. ст. 50, 53, 55, 57 и 59 УПК), а также эксперту и специалисту (ст. ст. 61 и 62 УПК). Различное процессуальное положение этих участников обусловило разъяснение прав каждому индивидуально. Однако, если в суде несколько обвиняемых, потерпевших и т.д., права разъясняются всей группе одновременно. О разъяснении прав и обязанностей делается отметка в протоколе судебного заседания.

Заявление и разрешение ходатайств (ст.322 УПК)

После разъяснения прав и обязанностей председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства, в частности, о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов. Полагаем, что данный перечень ходатайств, указанный в законе, не является исчерпывающим. Вряд ли суд не примет, например, такое ходатайство, как назначение дополнительной экспертизы, о признании лица гражданским истцом. При этом лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. По заявленному ходатайству суд выслушивает мнение остальных участников судебного разбирательства, затем обсуждает каждое ходатайство и принимает решение. Если заявленные ходатайства касаются обстоятельств, имеющих значение для дела, суд удовлетворяет их. В противном случае он выносит мотивированное определение (постановление) о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайств. Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает участника процесса права заявить его на последующих этапах судебного разбирательства.

Представители сторон обвинения и защиты имеют право по собственной инициативе организовать явку в суд лиц, показания которых, по их мнению, необходимы для установления имеющих значение для дела обстоятельств. В этом случае суд не имеет права отказать в удовлетворении данного ходатайства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]