Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
IGU_ak_ugprozess.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.01 Mб
Скачать

3. Понятие и значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства

После окончания расследования и при согласии прокурора с итоговым постановлением следователя о передаче дела прокурору для направления в суд дело направляется в соответствующий суд. Однако до рассмотрения дела в судебном заседании материалы его подвергаются предварительной проверке судьей. Данный этап уголовного судопроизводства именуется по новому законодательству стадией назначения и подготовки судебного разбирательства. Это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой судья единолично, не предрешая вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, изучая поступившее от прокурора уголовное дело, устанавливает наличие или отсутствие в нем препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании, принимает соответствующее решение и выполняет подготовительные действия к судебному разбирательству.

На данной стадии уголовного процесса не решается вопрос ни о доказанности обвинения, ни о виновности лица. Судья не входит в обсуждение вопросов о достоверности и достаточности доказательств обвинения, а определяет возможность назначения судебного заседания для рассмотрения дела по существу. При положительном ответе на этот вопрос предпринимаются меры по организации и подготовке судебного разбирательства.

Занимая промежуточное положение между стадией предварительного расследования и судебного разбирательства, стадия назначения и подготовки судебного разбирательства является в какой-то мере проверочной по отношению к стадии предварительного расследования. В отличие от прежнего законодательства, регламентирующего стадию предания суду, контрольная функция суда за предварительным расследованием на рассматриваемой стадии уголовного процесса по новому закону по сути отсутствует. Суд не наделен сейчас правом возвращения дела органу уголовного преследования для производства дополнительного расследования. На него не возлагается обязанность проверки качества материалов уголовного дела на предмет наличия всех юридических оснований и достаточных фактических данных в целях предания обвиняемого суду. Решение данного вопроса возлагается на прокурора или его заместителя.

Однако в данной стадии уголовного судопроизводства судья может при наличии соответствующих оснований уголовное дело направить по подсудности, прекратить или приостановить производство по нему, изменить или отменить меру процессуального пресечения в отношении обвиняемого. Установить же основания для принятия указанных решений позволит изучение судьей материалов дела.

Главной функцией на данном этапе уголовного процесса в случае назначения дела к слушанию является подготовительная деятельность к судебному разбирательству. На судью возлагается задача обеспечения соответствующих условий судебного разбирательства с тем, чтобы оно прошло максимально эффективно как в плане полноты и объективности судебного разбирательства, беспрекословного соблюдения прав участников процесса, его быстроты, так и в плане исключения проведения судебного разбирательства без достаточных для того оснований. Как подчеркнул Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в своем постановлении № 14 от 23 декабря 1999 г., председатели судов обязаны принимать меры, направленные на предотвращение срывов судебных заседаний, на создание условий для изучения дел адвокатами, прокурорами и другими участниками процесса. Назначение данной стадии и предопределяет перечень обсуждаемых здесь вопросов и принимаемых решений. Начинается стадия с момента поступления дела в суд и завершается принятием решения о дальнейшем направлении дела, в частности назначением судебного разбирательства, что обусловливает и проведение подготовительных действий к судебному заседанию.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]