Предварительное расследование

ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ВЫНЕСЕНИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

(ст. 191 УПК)

О прекращении производства по уголовному делу

О передаче дела прокурору для направления в суд

О передаче дела прокурору для направления в суд для решения вопроса о применении принудительных мер безопасности и лечения (ст.444 УПК)

Дознание в отличие от следствия не имеет такого вида окончания расследования, как передача дела прокурору для направления в суд при установлении оснований для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения, в связи с тем, что по делам об общественно опасных деяниях психически больных лиц допустима одна форма расследования - предварительное следствие.

Каждый из указанных видов окончания расследования имеет свои основания, специфику процессуальных действий, особенности как процессуальной формы, так и содержания итоговых процессуальных документов.

Вместе с тем законом предусмотрена определенная совокупность действий, являющихся общими для всех трех видов окончания расследования по уголовному делу. Это такие действия, которые максимально обеспечивают на данном этапе судопроизводства реализацию прав заинтересованных участников процесса, позволяют удостовериться в установлении истины по уголовному делу, являются условием законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела, направлены на самоконтроль органов расследования в целях выявления допущенных ошибок, упущений по оконченному ими уголовному делу.

Эти действия можно расположить в следующей последовательности, соответствующей, как правило, порядку их выполнения:

1) принятие следователем, дознавателем при наличии соответствующих оснований решения закончить производство предварительного расследования. Это устное решение. Оно не требует никакого процессуального закрепления. Основания же для всех трех видов окончания расследования различные и будут рассмотрены ниже;

2) оформление материалов уголовного дела: систематизация собранных по делу процессуальных документов, их подшивка в том (тома) уголовного дела и нумерация томов и листов каждого тома.

Требование о выполнении этих действий носит далеко не технический характер. Избранная следователем, дознавателем логика расположения материалов в деле в значительной мере облегчает процесс ознакомления с ним обвиняемого и его защитника, потерпевшего и его представителя и других заинтересованных участников процесса, а также судей и прокуроров. Материалы дела систематизируются в хронологическом (по мере получения доказательств и выполнения процессуальных действий), предметном (по преступным эпизодам или по обвиняемым) или в смешанном (сочетание предметного и хронологического расположения материалов дела) порядке.

Подшивка и нумерация материалов дела не только имеют значение в плане обеспечения аккуратности, эстетичности делопроизводства, но и исключают всевозможную фальсификацию, подмену документов, что положительно отражается как на законности и обоснованности принимаемых по уголовному делу решений, установлении истины по уголовному делу, так и на реализации прав обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей;

3) уведомление обвиняемого, его законного представителя и защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей об окончании предварительного расследования, разъяснение им права на ознакомление с материалами дела, определение времени, когда они могут прибыть в орган расследования и ознакомиться с делом;

4) ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого, его защитника, законного представителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Выполнение этого действия зависит от желания указанных участников процесса ознакомиться с делом и в силу этого принудительного характера носить не может. Вместе с тем в отношении обвиняемого по делам, направляемым в суд, законом предусмотрено составление протокола о том, что ему, его защитнику и законному представителю были предъявлены для ознакомления все материалы дела, заверяемого подписью всех присутствующих: обвиняемого, его защитника, законного представителя, следователя (ч.1 ст. 257 УПК). Если же обвиняемый, его законный представитель отказались от ознакомления с уголовным делом, об этом делается отметка также в протоколе;

5) заявление и разрешение ходатайств, поступивших от обвиняемого, его защитника и законного представителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей по ознакомлении с уголовным делом. Ходатайства, имеющие; значение для данного дела, направленные на обеспечение прав участников процесса, должны быть удовлетворены (ч. 2 ст. 137 УПК);

6) повторное ознакомление с уголовным делом, если по заявленным ходатайствам производились дополнительные следственные и другие процессуальные действия;

7) составление следователем, дознавателем итоговых документов по оконченному расследованием делу: постановления о прекращении предварительного расследования, постановления о передаче дела прокурору для направления в суд с прилагаемыми к нему справками.