- •Тема 1. Уголовный процесс и уголовно-процессуальное право: понятие и основные положения (4 часа) Лекция 1.1. Понятие, задачи и стадии уголовного процесса – 2 часа
- •1. Понятие и задачи уголовного процесса.
- •2. Типы уголовного процесса.
- •3. Стадии уголовного процесса, их система.
- •Лекция 1.2. Уголовно-процессуальное право – 2 часа
- •1. Уголовно-процессуальное право в системе права Республики Беларусь
- •2. Уголовно-процессуальные нормы, их структура и виды.
- •3. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •4. Процессуальные гарантии.
- •5. Процессуальная форма.
- •6. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки. Процессуальные документы
- •Тема 3. Принципы уголовного процесса
- •1. Понятие, значение и система принципов
- •2. Законность
- •3. Публичность
- •4. Равенство граждан перед законом и равенство защиты их прав
- •5. Презумпция невиновности
- •6. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту
- •7. Состязательность и равенство сторон
- •8. Гласность судебного разбирательства
- •9. Язык, на котором ведется судопроизводство
- •10. Обеспечение права граждан на судебную защиту
- •11. Осуществление правосудия только судом
- •12. Независимость судей и подчинение их только закону
- •13. Всесторонность, полнота и объективность исследования
- •14. Непосредственность, устность и непрерывность судебного
- •15. Оценка доказательств по внутреннему убеждению
- •Тема 4. Субъекты уголовного процесса
- •1. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса
- •3. Прокурор
- •4. Следователь
- •5. Начальник следственного подразделения
- •6. Орган дознания
- •7. Дознаватель
- •Участники уголовного процесса.
- •1. Лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе
- •2. Гражданский иск в уголовном процессе
- •3. Лица, представляющие или защищающие в уголовном процессе интересы других участников процесса (законные представители, представители, защитник)
- •4. Иные лица, участвующие в уголовном процессе
- •5. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу. Отводы
- •Тема 5. Доказательства и доказывание
- •1. Понятие и признаки доказательств
- •2. Классификация доказательств
- •Доказывание.
- •1. Объективная истина как цель доказывания
- •2. Предмет и пределы доказывания
- •3 Процесс доказывания
- •Источники доказательств
- •1. Понятие и виды источников доказательств
- •2. Показания свидетеля
- •3. Показания потерпевшего
- •4. Показания подозреваемого
- •5. Показания обвиняемого
- •Источники доказательств
- •1. Заключение эксперта
- •2. Вещественные доказательства
- •3. Протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий
- •Тема 6. Меры процессуального принуждения.
- •1. Меры пресечения в уголовном процессе. Понятие и значение
- •2. Основания и порядок применения мер пресечения
- •3. Виды мер пресечения
- •Тема 7. Возбуждение уголовного дела Лекция 7.16 – 2 часа
- •1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела
- •2. Поводы к возбуждению уголовного дела
- •3. Основания возбуждения уголовного дела
- •4. Процессуальный порядок разрешения заявлений и сообщений
- •5. Порядок возбуждения уголовного дела
- •6. Отказ в возбуждении уголовного дела
- •Тема 8. Предварительное расследование
- •1. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования
- •2. Формы предварительного расследования и виды дознания
- •3. Понятие и содержание общих условий
- •4. Подследственность уголовных дел
- •5. Производство предварительного расследования следственной группой (ст.185 упк)
- •6. Соединение и выделение уголовных дел (ст.Ст. 164,165 упк)
- •7. Срок производства предварительного следствия (ст.190 упк)
- •8. Протоколирование следственных действий (ст.193 упк)
- •9. Обязательность рассмотрения ходатайств (ст.196 упк)
- •10. Недопустимость разглашения данных предварительного следствия (ст.198 упк)
- •11. Участие специалиста, переводчика и понятых (ст.Ст.200-203 упк)
- •Лекция 8.18. Лекция 8.19. Следственные действия – 6 часов
- •1. Понятие и общая характеристика следственных действий
- •2. Осмотр
- •Виды осмотра (ст.Ст.204, 205, 213, 214 упк)
- •3. Освидетельствование
- •4. Следственный эксперимент
- •5. Обыск и выемка
- •6. Наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления
- •7. Прослушивание и запись переговоров
- •8. Допрос
- •9. Очная ставка
- •10. Предъявление для опознания (ст.Ст.223, 224 упк)
- •11. Проверка показаний на месте (ст.225 упк)
- •12. Назначение и проведение экспертизы (ст.Ст.226—239 упк)
- •Лекция 8.21. Привлечение в качестве обвиняемого – 2 часа
- •Понятие, основания и значение акта привлечения
- •2. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого
- •3. Предъявление обвинения
- •4. Допрос обвиняемого
- •5. Изменение и дополнение обвинения (ст.245 упк)
- •1. Понятие, основания и условия приостановления предварительного расследования (ст.246 упк)
- •2. Процессуальный порядок приостановления предварительного
- •3. Действия следователя, дознавателя после приостановления
- •4. Возобновление приостановленного предварительного
- •1. Понятие, формы и общие правила окончания расследования
- •Предварительное расследование
- •2. Понятие и основания прекращения предварительного расследования и уголовного преследования (ст.250 упк)
- •3. Процессуальный порядок прекращения предварительного расследования либо уголовного преследования (ст.Ст.251-253 упк)
- •4. Возобновление прекращенного предварительного расследования уголовного дела (ст.254 упк)
- •5. Понятие и основания окончания расследования с передачей уголовного дела прокурору для направления в суд
- •6. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, обвиняемого, его законного представителя и защитника с уголовным делом
- •7. Документы, составляемые при передаче дела прокурору для направления в суд
- •8. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему для направления в суд
- •Лекция 9.24 подсудность. Назначение и подготовка судебного разбирательства – 2 часа
- •1. Понятие, значение и виды признаков подсудности
- •Виды признаков подсудности
- •2. Передача уголовного дела по подсудности (ст.Ст.273, 274 упк)
- •3. Понятие и значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства
- •4. Вопросы, подлежащие разрешению, и принимаемые решения в стадии назначения и подготовки судебного разбирательства
- •5. Подготовительные действия к судебному заседанию
- •О времени и месте судебного разбирательства
- •О рассмотрении дела единолично или коллегиально
- •Об участии в судебном заседании защитника, если его участие
- •О лицах, подлежащих вызову в судебное заседание
- •О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании
- •Основания назначения закрытого судебного заседания
- •Тема 10. Судебное разбирательство
- •1. Понятие и значение судебного разбирательства
- •2. Общие условия судебного разбирательства
- •Участие государственного обвинителя
- •Если лицо обвиняется в совершении преступления
- •1. Подготовительная часть судебного заседания
- •Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела
- •Оглашение протоколов следственных действий и документов
- •Лекция 10.29 постановление приговора – 2 часа
- •1. Сущность, значение и виды приговоров
- •2. Требования, предъявляемые к приговору (ст.350 упк)
- •3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
- •1. Понятие и значение кассационного производства
- •4. Основания к отмене или изменению приговора
- •Существенные нарушения уголовно-процессуального закона (ст.391 упк)
- •Лекция 12.31.. Исполнение приговора – 2 часа
- •1. Понятие стадии исполнения приговора
- •2. Содержание стадии исполнения приговора
- •3. Непосредственное исполнение некоторых приговоров судом
- •4. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора
- •5. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора
- •1. Понятие, задачи и значение надзорного производства
- •2. Возбуждение надзорного производства
- •Протест в порядке надзора вправе приносить
- •3. Приостановление исполнения приговора, определения или постановления (ст.405 упк)
- •5. Пределы прав надзорной инстанции
- •1. Производство по уголовным делам частного обвинения
- •2. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет
- •Лекция 14.35. - 2 часа
- •Понятие и основания принудительных мер безопасности и лечения
- •Основания прекращения предварительного следствия по уголовному делу об общественно опасных деяниях психически больных лиц (ст.Ст.250, 444 упк)
- •2. Ускоренное производство Понятие и значение ускоренного производства
- •Порядок ускоренного производства
- •Основания и условия возмещения вреда
3 Процесс доказывания
Доказывание - это регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела (ст. 102 УПК).
Процесс доказывания складывается из ряда составных элементов, которые называют его этапами.
Можно выделить три элемента процесса доказывания: собирание доказательств, проверка доказательств, оценка доказательств.
Собирание доказательств включает их обнаружение и процессуальное закрепление. В соответствии со ст. 103 УПК основной способ собирания доказательств - это проведение следственных и судебных действий, предусмотренных УПК, истребование от учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, предметов и документов, имеющих значение для дела, требование производства ревизий и проверок от соответствующих органов и должностных лиц.
Кроме того, доказательства могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями и др.
Представление доказательств - это способ реализации участником процесса своего права на участие в доказывании.
Чтобы обнаруженные доказательства в итоге имели юридическую силу, их необходимо процессуально закрепить. Доказательства, полученные в результате следственных и судебных действий, закрепляются путем составления соответствующего протокола. Приобщение вещественных доказательств к делу осуществляется по результатам их осмотра, что отражается в протоколе осмотра, а также путем вынесения постановления (определения) о приобщении их к делу.
Проверка доказательств осуществляется путем:
анализа их самих;
сопоставления с другими доказательствами, уже имеющимися в материалах и уголовном деле;
установления их источников;
получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Закон обязывает органы уголовного преследования и суда производить всестороннюю, полную и объективную проверку собранных по материалам и уголовному делу доказательств (ст. 104 УПК).
Анализ доказательства представляет собой его всестороннее одиночное исследование без привлечения к нему других доказательств.
Так, вещественное доказательство должно быть тщательно осмотрено, а показания свидетеля рассмотрены с разных точек зрения: правильно ли свидетель воспринял наблюдаемый факт; не было ли объективных или субъективных факторов, препятствующих правильному восприятию наблюдаемого; правильно ли воспроизведены наблюдения; правильно ли зафиксированы показания и т.д.
Сопоставление доказательств представляет собой прием их проверки, предназначенной для того, чтобы выяснить, насколько эти доказательства согласуются друг с другом (например, показания одного обвиняемого с показаниями других обвиняемых, а также свидетелей; заключения эксперта с данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия).
Проверка доказательств предполагает установление источников, из которых получены доказательства.
Оценка доказательств - мыслительная деятельность, имеющая своей целью определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.
Оценка доказательств производится по внутреннему убеждению. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Оценка относимости доказательства производится в соответствии с содержанием предмета доказывания по уголовному делу, его конкретными обстоятельствами и особенностями пользования прямыми и косвенными доказательствами. Если признано, что доказательство не относится к делу, то дальнейшая его оценка делается излишней.
Согласно части второй ст. 105 УПК, относящимися к делу признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.
Оценка допустимости доказательства производится путем определения соответствия уголовно-процессуальному закону источника фактических данных и порядка их получения. Если те или иные сведения получены из ненадлежащего источника, то они не могут быть положены в основу решения по делу. Таковы же последствия нарушения уголовно-процессуальных норм, допущенного в ходе доказывания. При разрешении дела доказательства, не обладающие свойством допустимости, не могут приниматься во внимание.
Допустимыми признаются доказательства, полученные уполномоченными на то должностными лицами в установленном УПК порядке и из предусмотренных законом источников (часть третья ст. 105 УПК).
Оценка достоверности доказательств состоит в определении соответствия их действительности. Она является решающим звеном всей оценки и представляет нередко большую трудность вследствие противоречивости доказательств, оспаривания их сторонами, изменения содержания в ходе процесса и т.д. Однако суд, разрешая дело, обязан во всех случаях прийти к правильному решению о достоверности каждого доказательства, на основании которого делаются выводы о существенных для дела обстоятельствах.
Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу. Такая оценка доказательств производится на определенных этапах производства по делу, например при окончании предварительного расследования.
Оценка доказательств по внутреннему убеждению свидетельствует о том, что орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, суд оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства для названных органов и должностных лиц не имеют заранее установленной силы.
Оценка доказательств по внутреннему убеждению означает прежде всего, что те, кто ее производит, не связаны заранее установленными правилами о силе, значении тех или иных доказательств и о том, каким из них отдавать предпочтение, а какие отклонять в случае противоречий в доказательствах.