
- •7. Вечевое управление в древнерусском княжестве в 11-13 вв. Особенности гос устройства и управления в Новгородской феодальной республике
- •15. «Смутное время» 17в и поиск нетрадиционных форм управления обществом.
- •16. Приказная система гу и ее эволюция в 17в. Особенность формирования гражданской службы в России.
- •17. Соборные уложения 1649г. И начало формирования рос. Абсолютизма. «Полецеистика» и особенности становления полицейского права в России.
- •21. Преобразование местного управления в первой четверти 18в. Городские реформы Петра1.
- •22. Эпоха «дворцовых переворотов»: особенности политических процессов во второй четверти XVIII в.
- •23. Содержание и основные черты политики «просвещенного абсолютизма» в России во второй половине 18в. Сущность и особенности нового этапа рационализации гос управления.
- •24. Реорганизация высшего и центрального управления. Губернская реформа 1775г. И институт «генерал-губернаторства»
- •25. Жалованные грамоты Екатерины 2 дворянству и городам.Особенности развития городского самоуправления.
- •26. Административно-политическая реформа ал1 . Реорганизация высших и центральных органов управления.
- •27. Планы гос преобразований Сперанского. Гос Совет в системе власти и управления в России.
- •28. Конституционные проекты России в нач.19в. Причины провала модернизации России.
- •29. Власть и бюрократия второй четв 19в. Новая модификация патерналитской политики в эпоху правления Николая 1
- •Исторические предпосылки и особенности реформ 60-70-х гг. XIX в. Противоречия и кризисы модернизации «вдогонку».
- •31. Земская реформа 1864 г.: достижения и противоречия земского самоуправления
- •32. Судебная реформа 1864 г. Особенности городской реформы 1870 г.
- •Сущность и содержание политики «контрреформ» Александра III. Особенности земской и судебной «контрреформы».
- •38.Политические институты и органы управления в стране после свержения самодержавия в Февральской революции 1917г.Структура и эффективность
- •40.Исторические особенности становления советской государственности (окт.1917-1918г)
- •49.Особенности формирования полит институтов и административных органов рф(1989-1993)
25. Жалованные грамоты Екатерины 2 дворянству и городам.Особенности развития городского самоуправления.
Екатерина II в своих преобразовательских планах придавала исключительное значение развитию русских городов, в духе западноевропейских идей стремилась покровительствовать русской торговле и промышленности. Необходимость городской реформы Диктовалась неустроенностью русских городов, слабостью городской организации и городского управления, отстающих от растущих потребностей торгово-промышленного класса, наметившихся новых тенденций в экономическом развитии страны. Первые реформы Екатерины2 ничего принципиально не изменили в административном управлении городов, они лишь внесли некоторый порядок в городское управление, усилив его централизацию и наделив города статусом самостоятельной административной единицы.Как и раньше, города управлялись городничими и комендантами, назначаемыми из дворян. Администрацию столичных городов возглавляли назначаемые центральной властью полицмейстеры. В ходе выборов Уложенной комиссии и позже, в рамках проведенной губернской реформы 1775 г., появились новые выборные органы городского общественного управления. Вводилась новая выборная должность городского головы, возглавлявшего городской магистрат, были созданы совестный и сиротский суды. 21 апреля 1785 г. была обнародована «Грамота на права и выгоды городам Российской империи» положившая начало широкой городской реформе, в ходе которой города впервые получили самостоятельный статус, юридически закрепленное общественное городское управление, закладывались основы ремесленного, цехового устройства. Являясь первым в истории России законодательным актом, закреплявшим организацию городского управления, Жалованная грамота городам признавала за городскими выборными органами право на самостоятельную сферу деятельности. По Жалованной грамоте городам население города подразделялось на шесть сословных групп (разрядов), различавшихся по имущественному положению и роду деятельности. К ним относились: 1) «настоящие городовые обыватели», к которым принадлежали владельцы городской недвижимости.2) купцы всех трех гильдий', 3) цеховые ремесленники; 4) «иногородние и иностранные гости» 5) именитые граждане: выборные должностные лица, ученые, архитекторы, живописцы, скульпторы, представители зарождающейся буржуазии ,6) посадские-цеховые люди, занятые ремеслом и имеющие собственный капитал. Каждая из сословных групп наделялась определенными правами, привилегиями и обязанностями. Жалованная грамота городам устанавливала принцип всесо-словности городского самоуправления. Формировавшееся на основе Жалованной грамоты градское общество наделялось правом юридического лица, имело право владеть собственностью, получать доходы с имуществ, собирать с городского населения специальные сборы. Первичным органом городского сословного самоуправления являлось городское собрание, состоявшее из всех городских жителей и избиравшее выборных должностных лип-городского голову, бурмистров и ратманов в городской магистрат, старост, судей совестных судов, заседателей от городского сословия в общие и сословные учреждения. Раз в три года городское собрание по распоряжению губернатора избирало общую городскую думу, являвшуюся распорядительным органом городского самоуправления. Она состояла из гласных от всех шести сословных групп городского населения и возглавлялась городским головой. Исполнительным органом городского сословного самоуправления являлась шестигласная дума, избираемая раз в три года общей городской думой на основе равного представительства от всех сословий (каждая из шести сословных групп города имела в шестигласной думе по одному гласному). Ею также руководил городской голова. В компетенцию городского самоуправления входили вопросы городского хозяйства и благоустройства, развитие торговли и промыслов, продовольственное дело и т. п. В то же время возможности органов городского самоуправления были ограничены из-за нехватки необходимых финансовых средств, постоянного дефицита бюджета городских дум. Деятельность органов городского самоуправления находилась под постоянной опекой бюрократических учреждений. Городские собрания созывались только с разрешения губернатора, который контролировал бюджет шестигласной думы, правильное расходование средств городским обществом. Деятельность городских дум была ограничена полицейскими учреждениями, действовавшими в городах и наделенными правом вмешиваться в частную жизнь городского населения. По сути дела реальная власть в городе принадлежала не шестигласной городской думе, а городничему или полицмейстеру. 8 апреля 1782 г. Екатерина II подписала специальный «Устав благочиния, или полицейский», согласно которому в городах создавались городские административно-полицейские органы- управы благочиния (полицейские управы). Во главе управ благочиния стоял полицмейстер (в губернских городах) или городничий (в уездных городах которым подчинялись приставы уголовных дел и приставы гражданских дел, а также два выборных чиновника (ратмана) от купечества. Тем самым была реорганизована городская полиция, система полицейского надзора в городах приобретала более строгий характер. Управа благочиния выполняла кроме полицейских и широкие административно-хозяйственные функции (следила за исправностью городских сооружений, дорог, чистотой города) В соответствии с новой структурой городского полицейского аппарата города делились на самостоятельные административно-полицейские части (из 200-700 дворов) во главе с частным приставом, который назначался губернским правлением и имел в распоряжении двух полицейских сержантов. Части, в свою очередь, делились на кварталы (50—100 дворов) во главе с квартальным надзирателем, который назначался управой благочиния, подчинялся частному приставу и имел в своем подчинении квартальных поручиков, избираемых жителями на три года, а также сторожей и дворников. Таким образом, за редким исключением, все полицейские чины в городе назначались и в совокупности представляли собой, выражаясь современным языком, муниципальную полицию, жалованье которым назначалось из местного бюджета (сборов с городского населения).