
- •7. Вечевое управление в древнерусском княжестве в 11-13 вв. Особенности гос устройства и управления в Новгородской феодальной республике
- •15. «Смутное время» 17в и поиск нетрадиционных форм управления обществом.
- •16. Приказная система гу и ее эволюция в 17в. Особенность формирования гражданской службы в России.
- •17. Соборные уложения 1649г. И начало формирования рос. Абсолютизма. «Полецеистика» и особенности становления полицейского права в России.
- •21. Преобразование местного управления в первой четверти 18в. Городские реформы Петра1.
- •22. Эпоха «дворцовых переворотов»: особенности политических процессов во второй четверти XVIII в.
- •23. Содержание и основные черты политики «просвещенного абсолютизма» в России во второй половине 18в. Сущность и особенности нового этапа рационализации гос управления.
- •24. Реорганизация высшего и центрального управления. Губернская реформа 1775г. И институт «генерал-губернаторства»
- •25. Жалованные грамоты Екатерины 2 дворянству и городам.Особенности развития городского самоуправления.
- •26. Административно-политическая реформа ал1 . Реорганизация высших и центральных органов управления.
- •27. Планы гос преобразований Сперанского. Гос Совет в системе власти и управления в России.
- •28. Конституционные проекты России в нач.19в. Причины провала модернизации России.
- •29. Власть и бюрократия второй четв 19в. Новая модификация патерналитской политики в эпоху правления Николая 1
- •Исторические предпосылки и особенности реформ 60-70-х гг. XIX в. Противоречия и кризисы модернизации «вдогонку».
- •31. Земская реформа 1864 г.: достижения и противоречия земского самоуправления
- •32. Судебная реформа 1864 г. Особенности городской реформы 1870 г.
- •Сущность и содержание политики «контрреформ» Александра III. Особенности земской и судебной «контрреформы».
- •38.Политические институты и органы управления в стране после свержения самодержавия в Февральской революции 1917г.Структура и эффективность
- •40.Исторические особенности становления советской государственности (окт.1917-1918г)
- •49.Особенности формирования полит институтов и административных органов рф(1989-1993)
Исторические предпосылки и особенности реформ 60-70-х гг. XIX в. Противоречия и кризисы модернизации «вдогонку».
Вторая половина XIX в. была, пожалуй, одним из самых плодотворных периодов в истории существования царской администрации I смысле масштаба проведенных ею преобразований общественного строя и всей системы государственного управления, заслуженно помучивших название «великих реформ». По мнению исследователей, с позиций сегодняшнего дня можно обнаружить значительное совпадение стратегии реформаторов того времени с рекомендациями, которые содержатся в современных концепциях модернизации. Власть стремилась, сохраняя политическую стабильность, осуществлять программу преобразований — но не под давлением «снизу», а путем целенаправленных действий «сверху». Народ получил столько гражданских прав и свобод, сколько мог реализовать и усвоить в меру своей политической зрелости. Впервые в истории России начался процесс освобождения общества от всеобъемлющего бюрократического контроля. Экономическая и социально-культурная сферы получили определенную автономию, что в перспективе означало развитие России в сторону гражданского общества. Этому же способствовала одна из самых прогрессивных для того времени судебная реформа 1864 г., также учреждение земств как первых в истории страны реальных институтов местного самоуправления.
По общему мнению, Александр II, придя к власти, не имел какой-то определенной программы действий и первоначально не выходил за рамки того политического курса, который проводился Николаем I. Однако кризисное состояние общества, отставание России от промышленно развитых стран, остро проявившееся в поражении России в Крымской войне, требовали пересмотра проводившейся в предшествующий период внутренней и внешней политики государства.
Прежде всего, правительство Александра II считало необходимым изменить приоритеты во внешней политике, убедившись и несостоятельности внешнеполитического курса Николая I. Основное внимание направлялось на преодоление изоляции России от передовых европейских государств и изменение европейского мнения о России. Уже в 1855 г. в Бельгии было создано заграничное русское издание — газета «La Nord», знакомившая европейское общество с происходившими в России переменами. Последовавшее вскоре сближение России и Франции демонстрировало отказ России от прежних традиций распавшегося Священного союза и ассоциировалось в европейском общественном мнении с поворотом России к либеральному курсу во внешней политике. Одновременно принимались меры к изменению внутриполитической ситуации в стране. Происходит постепенный отказ от прежних жестких преследований свободы слова, цензурного террора, снимаются многие запреты. В частности, разрешен свободный выезд за границу, уничтожены военные поселения, проведена амнистия политических заключенных.
Начало перехода к реформам было положено известным обращением Александра II к представителям московского дворянства в марте 1856 г., когда император открыто заявил о невозможности дальнейшего сохранения крепостного права, которое, по его выражению, лучше уничтожить сверху, чем дожидаться того времени, когда «оно начнет само собой уничтожаться снизу».
19 февраля 1861 г. Александр II подписал знаменитый Манифест об отмене крепостного права и утвердил «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости».
С отменой крепостного права впервые в истории страны огромная масса бывших владельческих крестьян получила личную свободу и статус свободного сельского обывателя. Крестьяне были освобождены, получили собственные наделы земли, хотя и не стали ее собственниками, а только пожизненными владельцами. В то же время они наделялись гражданскими правами: имели право совершать сделки, вести торговлю, владеть движимым и недвижимым имуществом.
Успех начатых реформ способствовал возрождению в общественном сознании конституционных идей, обосновывавших необходимость конституционного ограничения самодержавной власти, вопрос о котором не поднимался в России со времен Уставной грамоты Н. Н. Новосильцева. Хрестоматийным примером стало обращение к императору тверского дворянства, которое во всеподданнейшем адресе в годовщину 19 февраля 1861 г. просило Александра II учредить земское собрание «выборных всей земли русской» с целью удовлетворительного разрешения вопросов, постав-1 иных на повестку дня отменой крепостного права. Надежды на Ведение в России представительного правления особенно усилились после учреждения по реформе 1864 г. органов местного земского самоуправления. Многие верили, что земство будет призвано И к участию в управлении государством. Выражением этих надежд стало обращение к императору в январе 1865 г. московского дворянства, призывавшего императора «довершить государственное здание созданием общего собрания выборных людей от земли русской для обсуждения нужд, общих для всего государства».
В 1866 г. великим князем Константином Николаевичем была предложена идея создания при Государственном совете депутатских собраний (дворянских и земских съездов), которые созывались бы царем с заранее определенной повесткой дня. Аналогичные идеи выдвигались и другими представителями высшей бюрократия в том числе одним из наиболее консервативных политиков того времени начальником корпуса жандармов и управляющим III отделением графом П. А. Шуваловым. Таким образом, в ходе подготовки проведения реформ в России впервые стали вырисовываться групповые интересы и формироваться политические группировки
Однако, как очень точно заметил один из известных автором, «общественные мечты шли дальше намерений правительства-Преобразования государственного устройства, предпринятые императором Александром II, не имели в виду изменить в России характер политического строя и ввести политическое представительство. Даже весьма скромные предложения о создании подобия представительного органа не были приняты властью, которая еще не могла отрешиться от самодержавного характера управления обществом, считала общегосударственное представительство, которое должно было привлечь представителей общества к высшему управлению государством, несовместимым с установившимся образом правления.
В конце 60-х гг., после первого покушения на Александра II, совершенного 4 апреля 1866 г. 26-летним революционером Д. В. Каракозовым, правительство уступает давлению консервативной части высшей бюрократии, возвращается к привычной для него охранительной политике. Назначенному тогда же шефом жандармов и начальником III отделения П. А. Шувалову (крайне честолюбивому политику, команду которого П. А. Валуев иронически называл «комитетом общественного спасения») удалось потеснить и заменить «константиновцев» на важных государственных постах консервативно настроенными политиками. Министр юстиции Д. Н. Замятнин был заменен графом К. И. Паленом, противником судебной реформы, министр народного просвещения А. В. Головнин — Д. А. Толстым, являвшимся одновременно обер-прокурором Синода (1865 — 1880 гг.).