36. Основные отличия ст-сл склонения от современного русского.

Основные отличия старославянского склонения от современного русского состоялась в том, что оно определялось не по окончанию существительного, а по конечной букве основы слова.

В ст-сл существовало 6 склонений:

-1скл *а (долгий), *jа (долгий) м. и ж. р.

-2скл *о (краткий), *jо (краткий) м. и ср.р.

-3 скл *й м.р. + СЫNЪ, ВОЛЪ, МЕДЪ, ДОМЪ, ВРЪХЪ, ПОЛЪ, ДОЛЪ

-4 скл *i м. и ж.р

-5 скл *en, *men, *es/os, *ter

-6 скл *й ж.р.

37. –

38. I и II типы склонения имен существительных.

Разделение на типы склонения происходило в соответствии с качеством последнего звука основы (с качеством тематического гласного).

1 склонение – *jа (долгий), *а (долгий) – входили сущ. ж.р и м.р. с окончаниями на –jа, -а, -Н. ВОДА, КЪNѦГЫNН.

2 склонение – *о (краткий), jо (краткий) – входили сущ-е твердых или мягких вариатов м. и ср.р. с окончаниями –Ъ, -Ь, -О, -Є

39.Унификации типов склонения по признаку грамматического рода в X-XI вв.

Система именных основ к 10 веку, т.е. к периоду начала письменности, была уже в разрешенном состоянии. Типы основ сохранились в остаточном виде. Разрушение именных основ было связано с перегруппировкой существительных по признаку грамматического рода. В ходе этого процесса ранее различный основы объединились в составе имен одного грамматического рода. Разрушение основ проявилось в потере собственных падежных окончаний и в заимствовании окончаний других типов основ.

40. Краткие прилагательные, их склонения.

Словоизменение прилагательных было связано с родом определяемых сущ-ых. Прилагательные, относившиеся к существительным мужского и среднего рода, получили падежные окончания по типу именных основ на *о (краткий), *jо (краткий); прилагательные, относившиеся к сущ-ым ж.р., по типу основ на *а (долгий), jа (долгий). Особенности те же, что и у сущ-ых. Прилагательные не имели звательной формы.

41. Полные прилагательные, их образование и склонения.

Полные прилагательные употреблялись только в функции определений. Первоначально они представляли простое соединение указательного местоимения с соответствующей формой именного прилагательного. Со временем форма местоимения сливалась с окончаниями прилагательных, образуя сложное.

ДОБРА + ѤГО – ДОБРА ЄГО – ДОБРААГО – ДОБРАГО

42. Сравнительная степень кратких прилагательных.

Формы сравнительных степеней образовались от основы + степени прилагательных с помощью суф. *jьs (в Им.п., ед.ч., ср.р., суффикс *jes).

Суф. *jьs присоединялся к основе прилагательных.

43. Личные местоимения 1 и 2 лица. Возвратное.

Личными в ст.сл яз были местоимения 1 и 2 лица. По особенностям склонения и синт. Употребления к группе личных местоимений можно отнести возвратное, не имевшее формы именит. пад. и (…) числового значения. И личные (1,2 л.), и возвратные местоимения не имели рода.

44. Склонение местоимений второй группы.

Неличные местоимения в старосл. Языке – указательные, притяжательные, относительные. В предложениях употреблялись в ф-ии определения, в отдельных случаях отрицательные местоимения – в качестве подлежащего/дополнения. Относительно-вопросительные нередко в качестве союзных слов.

Неличные местоимения характеризовались категориями рода, числа и падежа. Относительно-вопросительные – вне категорий рода и числа.

Склонения неличных местоимений представлено двумя вариантами – твердыми и мягкими.

45. Глагольные основы. Тематические и нетематические глаголы.

Типы основ инфинитива выделяют в зависимости от того, как заканчивалась основа.

I тип – основа инф. оканчивается корневым согласным (NЄСТН)

II тип – оканч. Корневым гласным (МРҌТН)

III тип – оканч. Суффиксально –NѪ- (ДВНГNѪТН)

IV тип – суф. –а-/-Ҍ- (БЬРАТН)

V тип – суф –Н- (ХОДНТН)

46.

47. Настоящее время глагола. Классы глаголов.

Формы настоящего времени образовались с помощью личных окончаний., присоединившихся к основам настоящего времени.

Классы глаголов раньше.

48. Будущее время.

Будущее сложное I – абсолютное будущее. В ст.яз. выражалось сложными формами, которые состояли из инфинитива глагола и вспомог. глаг. в форме наст времени. (NАЧАТН)

Будущее сложное II образовалось сочетанием вспомогательного глагола БЫТН в форме буд. времени с несклоняемым действительным причастием + суф. –л-

49.Имперфект.

Употребляется в случаях, когда необходимо было указать на действие, совершавшееся в прошлом как длительный акт, включавший в себя ряд составных моментов.

Образование от основ несовершенного вида . От основы инфинитива + суф. –Ҍах-.

50. Аорист.

В ст.сл. яз. аорист употребляется для обозначения единичных, нерасчлененных действий, имевших место в прошлом и не соотносимых в настоящем.

Просто аорист образовывался от основ инфинитива на согласный путем прибавления к основе вторичных окончаний.

Сигматический аорист образ. с помощью суф. -*s-, который присоединялся к основе инфинитива, далее следует тематический суффикс *о (краткий) во всех числах 1 лица, в остальных формах он отсутствует, далее – вторичные окончания.

51. Перфект.

Образуется перфект из причастия на –л от спрягаемого глагола и глагола БЫТН в форме наст. время.

Перфект – это действие, которое было совершено в прошлом, но актуально в настоящем.

52. Плюсквамперфект.

Это время имело два значения: давно прошедшее и прежде прошедшее. Образовывалось это время таким способом: причастие на –л- + глагол БЫТН в форме имперфекта.

53. Повелительное наклонение.

Оно не обозначает реального действия, а выражает побуждение к совершению действия. В ст.сл.яз. имело не все формы лица: в 1 с. – 2 лицо, иногда 3-е; в дв. и мн. числе – спец.формы 2 лица. Для выражения приказания третьим лицам использовалась форма настоящего времени с добавлением частицы –да-.

Формы повелительного наклонения были образованы от основ наст.времени.

54. Условное наклонение.

В ст.сл.яз условное наклонение представляло сложную глагольную форму, состоящую из сочетания несклоняемого действ. причастия с суф. –л- и вспом. глаголом БЫТН в особой форме.

55. Причастие действительного залога.

Образуются путем прибавления к основе наст.времени –ѪШ- от глаголов I,II и III классов. Формы м.р., им.п., ед.ч. суффиксы не имели, а окончание –Ы- присоединялось. В формах ж.р. к суфф-су присоед. окончание -Н- (ЗЪВАТН – ЗЪВѪΨН – ЗЪВЫ)

III класса – ѬΨ- и окончание Ѩ(м.р., ср.р.) в ж.р. окончание –ѦΨ-.

Причастия наст.времени склоняются по образцу мягких основ (кроме формы мн.числа)

56. Причастия страдательного залога.

Страдат. прич. наст.времени путем прибавления к основе наст.времени суф. –м- и окончания –Ъ-, -А-, -О-.

Страдательные причастия прошедшего времени обр. от основы инфинитива с помощью суф. –т-, если основа оканчивается на корневой согл. ПНТН – ПИТЪ

-N-, если на тематический гласный NЄСТН – NЄСЄNЪ.

Склоняется по типу основ на *о (краткий).

57.Способы выражения подлежащего в ст.яз.

Если в роли подлежащего выступает активно действующее лицо, то в тексте в 1ом предложении о нем будет сказано, а далее подл. может опускаться или – мест.3 лица. Если в роли подл.название животного, гор.пород, предметов, явлений, они в предл. не опускаются.

Обычно выр.именем сущ.в им.п.. обычно отсутствие личного местоимения в функции подлежащего, т.к. форма глагола указывает на лицо и число.

58. Особенности употребления сказуемого.

Сказуемое в ст.яз.могло быть глагольным и именным:

1. Простое

2. Составное.

В именном составном сказуемом именная часть выражена сущ-м, прил., причастием (стр. или дейст.) употребляется связка БЫТН

В предложениях с вневременным значением имен. сказ. соединялось с подлежащим без помощи связки.

В наст. времени – связка БЫТН в форме наст. времени.

59. Вторые падежи в ст.яз.

Такие конструкции употреблялись при глаголах, указывавших на переход лица/предмета в иное состояние.

Сущность конструкций с двойной связью заключалась в том, что имя (раскрывавшее содержание предмета), связанное с глаголом , согласовывалось в падеже сущ., обознач.лицо/предмет, на который распространяется действие. Таким образом, характеризуясь зав-тью от глагола, это имя одновр.связывалось объктами действия.

Наиб.распростр.конструкции со «вторым винительным» падежом. Конструкция двойного родительного – то же самое, но в отрицательном обороте.