58. Виды и формы международно-правовой ответственности

Международно-правовая ответственность – обязанность субъекта международного права устранить, ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить ущерб в результате правомерных действий, если это предусмотрено договором.

Ответственность реализуется в конкретных видах и формах. Видами ответственности являются материальная и нематериальная (политическая). Каждый вид ответственности может выражаться в различных формах. В практике международных отношений нет жесткого соответствия между характером ущерба и видом ответственности, материальный ущерб может повлечь политическую ответственность.

В качестве форм ответственности Комиссия международного права ООН выделила реституцию, компенсацию, сатисфакцию. Со ссылками на судебную и арбитражную практику в доктрине называются также некоторые иные формы, в частности реституция in integrum (восстановление прежнего правового состояния).

Как гласит Проект статей об ответственности государств, государство-нарушитель обязано осуществить реституцию, т. е. восстановить положение, которое существовало до совершения противоправного деяния. Она может выражаться в возвращении неправомерно захваченного имущества, оборудования, художественных ценностей, транспортных средств и т. д.

Оно обязано также компенсировать причиненный противоправным деянием ущерб, когда он не покрывается реституцией. Компенсация охватывает любой экономически оценимый ущерб, понесенный потерпевшим государством, и может включать проценты и упущенную выгоду. Компенсация означает репарацию в форме выплаты денег в качестве возмещения за причиненный вред.

Сатисфакция — это удовлетворение нематериальных требований для возмещения вреда, причиненного прежде всего чести и достоинству потерпевшего государства, его политическим интересам.

На практике сатисфакция чаще всего облекается в форму официального выражения сожаления, сочувствия или соболезнования, принесения извинений, признания неправомерности совершенного действия, дезавуирования действий представителя государства, издания специальных законодательных, иных нормативных актов для обеспечения выполнения обязательств.

Реституция in integrum представляет собой восстановление прежнего правового положения (состояния) и несение издержек в связи с этим. Например, освобождение незаконно занятой территории и несение расходов, связанных с выводом войск, техники, демонтажем поселений и установок.

Ответственность за совершение международных преступлений не может сводиться к возмещению материального ущерба или восстановлению нарушенных прав. Она обретает и иные формы, которые могут носить ограничительно-карательней характер и выходить за рамки простого возмещения. Ими являются чрезвычайные сатисфакции и чрезвычайные репарации. При этом современное международное право признает незаконными военные контрибуции, которые являлись, по сути, данью побежденного победителю.

Чрезвычайные сатисфакции — это временные ограничения суверенитета и правоспособности государства. Ими могут быть: приостановление деятельности законодательных, исполнительных и судебных органов государства и осуществление верховной власти за него органами других государств, реорганизация политической системы, упразднение отдельных институтов (преступных политических партий), оккупация части или всей территории, контроль за использованием научного и промышленного потенциала, демилитаризация или сокращение вооруженных сил, промышленности, осуществление юрисдикции для наказания лиц, непосредственно совершивших международные преступления.

Чрезвычайные репарации состоят в ограничении правомочий государства распоряжаться своими материальными ресурсами. Их цель не только в возмещении материального ущерба, но и в том, чтобы исключить факторы, способствовавшие совершению международных преступлений.

Компенсаторная реституция также связана с дополнительной ответственностью государства-агрессора. Такую форму упомянул, в частности, Конституционный Суд РФ в постановлении «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации». Он сослался на признанный в международном праве еще до начала войны принцип международной ответственности государства-агрессора за развязывание и ведение агрессивной войны и разделил обычную и компенсаторную реституцию