Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоргалка.ekzamen_po_IRP.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
184.81 Кб
Скачать

30. Российские предприниматели в годы 1 мировой войны

Война резко повысила спрос на оружие, военное снаряжение, медикаменты. Казенные государственные предприятия эти потребности удовлетворить не могли. П. П. Рябушинский, А. И. Гучков, Г. Е. Львов, включившиеся с первых дней войны в организацию санитарной службы, стали свидетелями острой нехватки в армии боеприпасов, вооружения и призвали к мобилизации, частной промышленности на военные нужды;

По инициативе предпринимателей летом 1914г. в России были созданы Всеармейский земский союз (главноуполномоченный князь Г. Е. Львов). Всероссийский союз городов (главноуполномоченный кадет М.В. Челноков) а через год- "Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК, председатель-А. И. Тучков), Все эти организации имели свои отделы на местах.

Объединенный комитет Союзов (Земгор) имел годовой бюджет в 600 млн руб., обеспечивал фронт и госпитали продовольствием и медикаментами, организовал для армии производство сапог, ботинок, пошив белья, закупал за границей хирургические инструменты и оборудование, создал 75 санитарных поездов, вывезших с фронта 2,5 млн раненых и больных, частично занимался и боевым снабжением армии. ЦВПК занимался распределением военных заказов среди предпринимателей, создавал на собственные средства военные предприятия, производящие снаряды, взрывчатые вещества, обозное имущество, саперный инструмент. За считанные месяцы вводились в строй заводы, производящие в год тысячу крупнокалиберных и вдень-3 тыс. трехдюймовых снарядов.

Конечно, военные поставки создавали благоприятные возможности для быстрого обогащения российских промышленников, торговцев и поставщиков. Чистая прибыль военных акционерных предприятий выросла за годы войны вдвое, а военные поставки приносили нередко до 1000% дохода (свидетельство начальника главного артиллерийского управления генерала А. А. Маниковского). В обстановке острой нехватки на фронте всего необходимого множились случаи поставки негодного обмундирования, испорченных продуктов, некачественных боеприпасов. Поэтому, несмотря на несомненные заслуги частного предпринимательства в развитии экономики страны, преобладало резко недоверчивое отношение к <торговому классу>, объясняемое <тою ненавистью, какую особенно во время войны торговцы в лице спекулянтов и мародеров пробудили к себе в населении>.

К тому же напуганное ростом консолидации буржуазии царское правительство рассматривало общественные организации предпринимателей чуть ли не как <второе правительство> и даже Рябушинского окружило сетью филеров и осведомителей.

Конечно, активная позиция российских предпринимателей не в последнюю очередь исходила из их материальных интересов, возможностей и перспектив умножения миллионных капиталов на войне и победе на войне. Однако было бы неверным не учитывать при изложении их позиций и их искренние патриотические побуждения. Победа в войне, по убеждению деловых кругов, должна была упрочить стратегическое положение России, резко усилить русское влияние на Балканах и Ближнем Востоке, стимулировать развитие экономики страны. Сближение с буржуазными демократиями западных союзников в войне, по мнению капитанов промышленного мира России, способствовало бы трансформации политических и экономических институтов. Все это послужило бы на пользу государства Российского - в этом заключены истоки мотивации поведения буржуазии России в войне.