Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Istoriya_ekonomiki_4_1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
441.34 Кб
Скачать

31 Критичний напрям в політичній економії. Економічна концепція і програма п. Прудона.

Класична школа виступала за капіталізм. Він веде до розшарування населення. У кінці 18 стол. в країнах Зах.Європи відбувся промислов. переворот, який викликав різке зростання продуктивності праці у пром., що спричинили перші кризи надвиробництва. Вперше виникає пит. про роль капіталу у сусп-му відтворенні. Стало очевидно, що вартість є не лише основою саморегулюванню екон-ки, але й спричинила розорення робітників і нагромадження к-лів на одному з суспільних полюсів, тобто зростає відстань між дрібним виробником і кап-ом, отже зрост. класові протиріччя. У класичній шк. виникає група вчених, що почин. виступати за те, щоб у сусп-ві не виникали процеси капіталізації прибутку. Найвідоміші з них є Сісмонді, Прудон виступали за розвиток дрібно-тов. вир-ва і заборону найманої праці.

У своєму розвитку дрібно-буржуазна політекономія пройшла 2 етапи: спочатку сформувалась гуманістична шк. Представники шк. виступали з ідеєю відмови кап-му, прагнули його регламентувати, закликали до повернення у дрібно-товарне вир-во. Проголошували капіталізм соціально несправедливим. Потім сформувалась філантропічна школа. Представники висували проект реформування кап-му згідно з яким всі повинні були стати дрібними буржуа.

Прудон (1809-1865). Він також поділяв погляди Сісмонді, але вважав, що повернення до дрібного товарного виробництва не можливе. Він писав, що вартість – регулятор вир-ва, але за певних умов перестає відігравати цю функцію передаючи її ціні. Відносини дрібнотоварного вир-ва він вважав ідеальними але також вважав, що повернення до такого стану неможливе. Запропонував створити у суспільстві нові інституції, які відновлюватимуть вартісні відносини, тобто писав, що гроші і їх використання – це обмін за цінами, а не за вартістю. Необхідно позбутись грошей і створити банки обміну товарів “Народний банк”. Оскільки економічною основою експлуатації у Прудона є процент, то зниження ставки процента “примусовими законами” – це шлях до одержання робітниками повного продукту своєї праці. Прудон розвиває ідею “дарового кредиту”, а це усуває можливість позичати гроші під проценти і тим самим ліквідує експлуатацію. В таких умовах здійснюється злиття класів, уряд стає непотрібним, зникають джерела конфліктів.

32.Економічні погляди к.Родбертуса.

Родбертус (1805-1875) – нім.соціаліст. Основні праці: “До пізнання нашого державно-економічного стану”, “Соціальні листи до Кірхмана”, “Капітал”. Сприйняв ідеї Сісмонді, виступає з проповіддю соціалістичних ідей. Він прихильник суто економічних форм боротьби, виступає проти політ. дій пролетаріату. Реформування суспільства він сподівався здійснити з допомогою зрівняльного розподілу. Виступає за виплату робітникові повного продукту його праці. Еволюція капіталістичного виробництва, за Родбертусом, відбуватиметься через перетворення капіталістичної власності на трудову. Здійснити соціальні реформи має держава.

Стоїть на позиціях трудової теорії вартості. Родбертус визначає за нетрудові доходи прибуток і земельну ренту. Їх він об’єднує в єдину категорію “ренти взагалі”, яку визнає рівноцінною категорії додаткової вартості. Кількість додаткової вартості в промисл. і с.г. пропорційна створеним у них сумам вартостей. В с.г. та сума вартостей створюється меншим капіталом, ніж у промислов. Норма прибутку визначається промисловістю. Тому в с.г. виникає певний надлишок над прибутком, який і становить земельну ренту. Основою зем.ренти Родбертус називає приватну власність на землю.

Розподіл за Родбертусом це одержання кожним робітником повного продукту своєї праці. Лише робітник створює всі продукти. Власники землі й капіталу одержують частину продукту у вигляді процента й ренти. Отже виділяє дві сторони в розподілі багатства – економічну і соціальну. Економічна дає змогу власникам землі та капіталу привласнювати частину суспільного продукту. Асоціальна – забирає в робітників частину створеного ними продукту, що порушенням справедливого розподілу.

Основний наголос робить на проблемі пропорції між трудовими й нетрудовими доходами в національному продукті. Визнає необхідність ліквідації приватної власності, що забезпечить ліквідацію нетрудових доходів.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]