
- •Социологические исследования в системе социологического знания. Понятия методологии и методики социологического исследования.
- •Исследовательские парадигмы: их принципы и общая схема исследовательских процедур.
- •Понятие концепции социологического исследования, построение концептуальной модели.
- •5. Операционализация исходных понятий как этап разработки программы социологического исследования. Процедура формирования операциональных понятий
- •6. . Понятие переменной в социологическом исследовании. Виды переменных
- •7. Объясняющие модели в социологическом исследовании.
- •8. Причинно-следственные связи в социологии, их природа и критерии.
- •9. Гипотеза и ее роль в социологическом исследовании. Фазы построения и логическая структура гипотезы.
- •10. Понятие измерения и его особенности в социологическом исследовании.
- •11. Надежность, обоснованность и устойчивость измерения в социологическом исследовании, способы их обеспечения. (См 10 вопр)
- •12. Понятие показателя в социологическом исследовании. Процедура разработки показателей.
- •13. Понятие индикатора в социологическом исследовании, виды индикаторов и способы их построения.
- •14. Типы социологического исследования, особенности разработки и реализации их программы.
- •I. По видам получаемого знания:
- •II. По частоте повторения.
- •III. По масштабу исследования:
- •IV. По разновидности объекта исследования
- •V. По глубине исследования
- •15. Организация социологического исследования, её основные этапы.
- •16. Типология и области применения методов сбора данных в социологическом исследовании.
- •1. Классификации методов по способу измерения:
- •2. Классификация методов по характеру взаимодействия.
- •17. Анкетный опрос как метод сбора социологической информации.
- •18. Классификация вопросов анкеты по содержанию и форме.
- •19. Правила построения социологической анкеты.
- •20. Телефонный опрос: возможности и специфика реализации.
- •21. Почтовый и прессовый опросы: возможности и специфика реализации.
- •22. Особенности интервью как метода сбора первичной социологической информации. Виды интервью.
- •23. Метод экспертных оценок в социологическом исследовании. Область его применения и основные разновидности.
- •1. По способу взаимодействия организаторов экспертизы с экспертами:
- •2. По способу обработки информации, получаемой от экспертов:
- •24. Документы как источник социологической информации. Метод анализа документов в социологическом исследовании.
- •25. Контент-анализ в социологическом исследовании. Особенности осуществления.
- •26. Сущность и структура социального эксперимента, особенности осуществления.
- •27. Объяснение результатов социологического исследования: принципы и процедура.
- •28. Подготовка и обработка данных в социологическом исследовании: содержание и последовательность осуществления.
- •29. Способы и возможности использования эвм в социологическом исследовании: способы обобщения и отображения первичных данных.
- •30. Подготовка социологического отчета и разработка рекомендаций по результатам социологического исследования, их публичное представление: цель, логика, структура.
24. Документы как источник социологической информации. Метод анализа документов в социологическом исследовании.
Документ - средство закрепления различным способом на различных носителях информации о фактах, событиях, явлениях социальной действительности и мыслительной деятельности человека.
Основания классификации:
1. по форме изложения: а) статические и б) вербальные
2. по общей значимости: а) официальные и б) неофициальные
3. по способу фиксации информации: а) письменные (информация в виде текста), б) иконографические (от греческого «изображение»), в) статистические данные, г) фонетические
Статистические содержат данные в числовой форме, систематизированные и сведенные в графики или таблицы. Создаются с учетом требований государственных органов как предпосылка управления в различных сферах социальной жизни.
Вербальные описывают социальные явления, признаки и процессы в форме текста. Вербальные документы отличаются от статистических меньшей сжатостью изложения.
Официальные носят служебный характер. По характеру охвата материала выделяются: а) текущую документацию (деловая переписка); б) документы периодического характера (периодическая отчетность); в) документы непериодического характера (доклады, акты комиссий).
Неофициальные не имеют официального подтверждения их правильности и действительности со стороны государственных организаций.
По сфере значимости неофициальные документы делятся на: а) Общественные. Содержат обстоятельства, проявляющиеся в обществе в целом и в его отдельных сферах; б) Личные: Содержат информацию, относящуюся к сфере жизнедеятельности лица или узкой группы лиц.
К письменным относятся: А) материальны государственных и центральных архивов; Б) материалы архивов предприятий и организаций; В) пресса; Г) личные документы; Д) косвенная документация (справочные издания, учебная литература, художественная литература).
Иконографические –произведения изобразительного искусства, которые делятся на подлинники и копии; кино-, фото-, документы, которые подразделяются на художественные и документальные.
Фонетические – аудиозаписи.
К документам относится и анкета, и опросные листы, различные тесты и протоколы наблюдений, используемые в социологическом исследовании.
Традиционный анализ документов основан на интерпретации сведений, содержащихся в документе. Недостаток и ограниченность традиционного метода заключается в субъективной трактовке содержания документа. В традиционном методе анализа данных разделяют внешний анализ, когда анализируется исторический контекст документа и обстоятельства его появления; и внутренний анализ, т.е. исследование содержания документа, направленное на выявление различий между фактическим и литературным содержанием документа, установление уровня компетентности автора документа, систематизацию сведений содержащихся в документе.
25. Контент-анализ в социологическом исследовании. Особенности осуществления.
Контент-анализ – метод сбора количественных данных об изучаемом явлении или процессе, содержащихся в документах. Контент-анализ не отменяет необходимости традиционного анализа документов. Сочетание углубляет понимание смысла документа. Контент-анализ позволяет обнаружить в документе то, что ускользает от поверхностного взгляда при его традиционном изучении, но что имеет социальный смысл. Принципиальное отличие этих методов анализа заключено в явно выраженной строгости, формализованности, систематизированности контент-анализа. Он нацелен на выработку количественного описания смыслового и символического содержания документа, на фиксацию его объективных признаков и подсчет последних. По мнению ряда социологов (Маркоффа, Шапиро, Вейтмана), контент-анализ можно было бы назвать "текстуальным кодированием", так как он предполагает получение количественной информации о содержимом документа на основе ее кодирования.
Прежде, чем непосредственно анализировать текст документа, исследователь определяет категории анализа, т.е. ключевые понятия (смысловые единицы), имеющиеся в тексте и соответствующие тем дефинициям и их эмпирическим индикаторам, которые зафиксированы в программе исследования.
Категориии анализа д.б. а) соответствовать решению исследовательских задач; б) исчерпывающими, т.е. достаточно полно отражали смысл основных понятий исследования; в) взаимоисключающими; г) надежными, т.е. такими, которые не вызывали бы разногласий между исследователями по поводу того, что следует относить к той или иной категории в процессе анализа документа.
После определения системы категорий анализа выбирается соответствующая им единица анализа текста: а) слово, б) предложение, в) тема, г) идея, д) автор, е) персонаж, ж) социальная ситуация, з) часть текста, объединенная чем-то, что соответствует смыслу категории анализа. В случае, если контент-анализ выступает единственным методом информации, оперируют не одной, а сразу несколькими единицами анализа.
Затем устанавливается единица счета, т.е. количественная мера единицы анализа, позволяющая регистрировать частоту (регулярность) появления признака категории анализа в тексте. Единицами счета могут быть число определенных слов или их сочетаний, количество строк, печатных знаков, страниц, абзацев, авторских листов, площадь текста, выраженная в физических пространственных величинах и многое другое.
В результате выделения и подсчета элементов содержания создается эмпирическая модель содержания текста. Поскольку процедура выделения элементов содержания является стандартной и используется единообразно для описания больших массивов сообщений, то появляется возможность получить статистически точные количественные характеристики содержания информации.
Проведение контент-анализа требует предварительной разработки ряда исследовательских инструментов. Из них обязательными являются:1) классификатор контент-анализа, 2) протокол итогов анализа, который имеет второе обозначение – бланк контент-анализа, 3) регистрационная карточка или кодировальная матрица, 4) инструкция исследователю, непосредственно занимающемуся регистрацией и кодировкой единиц счета, 5) каталог (список) проанализированных документов.
Классификатор контент-анализа – общая таблица, в которую сведены все категории (и подкатегории) анализа и единицы анализа. Ее основное предназначение – предельно четко зафиксировать то, в каких единицах выражается каждая категория, используемая в исследовании. Классификатор можно уподобить социологической анкете, где категории анализа играют роль вопросов, а единицы анализа – ответов. Он является основным методическим документом контент-анализа, предопределяющим содержание всех прочих инструментов этого метода.
Регистрационная карточка – матрица, в которой отмечается количество единиц счета, характеризующее единицы анализа. Протокол контент-анализа каждого конкретного документа заполняется на основе подсчета данных всех регистрационных карточек, относящихся к этому документу.