
- •Социологические исследования в системе социологического знания. Понятия методологии и методики социологического исследования.
- •Исследовательские парадигмы: их принципы и общая схема исследовательских процедур.
- •Понятие концепции социологического исследования, построение концептуальной модели.
- •5. Операционализация исходных понятий как этап разработки программы социологического исследования. Процедура формирования операциональных понятий
- •6. . Понятие переменной в социологическом исследовании. Виды переменных
- •7. Объясняющие модели в социологическом исследовании.
- •8. Причинно-следственные связи в социологии, их природа и критерии.
- •9. Гипотеза и ее роль в социологическом исследовании. Фазы построения и логическая структура гипотезы.
- •10. Понятие измерения и его особенности в социологическом исследовании.
- •11. Надежность, обоснованность и устойчивость измерения в социологическом исследовании, способы их обеспечения. (См 10 вопр)
- •12. Понятие показателя в социологическом исследовании. Процедура разработки показателей.
- •13. Понятие индикатора в социологическом исследовании, виды индикаторов и способы их построения.
- •14. Типы социологического исследования, особенности разработки и реализации их программы.
- •I. По видам получаемого знания:
- •II. По частоте повторения.
- •III. По масштабу исследования:
- •IV. По разновидности объекта исследования
- •V. По глубине исследования
- •15. Организация социологического исследования, её основные этапы.
- •16. Типология и области применения методов сбора данных в социологическом исследовании.
- •1. Классификации методов по способу измерения:
- •2. Классификация методов по характеру взаимодействия.
- •17. Анкетный опрос как метод сбора социологической информации.
- •18. Классификация вопросов анкеты по содержанию и форме.
- •19. Правила построения социологической анкеты.
- •20. Телефонный опрос: возможности и специфика реализации.
- •21. Почтовый и прессовый опросы: возможности и специфика реализации.
- •22. Особенности интервью как метода сбора первичной социологической информации. Виды интервью.
- •23. Метод экспертных оценок в социологическом исследовании. Область его применения и основные разновидности.
- •1. По способу взаимодействия организаторов экспертизы с экспертами:
- •2. По способу обработки информации, получаемой от экспертов:
- •24. Документы как источник социологической информации. Метод анализа документов в социологическом исследовании.
- •25. Контент-анализ в социологическом исследовании. Особенности осуществления.
- •26. Сущность и структура социального эксперимента, особенности осуществления.
- •27. Объяснение результатов социологического исследования: принципы и процедура.
- •28. Подготовка и обработка данных в социологическом исследовании: содержание и последовательность осуществления.
- •29. Способы и возможности использования эвм в социологическом исследовании: способы обобщения и отображения первичных данных.
- •30. Подготовка социологического отчета и разработка рекомендаций по результатам социологического исследования, их публичное представление: цель, логика, структура.
18. Классификация вопросов анкеты по содержанию и форме.
Природа вопроса в СИ. Основные правила построения вопросов
Коммуникативная природа измерения
Вопрос является формой представления индикатора. В социологии вопрос имеет по преимуществу не логическую, а коммуникативную природу. Иначе говоря, познавательный акт в социологии в то же время является общением с объектом. Значение индикатора устанавливается со слов респондента, отвечающего на вопрос. Следовательно, конструирование индикаторов необходимо рассматривать в терминах коммуникативного соответствия.
Познавательная (когнитивная) природа вопроса имеет дело с проблемой понимания. Понимание – процесс воссоздания или порождения смысла в ходе восприятия. Предполагается, что люди полностью отдают себе отчет в том, что они думают и делают.
Выразительная (экспрессивная) природа вопроса
Выразительность – это соответствие того, что говорит человек, тому, что он хотел сказать. Исследователь обязан сопоставить то, что говорит респондент, с тем, что он хотел сказать. То есть, действительно ли смысл сказанного отвечает тому, что думает респондент. Это отношение называется выразительным (экспрессивным). Выразительное отношение ставит перед исследователем задачу – доступными средствами узнать, “что на уме” и сопоставить с тем, что на языке.
Разработка вопроса предусматривает разделение и специальное обоснование двух его сторон: какую информацию необходимо получить с помощью данного вопроса; и как следует спросить, чтобы получить искомую информацию. Возникают затруднения: при восприятии вопроса, при понимании поставленной в вопросе задачи, при понимании вариантов ответов, при формировании (формулировании) ответов
Используемый при формулировке вопроса словарный состав должен браться исключительно из языка повседневного общения. Его принципиальное отличие от обыденной речи заключается в четкой концептуальной структуре, адаптированной к многообразным речевым ситуациям и контекстам. hЗапрещено употребление слов из научного языка и общераспространенных адаптированных терминов из иностранных языков. hНеобходимо единообразно толковать значения слова и перевод языка науки на язык отвечающего. hДля каждой аудитории экспериментальным путем может быть установлена оптимальная длина предложений. hЭффект начала. hЭффект инерции. hМеханизм психологической защиты.
Для того чтобы проверить гипотезы-следствия, требуются различные типы вопросов. Они различаются своим назначением и применяются в соответствии с тем или иным содержанием гипотезы.
По степени открытости:
Открытые – в них отсутствует измерительная шкала, и содержание ответа определяется самим отвечающим. Являются единственным видом, который используется в неформализованных методах. Они также широко используются в количественных, формализованных и полуформализованных методах.
Полузакрытые – с открытой или незавершенной шкалой, в которой часть ответов формализованный, стандартный вид. Но эта шкала допускает включение в нее заполняющим анкету своих ответов, для чего делается специальное приглашение в конце шкалы и оставляется место для ответов дополнительных. Закрытые – с полностью формализованной шкалой ответов. Ответы здесь имеют стандартные варианты, используемые для всех отвечающих. Данный вид вопросов максимально реализует преимущественно количественных методов сбора первичных данных. Основа таких вопросов – формулировка предложения и шкала ответов.
По назначению:
Основные связаны с содержанием проверяемых гипотез. Ответы на них несут в себе данные, которые определяют значение показателей и связь переменных, которые фигурируют в гипотезах-следствиях.
Вспомогательные детализируют структуру исследуемого явления, выделяет его внутренние элементы.
Служебные повышают достоверность и полноту получаемых данных.
По характеру связи с исследуемой проблемой:
Прямой понимается в том же смысле, который вытекает из его формулировки. Она указывает на его истинный смысл, как его понимает опрашиваемый.
Косвенный формулируется в скрытой для отвечающего форме, прямо не указывающий на истинный смысл вопрос.
По положению во времени:
Ретроспективные направлены на оценку прошлого.
Современные вопросы о современном состоянии человека или окружающей его социальной действительности наиболее широко используются и бывают все возможных типов.
Перспективные направлены на оценку будущего состояния намерений человека, развития явлений социальной действительности.
По степени связи с реальностью:
Проективные (виртуальные) характеризуют набор искусственных ситуаций, с которыми отвечающий мог бы встретится в жизни, но которых в действительности у него не было. Они позволяют поставить отвечающего в такие ситуации, оценки которых или действия в которых позволяют выявить структуру его сознания или установки, которые прямым путем, в общем виде нельзя выявить.
Реальные касаются в действительности происходящих или прошедших событий.
По степени личностной направленности:
Личные относятся к оценкам и суждениям самого отвечающего и касаются его самого – его оценок каких либо событий, или его намерений что-то сделать.
Безличные также относятся к оценкам и суждениям самого отвечающего, но при безличном вопросе оценки касаются не его самого.