- •Введение
 - •1.Планирование маркетинговой деятельности на транспортных предприятиях
 - •2.Маркетинговые исследования и анализ рынка грузовых перевозок
 - •3.Сущность и методы сегментации транспортного рынка
 - •4.Обоснование мероприятий по тарифному стимулированию спроса на транспортные услуги
 - •5.Обоснование мероприятий по повышению качества транспортного обслуживания
 - •6.Разработка рекламной кампании транспортного предприятия
 - •7.Оценка эффективности маркетинговой деятельности
 - •Приложение
 - •Литература
 
7.Оценка эффективности маркетинговой деятельности
Заключительной стадией планирования маркетинговой деятельности транспортного предприятия является контроль за выполнением плана и анализ эффективности его реализации. Эффективность рассчитывается путем соизмерения затрат с результатом - эффектом от их реализации. Эффектом является тот или иной непосредственный производственный полезный результат, например, прирост объема перевозок. Эффект может быть оценен величиной эксплуатационных показателей, уровнем качества продукции, улучшением техники безопасности и т.д. Для достижения эффекта требуются определенные затраты труда и средства на усиление мощности или прирост производственных основных и оборотных средств. Затратами могут быть прямые и косвенные годовые эксплуатационные расходы, капитальные единовременные вложения на создание или увеличение производственных фондов и первоначальных оборотных средств (материалы, топливо, электроэнергия и т.д.)
Эффективностью называется отношение величины технического, эксплуатационного или экономического эффекта к величине затрат, обусловивших его получение.
Экономическая эффективность выражается уровнем рентабельности, коэффициентом народнохозяйственной эффективности и другими показателями.
Суммарный экономический эффект от проведения программы маркетинга складывается из суммы частных эффектов от проведения мероприятий по тарифному стимулированию сбыта, повышению качества транспортного обслуживания и проведения рекламной кампании:
ЭМ=ЭЦ+ЭК+ЭР,
где ЭЦ, ЭК, ЭР – эффект от реализации соответственно мероприятий по ценовому стимулированию, повышению качества транспортного обслуживания, проведению рекламной кампании.
Род груза  | 
		Эффект от ценового стимуливарония, млн. руб.  | 
		Эффект от повышения качества, млн. руб.  | 
		Эффект от проведения рекламной компании, млн. руб.  | 
		Суммарный экономический эффект от реализации плана маркетинга, млн. руб.  | 
	
ЦЕМЕНТ  | 
		3468,13  | 
		2707200  | 
		32989,07  | 
		2743657,20  | 
	
ЛЕС  | 
		81,32  | 
		63476  | 
		5008,40  | 
		68566,16  | 
	
ЗЕРНО  | 
		256,35  | 
		200105  | 
		8863,47  | 
		209225,26  | 
	
Итого  | 
		3805,79  | 
		2970782  | 
		46860,94  | 
		3021448,61  | 
	
Приложение
Таблица 2.1
Род груза  | 
		Объем погрузки, тыс. т.  | 
		Расстояние перевозки, км  | 
		Грузооборот, тыс. ткм  | 
		Расходы по перевозке, тыс. руб.  | 
		Доходы по перевозке, тыс. руб.  | 
		Прибыль от перевозок, тыс. руб.  | 
		R  | 
		Удельная прибыль, руб/ткм  | 
	
ЦЕМЕНТ  | 
		3200  | 
		900  | 
		2880000  | 
		279360  | 
		406080  | 
		126720  | 
		45  | 
		0,031  | 
	
ЛЕС  | 
		490  | 
		900  | 
		441000  | 
		42777  | 
		62181  | 
		19404  | 
		45  | 
		0,005  | 
	
ЗЕРНО  | 
		870  | 
		900  | 
		783000  | 
		75951  | 
		110403  | 
		34452  | 
		45  | 
		0,008  | 
	
Итого  | 
		4560  | 
		-  | 
		4104000  | 
		398088  | 
		578664  | 
		180576  | 
		-  | 
		-  | 
	
Вывод: из расчётов следует, что общий грузооборот железной дороги от перевозки трёх видов грузов составляет – 4104000 ткм при одном и том же расстоянии перевозки. Минимальные расходы были затрачены на перевозку леса и составили 42777 тыс.руб. Максимальные доходы от перевозки цемента составили 406080 тыс.руб. Самую большую прибыль железная дорога получает от перевозки цемента - 126720 тыс. руб.
Таблица 2.2
Род груза  | 
		Объем погрузки  | 
		Величина скидки с тарифа  | 
		Дополнительный объем перевозок  | 
		Эффект от снижения с тарифа  | 
	
ЦЕМЕНТ  | 
		3200  | 
		49,4  | 
		124,8  | 
		3468,13  | 
	
ЛЕС  | 
		490  | 
		19,11  | 
		81,32  | 
	|
ЗЕРНО  | 
		870  | 
		33,93  | 
		256,35  | 
	|
Итого  | 
		4560  | 
		-  | 
		177,84  | 
		3805,8  | 
	
Вывод:
Проанализировав табл. 2 можно сделать вывод о том, что величина скидки с тарифа составила 49,4 %, но при ∆Ц>30% величина снижения тарифа принимается равной 30%. Дополнительный объем перевозок для 3-х рассматриваемых родов грузов в целом 177,84 тыс.т, а общий эффект от снижения тарифа-3805,8тыс.руб.
Таблица 3.1 - цемент
Наименование показателя качества  | 
		Исходная величина  | 
		Текущая величина  | 
		Удельный вес  | 
		Эффект от повышения качества  | 
	
Ксд  | 
		0,73  | 
		0,85  | 
		24  | 
		-  | 
	
Ксг  | 
		0,93  | 
		0,97  | 
		12  | 
		-  | 
	
Кус  | 
		1,0  | 
		1,0  | 
		28  | 
		-  | 
	
Кгр  | 
		0,74  | 
		0,82  | 
		22  | 
		-  | 
	
Кком  | 
		0,96  | 
		0,96  | 
		14  | 
		-  | 
	
Коп  | 
		0,86  | 
		0,91  | 
		-  | 
		-  | 
	
Итого  | 
		-  | 
		-  | 
		100  | 
		2707200  | 
	
Таблица 3.2 – лес
Наименование показателя качества  | 
			Исходная величина  | 
			Текущая величина  | 
			Удельный вес  | 
			Эффект от повышения качества  | 
		
Ксд  | 
			0,73  | 
			0,89  | 
			24  | 
			-  | 
		
Ксг  | 
			0,93  | 
			0,97  | 
			12  | 
			-  | 
		
Кус  | 
			0,94  | 
			0,94  | 
			28  | 
			-  | 
		
Кгр  | 
			0,74  | 
			0,82  | 
			22  | 
			-  | 
		
Кком  | 
			0,96  | 
			0,82  | 
			14  | 
			-  | 
		
Коп  | 
			0,85  | 
			0,89  | 
			-  | 
			-  | 
		
Итого  | 
			-  | 
			-  | 
			100  | 
			63476,44  | 
		
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
		
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
		
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
		
Таблица 3.3 – зерно
Наименование показателя качества  | 
		Исходная величина  | 
		Текущая величина  | 
		Удельный вес  | 
		Эффект от повышения качества  | 
	
Ксд  | 
		0,73  | 
		0,85  | 
		24  | 
		-  | 
	
Ксг  | 
		0,93  | 
		0,97  | 
		12  | 
		-  | 
	
Кус  | 
		0,30  | 
		0,30  | 
		28  | 
		-  | 
	
Кгр  | 
		0,74  | 
		0,82  | 
		22  | 
		-  | 
	
Кком  | 
		0,96  | 
		0,96  | 
		14  | 
		-  | 
	
Коп  | 
		0,67  | 
		0,72  | 
		-  | 
		-  | 
	
Итого  | 
		-  | 
		-  | 
		100  | 
		200105,44  | 
	
Таблица 3.4
Род груза  | 
		Эффект от повышения качества  | 
	
ЦЕМЕНТ  | 
		2707200  | 
	
ЛЕС  | 
		63476,44  | 
	
ЗЕРНО  | 
		200105,44  | 
	
Итого  | 
		2970781,87  | 
	
Вывод: Проанализировав данные таблицы по трем видам грузов мы видим, что общий эффект от повышения качества транспортного обслуживания грузовладельцев составляет 2970781,87 тыс. руб. Самый маленький эффект от повышения качества транспортного обслуживания - от перевозки леса- 63476,44 тыс.руб ,а самый наибольший эффект от перевозки цемента - 2707200тыс.руб.
Таблица 4
Род груза  | 
			Прирост объемов перевозок, млн. т.  | 
			Прирост доходов от перевозок, млн. т.  | 
			Затраты на проведение рекламной компании, млн. руб.  | 
			Эффект от проведения рекламной компании, тыс. руб.  | 
		
ЦЕМЕНТ  | 
			832,42  | 
			35435,95  | 
			2446,88  | 
			32989,07  | 
		
ЛЕС  | 
			127,46  | 
			5562,62  | 
			554,216  | 
			5008,40  | 
		
ЗЕРНО  | 
			226,31  | 
			9683,08  | 
			819,608  | 
			8863,47  | 
		
Итого  | 
			1186,19  | 
			50681,65  | 
			3820,704  | 
			46860,94  | 
		
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
		
Вывод: из расчетов следует, что после проведения рекламной кампании, наиболее эффективны и прибыльны, оказались перевозки цемента.
Таблица 5
Род груза  | 
		Эффект от ценового стимуливарония, млн. руб.  | 
		Эффект от повышения качества, млн. руб.  | 
		Эффект от проведения рекламной компании, млн. руб.  | 
		Суммарный экономический эффект от реализации плана маркетинга, млн. руб.  | 
	
ЦЕМЕНТ  | 
		3468,13  | 
		2707200  | 
		32989,07  | 
		2743657,20  | 
	
ЛЕС  | 
		81,32  | 
		63476  | 
		5008,40  | 
		68566,16  | 
	
ЗЕРНО  | 
		256,35  | 
		200105  | 
		8863,47  | 
		209225,26  | 
	
Итого  | 
		3805,79  | 
		2970782  | 
		46860,94  | 
		3021448,61  | 
	
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
На основании выполненных расчетов можно сделать вывод, что цемент при наибольших расходах на перевозку, рекламу, ценовое стимулирование и повышение качества обслуживания, приносит наибольшую прибыль от перевозок.
