1. Экономический рост и устойчивое развитие. Индекс антропогенной нагрузки, индекс устойчивости развития и рента за пользование биосферой.

21. Экономический рост (ЭР) - это увеличение объема производства продукции в национальной экономике за определенный период времени (как правило, за год). Различают экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. В первом случае рост достигается путём увеличения экстенсивных факторов роста. Во втором - за счёт интенсивных факторов роста. С развитием и освоением современных достижений науки и техники интенсивные факторы роста становятся преобладающими.

В настоящее время в науке находится всё больше приверженцев мнения о том, что количественный рост, на котором сосредоточивалась традиционная эк.наука, даже с чисто математической точки зрения рано или поздно должен остановиться, причем с самыми неблагоприятными последствиями. Истинные пределы материального роста человечества определяются причинами не столько физического, сколько экологического, биологического и даже культурного и психологического характера. Причем темпы роста не имеют значения. Достаточно высокие темпы роста могут и не приводить к неблагоприятным для ОС последствиям. В то же время при низких или отрицательных темпах роста (т.е. экономическом спаде) состояние ОС может ухудшаться, а запасы невозобновимых природных ресурсов истощаться.

Различие между экономическим развитием и ЭР является основополагающим для самого понятия "устойчивость". Рост направлен на количественное увеличение масштаба экономики в ее физическом измерении. Это предполагает увеличение объема и скорости материальных и энергетических потоков, проходящих через экономику, количественный рост народонаселения и увеличение объема запасов продуктов человеческого труда. Развитие же подразумевает качественные усовершенствования в структуре, конструкции и композиции физических объемов и потоков. Однако в современном мире ЭР тесно связан с ростом общего уровня и качества жизни населения - ростом продолжительности жизни, качества медицинского обслуживания, доступностью качественного образования, сокращением продолжительности рабочего дня, безопасностью граждан и т. д.

Антропогенная нагрузка - степень воздействия человека, его деятельности на природу. Она включает использование ПР (охота, рыбная ловля, заготовка лекарственных растений, рубка деревьев), выпас скота, рекреационное воздействие, загрязнение и др. Если А.н. изменяется год от года, то она может быть причиной флюктуаций экосистем, если действует на экосистемы постоянно - то причиной экологической сукцессии. При рациональном природопользовании А.н. регулируются с помощью экологического нормирования до уровня, который безопасен для экосистем. Индекс антропогенной нагрузки страны (континента) на биосферу показывает во сколько раз плотность мощности (т.е. работа, производимая в единицу времени на единицу площади) антропогенной нагрузки страны (континента) больше или меньше плотности мощности антропогенной нагрузки мира в целом на биосферу.

Индекс устойчивости развития страны или мира в целом представляет собой отношение плотности мощности антропогенной нагрузки этой страны или мира в целом к допустимой для биосферы плотности мощности антропогенной нагрузки, составляющей около 70 кВт/кв. км. Индекс устойчивости развития меньше единицы соответствует устойчивому развитию, больше единицы - неустойчивому.

Рентное число, или рента - это количественное значение меры, отражающей как вклад страны в биосферу в виде предоставляемой территории, так и антропогенную нагрузку (возмущение) страной биосферы. В глобалистике принята 100-бальная шкала рентных чисел. Предполагается, что рента будет взиматься со стран мира за пользование биосферой.

Индексы антропогенной нагрузки (I) и устойчивости развития (Isd) для РФ составили 1=1,37 и Isd=l,26. Для сравнения США - 2,4 и 4,3, Китай - 1,8 и 3,2, среднемировое - 1 и 1,78. Это позволяет утверждать, что Россия входит в группу стран, био- и природо-хозяйственное энергопотребление которых соответствует или незначительно превышает среднемировые значения, и имеет реальные перспективы реализовать национальную концепцию УР.

Экологический след. Устойчивое производство и потребление

22. Экологический след — мера воздействия человека на среду обитания, которая позволяет рассчитать размеры прилегающей территории, необходимой для производства потребляемых нами ресурсов и хранения отходов. Этой единицей измерения можно определить соотношение между своими потребностями и объемами экологических ресурсов те, что есть у нас в запасе. Такая мера позволяет измерить давление (влияние) на окружающую среду любого человека, предприятия, организации, населенного пункта, страны и населения всей планеты. Она отражает расход экологических ресурсов для производства необходимых нам вещей, продуктов питания, энергии и т.д.

Концепция УР не предусматривает отказ от потребления и промышленного производства, поскольку при этом невозможно обеспечить основные потребности и возможности для самореализации каждого человека. В современном потребительском обществе и при сложившемся в большинстве государств социальном устройстве общества невозможно заставить потребителя  потреблять меньшее количество товаров и услуг, напротив в большинстве развивающихся стран уровень потребления зачастую лаже не достигает уровня, необходимого для обеспечения минимальных нужд человека. Поэтому увеличение количества потребления (а соответственно производства) неизбежно, однако для избегания глобального экологического кризиса, модели потребления и производства товаров и услуг должны быть изменено качественно. Эту концепцию качественного изменения потребления назвали устойчивым производством и потреблением (УПП). Концепция УПП объединяет сразу несколько ключевых проблем - обеспечение потребностей каждого человека, улучшение качества жизни общества, повышение эффективности использования ресурсов и минимизацию отходов, повсеместное использование возобновляемых  источников энергии. Более того, УПП подразумевает системный взгляд на все процессы производства и потребления, принятие  во внимание всего жизненного цикла товаров.

УПП стремится к таким моделям производства и потребления, которые приводят к достижению качественного улучшения состояния ОС за счет перехода к потреблению более «экологичных» товаров и услуг, а не за счет общего снижения объемов потребленных товаров и услуг. Неизбежное снижение объемов потребления все же происходит за счет перехода к более качественным и долговечным товарам, а не в ущерб качеству жизни. УПП можно условно разделить на 2 составные: устойчивое производство и устойчивое потребление.

Концепция устойчивого производства подразумевает снижение загрязнения ОС. Для этого необходима минимизация использующихся в производстве токсичных веществ и очистка отходов и стоков с отделением из них токсичных веществ для повторного использования или безопасной утилизации.  Во-вторых, это переход к использованию лучших из существующих технологий для минимизации влияния производства, использования и утилизации продукта на ОС. Также концепция включает также повышение ответственности производителя.

Концепция устойчивого потребления включает в себя сознательный выбор более «экологического» стиля жизни. Она требует от потребителя, во первых, выбора и обустройства по возможности более экологически эффективного жилья и рабочих помещений, обладающих повышенной энергоэффективностью и способами энерго- и водосбережения в быту, использованием энергии возобновляемых источников, минимизацией занимаемого пространства. Во-вторых необходимо также изменение моделей поведения, что включает отказ от использования одноразовых товаров, уменьшение количества отходов, раздельный сбор и переработка утилизация мусора, использование общественного транспорта и экологических видов передвижения, минимизация использования химических средств (моющих, чистящих и пр.), использование более «экологичных» товаров в быту и пр.

К сожалению, в настоящее время эти концепции мало находят свое применение. В нынешних условиях рынок и эк.выгода не способствуют защите ОС. Капитализм вступает в противоречие с любыми ограничителями роста.

Индекс развития человеческого потенциала

23. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. Он является стандартным инструментом при общем сравнении уровня жизни различных стран и регионов. Индекс публикуется в рамках Программы развития ООН в отчётах о развитии человеческого потенциала и был разработан в 1990г. Индекc публикуется ООН в ежегодном отчёте о развитии человеческого потенциала с 1990 года. При подсчёте ИРЧП учитываются 3 вида показателей:

• Ожидаемая продолжительность жизни.

• Уровень грамотности населения страны.

• Уровень жизни, оценённый через ВНД ППС в долларах США.

В 2010 году семейство индикаторов, которые измеряют ИРЧП, было расширено, а сам Индекс подвергся существенной корректировке. В дополнение к используемому ИРЧП были введены 3 новых индикатора: Индекс человеческого развития, скорректированный с учетом социально-экономического неравенства, Индекс гендерного неравенства и Индекс многомерной бедности.

В зависимости от значения ИРЧП страны принято классифицировать по уровню развития: очень высокий, высокий, средний и низкий уровень.

Россия сегодня занимает 66 место, входя в группу стран с высоким ИРЧП. Следует учитывать, что индекс составляется с отставанием в 2г, поэтому цифры, опубликованные ООН в 2011г относятся к 2009 году и ранее.

Критика: Не принимаются во внимание экологические факторы. Не рассматривается духовное и нравственное развитие человека. Невозможно по-разному оценивать развитие в разных группах стран. Для того, чтобы максимизировать ИРЧП за счёт образования, необходимо всех людей в стране сделать студентами, что абсурдно.

Эколого-экономический индекс регионов РФ: методика расчета, использование. Экологическая карта России

24. ВВП не является идеальным показателем для измерения благосостояния. Он не охватывает соц.процессы, изменения в ОС – те явления, которые принято называть «устойчивостью» развития. Акцент на ВВП создает известное противоречие: от политических лидеров требуют его максимального роста, тогда как граждане также требуют, чтобы больше внимания уделялось вопросам безопасности, уменьшению загрязненности, уменьшению шума и т.п.

За основу исследования был выбран «Индекс скорректированных чистых накоплений». Этот индекс разработан Всемирном банком и был адаптирован для российских регионов. Учитывая высокую дифференциацию регионов РФ, их разбили на 4 группы: финансово-экономические центры, экспортно-ориентированные, промышленные и аграрно-промышленные регионы.

Основные 4 группы показателей: Валовое накопление основного капитала – объем средств, вложенных в объекты основного капитала производственных единиц, расположенных в регионе, для создания нового дохода в будущем. Др.словами, это вложения в будущее благосостояние общества. Этот показатель был уменьшен на величину истощения природных ресурсов, а также на объем инвестиций в добывающие отрасли. Ведь когда мы тратим ПР, мы лишаем будущие поколения этих запасов. Единственное исключение – лес. Это возобновляемый природный ресурс, поэтому при расчете показателя использован следующий принцип: если запасы древесины сокращаются, что чистые накопления уменьшаются на стоимость сокращенной древесины, если растут – то увеличиваются. Ущерб от загрязнения окружающей среды - сумма ущербов от выбросов углекислого газа и от выбросов в атмосферу загрязняющих веществ. Расходы на развитие человеческого капитала включают в себя расходы бюджетов регионов на образование, здравоохранение, физическую культуру и спорт. Затраты на охрану окружающей среды – средства, направленные на финансирование природоохранный мероприятий и мероприятий по улучшению экологической ситуации, в том числе - затраты на охрану и рациональное использование водных ресурсов, на охрану атмосферного воздуха, земли от загрязнения отходами производства и потребления, на рекультивацию земель. Особо охраняемые природные территории – площадь как федеральных, так и региональных ООПТ.

Результаты индекса. В первую десятку входят 9 аграрно-промышленных регионов и 1 промышленный – Тверская область. Первое место заняла Республика Алтай. Основная причина – рост запасов леса, оценка которого почти на 50% превышает валовый региональный продукт (ВРП) республики. Значения индекса у всех сырьевых экспортно-ориентированных регионов невысокие. Самую низкую позицию в рейтинге занял Ненецкий автономный округ.

4. Экологические и экономические проблемы формирования системы управления отходами.

25. Система управления отходами— это комплекс мероприятий по сбору, транспортировке, переработке, вторичному использованию или утилизации мусора и контролю всего процесса. Под термином обычно понимаются отходы, являющиеся результатом человеческой деятельности. Подобные меры необходимы для снижения вредоносного влияния отходов на здоровье человека, на ОС, а также по эстетическим причинам. Благодаря этой системе появилась возможность вырабатывать сырье из отходов. Она охватывает вещества твердой, жидкой, газообразной и радиоактивной консистенции с разработкой различных методов их утилизации и областей дальнейшего их применения. По-разному смотрят на систему управления отходами в развитых и развивающихся странах, городской и сельской местностях, жилых и промышленных зонах. За утилизацию нетоксичных отходов в жилых и административных секторах несут ответственность местные власти, в секторах коммерческой и промышленной деятельности ответственны сами организации.

По мнению зарубежных аналитиков, проблема отходов включает экономические и экологические взаимосвязанные аспекты: - Увеличение объема отходов постоянно возрастает на душу населения и в абсолютных величинах; - Состав отходов усложняется, появляется все большее количество экологически опасных компонентов; - Отношение населения к свалкам меняется и становится резко отрицательным; - Применяются законы, ужесточающие правила обращения с отходами; - Появляются новые технологии по переработке отходов, включающие системы разделения, мусоросжигающие заводы - электростанции и санитарные полигоны захоронения; - Экономика и управление отходами усложняется. Возрастает цена утилизации отходов и это привлекает частный бизнес. Сбор и переработка отходов требует крупных инвестиций.

Традиционное решение проблемы отходов – вывоз их на свалки (полигоны) – доказало свою неэффективность и опасность. Свалки создают чрезмерную нагрузку на ОС и являются непосредственными виновниками деградации почв, загрязнения грунтовых вод и выбросов в атмосферу опасных веществ и парниковых газов.

Резко отрицательное отношение населения к свалкам заставило создавать в конце прошлого столетия мусоросжигающие заводы нового поколения, имеющие системы чистки выбросов, что требует значительного увеличения затрат. Сжигание мусора на специализированных заводах и теплоэлектростанциях широко распространено в мире и является весьма эффективной технологией как с т.з. уменьшения объемов отходов, подлежащих захоронению на полигонах, так и с экономической точки зрения. Но создание подобных заводов сопровождается появлением др.проблем. Так зола, образующаяся при сжигании мусора требует поиска мест ее захоронения и возникают дополнительные затраты связанные с ее захоронением. Возникающие дополнительные затраты при мусоросжигании делают этот способ более дорогим нежели закапывание отходов.

Более совершенной и перспективной, прежде всего с т.з.снижения негативного воздействия на ОС, технологией уничтожения бытовых отходов является их плазменная газификация. При сверхвысоких температурах вещества, из которых состоит мусор, распадаются на простые элементы. На выходе остается незначительное количество несгораемого абсолютно безвредного остатка. По мере удешевления этой технологии рост объемов переработки таким способом неизбежен, т. к. она позволяет перерабатывать и сами полигоны ТБО, а также весь спектр токсичных и даже часть радиоактивных отходов.

Однако наиболее важным для снижения выхода отходов является изменение культуры потребления. «Мусорный взрыв», произошедший в последней трети XX века в развитых странах, был связан, в первую очередь, с изменениями технологий упаковки (увеличение доли упаковки в объеме и стоимости товаров), а также общим сокращением срока эксплуатации товаров и появлением одноразовых товаров, что во многом связано с маркетинговой политикой производителей. Если не переломить эти тенденции, кардинально решить проблему сокращения объема бытового мусора не удастся.

Не менее важным направлением развития технологий является полезное использование ТБО. В развитых странах доля бытовых отходов, которые подлежат повторному использованию или переработке во вторичное сырье, последние годы неуклонно растет.