Производство продукции по двум предприятиям

Номер предприятия	Базисный период		Отчетный период
	произведено, ед.	цена единицы, ден.ед.	произведено, ед.	цена единицы, ден.ед.
1 2	2500 3100	10 12	3300 3000	11 13

1. Найдем объем продукции в стоимостном выражении:

- в отчетном периоде:

Q₁ =  q₁p₁ = 3300*11 + 3000*13 = 75300 ден.ед.

- в базисном периоде:

Qo =  p₀q₀ = 2500*10 + 3100*12 = 62200 ден.ед.

2. Найдем абсолютное изменение объема продукции в стоимостном выражении в целом:

,

а) в том числе за счет качественного признака (цены единицы продукции - р):

;

б) за счет количественного признака (физического объема продукции - q):

6300+6800=13100.

Таким образом, стоимость произведенной продукции по двум предприятиям составила в отчетном периоде - 75300 ден.ед., в базисном - 62200 ден.ед., т.е. стоимость возросла на 13100 ден.ед. Этот рост произошел под влиянием следующих факторов: а) роста цены единицы продукции - на 6300 ден.ед., б) изменения физического объема производства - на 6800 ден.ед.

Задача 5

С помощью многофакторного анализа необходимо оценить влияние динамики часовой выработки на одного рабочего, продолжительности рабочего дня и продолжительности рабочего месяца на динамику средней месячной выработки.

Таблица 8.6

Динамика показателей

Месяц	Часовая выработка одного рабочего, шт.	Продолжительность рабочего дня, ч	Продолжительность рабочего месяца, дней
Май Июнь	1250 1320	7,4 7,5	22,5 21,8

С помощью мультипликативной модели взаимосвязи между среднечасовой выработкой и использованием рабочего времени рассчитаем производительность труда в отчетном и базисном периодах:

(шт.),

(шт.).

Рассчитаем индекс среднегодовой выработки, отражающей влияние всех трех факторов (8.36):

.

Разность между числителем и знаменателем данного индекса показывает абсолютный прирост уровня производительности труда (8.41):

(шт.).

Влияние исследуемых факторов на динамику производительности труда в относительном выражении можно распределить следующим образом:

1. влияние изменения часовой выработки (8.37):

2. влияние сокращения (увеличения) продолжительности рабочего дня (8.38):

3. влияние изменения среднего числа дней, отработанных одним рабочим (8.39):

Произведение частных индексов дает общий индекс производительности труда:

в том числе:

а) за счет изменения часовой выработки (8.43):

(шт.);

б) за счет изменения продолжительности рабочего дня (8.44):

(шт.);

в) за счет изменения среднего числа дней, отработанных одним рабочим (8.45):

(шт.) .

Сумма абсолютных размеров влияния всех факторов равна общей величине прироста уровня производительности труда (8.42):

(шт.).

Таким образом производительность труда в июне по сравнению с маем возросла на 7695 штук или 3,7%. Положительное влияние на ее изменение оказали повышение часовой выработки (рост производительности на 11445 штук или 5,6%) и увеличение продолжительности рабочего дня (рост производительности на 2725 штук или 1,35%), отрицательно повлияло уменьшение числа дней, отработанных одним рабочим, что обусловило снижение производительности на 6475 штук или на 3,1%.

Задача 7

По заводу имеются следующие данные о выпуске продукции (табл. 8.7).

Определите, на сколько процентов увеличился выпуск продукции по предприятию.

Таблица 8.7