Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы наши.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.15 Mб
Скачать

18. Современные направления неоинституциональной теории: теория общественного выбора и теория согласований, их влияние на государственное управление

Теория общественного выбора

Неоинституциональное направление. Изучает процесс принятия правительственных решений, различных методов, посредством которых люди используют правительственные учреждения в собственных интересах.

Обосновывает возможность существования множества точек равновесия и строит концепцию новой рациональности, подчеркивая рост нестабильности и разнообразия предпочтений граждан при принятии решений. Необходим учет ТИ.

Государство как особая монополия, действия которой схожи с действиями любой другой монополии на рынке. Это приводит к расширению государственных структур и их функций.

Основополагающая концепция «экономического человека»: все - от избирателей до президента - руководствуются в своей деятельности в первую очередь экономическим принципом, т.е. сравнивают предел выгоды и предел издержки

Теория согласований

Направление неоинституционализма. Вторая половина 1980х Бостянски

Рыночная рациональность в качестве лишь одной из возможных интерпретаций мотивов поведения индивидов (еще формальные и неформальные правила, контракты, традиции).

Термин «рациональное действие» заменено понятием «обоснованное действие», включающее в себя специфику социального контекста.

19. Научные подходы менеджмента в государственном управлении: управление по результатам

Эта технология на всех уровнях управления, которая основывается на принятии управленческих решений, разрабатываемых на основе результатов оценки деятельности субъектов управления. Включает подсистемы планирования, анализа, оценки, контроля и корректировки изменяющихся состояний управляемого объекта на основании заданных критериев и показателей.

Реализация включает: разработку системы сбалансированных показателей деятельности органов государственной власти, процессное управление, бюджетирование, ориентирование на результат.

Проблемы этого подхода:

  1. Между процессом деятельности и получением рез-та проходит длительный период времени

  2. Большинство показателей результативности субъективны, их оценка связана с высокими затратами, в силу чего методы управления по результатам не м.б. абсолютно объективными и нейтральными

  3. Не все наглядные, поддающиеся количеств измерению индикаторы однозначно связаны с планируемой совокупностью результатов в деятельности.

20. Сбалансированная система показателей и ее использование в государственном управлении

Это один из наиболее оптимальных технологических компонентов системы управления по результатам.

Эта система основана на балансе между основными группами показателей деятельности организаций, которые неразрывно связаны со стратегией организации и ее реализацией. ССП является частью системы государственного управления и может являться ее основным ядром для оценки результативности деятельности субъектов бюджетного планирования и распределения бюджетных средств между органами государственного управления на конкурентных основаниях.

ССП позволяет системно подойти к разработке общей процедуры стратегического управления и системы измерения деятельности организации, затем детализировать ее и наполнить конкретным содержанием (показатели, мероприятия).