
- •Решение в системе управления.
- •Типология ур.
- •3. Функции ур
- •4.Требования, предъявляемые к ур
- •5. Качество ур.
- •6. Факторы принятия качественного ур
- •1.Неэффективные- не позволившие решить проблему
- •1.Принятие решений под влиянием эмоций
- •7.Уровни принятия ур
- •8. Формы разработки ур
- •9.Формы реализации ур
- •10. Взаимосвязь форм разработки и форм реализации ур.
- •11.Экономическая, Организационная, правовая сущность ур:
- •12. Централизованный и децентрализованный подходы к принятию ур.
- •13. Групповой подход к принятию ур: преимущества и недостатки.
- •14. Системный подход к разработке ур.
- •15. Ситуационный подход в процессе рур.
- •16.Целевые технологии рур
- •17. Процессорные технологии рур
- •18.Основные этапы разработки и реализации ур.
- •20. Моделирование как процесс
- •21 Вопрос. Метод “дерева решений”
- •22. Морфологический анализ (метод Цвикки)
- •25. Методы прогнозирования.
- •Целеполагание: сущность и роль в процессе рур
- •Метод "дерево целей":
- •Порядок построения "дерева целей"
- •28.Метод сценариев.
- •29. Экспертные оценки.
- •30. Метод «мозгового штурма»
- •31. Метод Дельфи
- •32.Роль фактора риска в рур
- •33.Виды, причины и оценка управленческих рисков
- •34.Принятие решений в условиях риска
- •3 Этапа:
- •35. Экономико-математические модели в процессе оптимизации ур
- •36. Роль критерия в процессе оптимизации ур
- •38.Аналитически-цифровой метод выбора варианта ур
- •39.Метод последовательных решений
- •40. Метод «затраты-прибыль»
- •41 Вопрос. Проблемы: сущность и роль в процессе управления
- •42 Вопрос. Проблемная ситуация и ее анализ в процессе рур
- •43.Стратегические и тактические решения: их содержание и особенности
- •44. Организационная культура и ее роль в принятии решений
- •45.Виды решений в системе государственного управления
- •46. Порядок разработки и принятия политического решения
- •47.Организация выполнения ур.
- •49. Оценка эффективности ур
- •50. Управленческие решения и ответственность.
34.Принятие решений в условиях риска
Элементами рисковой ситуации, в которой принимаются УР, являются:
- возможные потери
- надежда на успех
- альтернативность решений
-возможность управления риском
Практикой менеджмента выработана таттика руководителя в рисковой ситуации.
3 Этапа:
признание рискованности
оценка степени рискаСр= З +Вр, где- З — затраты Вр- вероятность, уровень риска ( %)
приспособление к риску
35. Экономико-математические модели в процессе оптимизации ур
Наиболее распространенными методами является ЭММ, экспертных оценок. ЭММ применят тогда, когда достаточно цифр.
Основные этапы оптимизации УР с помощью ЭММ: 1. постановка задачи 2. выбор критерия эффективности 3. анализ измерения переменных величин (факторов) 4. построение математической модели 5. математическое решение проблемы 6. логическо-эксперементальная проверка модели 7. разработка рекомендаций
36. Роль критерия в процессе оптимизации ур
Критерий – это показатель или правило с помощью которого различные варианты решений располагаются в порядке желаемости.
Критерии исп
ользуются на различных этапах принятия решений: 1. при ранжировании целей 2. оценка уровня и достижения 3. при выборе эффективности используемых средств.
Выбор правильного критерия предопределяет результат оценки различных решений и выбор оптимального среди них. ЭММ критерий представлен в символьном виде. Математические выражения критерия оптимальности наз. целевой функцией (его мин. или мак). Используемые в процессе ОУР критерии, подразделяются на 2 типа: 1. оптимизационные (т.е. наилучший вариант решения соответствует мин или мах значению этого критерия. 2. ограничительная – позволящая исключить варианты решений, не соответствующих определенным требованиям.
38.Аналитически-цифровой метод выбора варианта ур
Используется при наличии альтернативных вариантов. Для этого выделяют наиболее важные решения. Например, требуется построить магазин в одном их 2-х населенных пунктов ( А и В). Чтобы сделать выбор дается оценка ( в баллах) каждого поселения при разных признаках. Разница в сумме дает выбор предпочтительного варианта.
№ |
Признаки |
А |
В |
1. |
Удобство расположения |
8 |
6 |
2. |
Состояние дорог |
10 |
8 |
3. |
Наличие материально-технической базы |
5 |
5 |
4. |
Доходы населения |
6 |
5 |
5. |
Конкуренты |
3 |
3 |
6. |
Наличие спонсоров |
7 |
5 |
|
ИТОГО |
39 |
32 |
В случае, если будут рассмотрены не 2 альтернативных варианта, а больше, расчет усложнен,но не значительно:
выделяют основные цели и частные подцели
оценивают их по 10-ти бальной системе
установить вариативность достижения каждой из целей
определить результат перемножения вероятностей достижения целей на их приоритет в каждом из вариантов
находят суммы и выбивают вариант с наибольшей суммой