
- •Решение в системе управления.
- •Типология ур.
- •3. Функции ур
- •4.Требования, предъявляемые к ур
- •5. Качество ур.
- •6. Факторы принятия качественного ур
- •1.Неэффективные- не позволившие решить проблему
- •1.Принятие решений под влиянием эмоций
- •7.Уровни принятия ур
- •8. Формы разработки ур
- •9.Формы реализации ур
- •10. Взаимосвязь форм разработки и форм реализации ур.
- •11.Экономическая, Организационная, правовая сущность ур:
- •12. Централизованный и децентрализованный подходы к принятию ур.
- •13. Групповой подход к принятию ур: преимущества и недостатки.
- •14. Системный подход к разработке ур.
- •15. Ситуационный подход в процессе рур.
- •16.Целевые технологии рур
- •17. Процессорные технологии рур
- •18.Основные этапы разработки и реализации ур.
- •20. Моделирование как процесс
- •21 Вопрос. Метод “дерева решений”
- •22. Морфологический анализ (метод Цвикки)
- •25. Методы прогнозирования.
- •Целеполагание: сущность и роль в процессе рур
- •Метод "дерево целей":
- •Порядок построения "дерева целей"
- •28.Метод сценариев.
- •29. Экспертные оценки.
- •30. Метод «мозгового штурма»
- •31. Метод Дельфи
- •32.Роль фактора риска в рур
- •33.Виды, причины и оценка управленческих рисков
- •34.Принятие решений в условиях риска
- •3 Этапа:
- •35. Экономико-математические модели в процессе оптимизации ур
- •36. Роль критерия в процессе оптимизации ур
- •38.Аналитически-цифровой метод выбора варианта ур
- •39.Метод последовательных решений
- •40. Метод «затраты-прибыль»
- •41 Вопрос. Проблемы: сущность и роль в процессе управления
- •42 Вопрос. Проблемная ситуация и ее анализ в процессе рур
- •43.Стратегические и тактические решения: их содержание и особенности
- •44. Организационная культура и ее роль в принятии решений
- •45.Виды решений в системе государственного управления
- •46. Порядок разработки и принятия политического решения
- •47.Организация выполнения ур.
- •49. Оценка эффективности ур
- •50. Управленческие решения и ответственность.
29. Экспертные оценки.
Несмотря на большую роль МММ при решение экономических и управленческих задач нельзя считать их достаточными, если не хватает цифровой информации для принятия решений. Процедура формирования целей, вариантов их реализации не всегда можно формализовать, т.е. в виде формулы. Эвристические методы основываются на использовании опыта и интуиции тех, кто их использует, используются эвристические (неформальные) методы. Примерами традиционных эвристических процедур является совещание, экспертиза. Для обработки экспертного материала используют математические методы (статистические). Если экспертные суждения выражаются в количественной форме, то их наз. экспертными оценками. Выделят 2 уровня использования экспертных оценок: качественный и количественный.
Качественные – связаны с определением возможных направлений развития внешней среды, выбором целей и стратегии развития.
Количественные – используются при определении бальных оценок, коэффициентов относительной важности (КОВ)
Используется и метод получения интегральных экспертных оценок на основе взвешенных сумм. Метод эк. оценок используется для прогнозирования событий будущего. Если отсутствуют статистические данные или их недостаточно они также применяются для количественных измерений, при оценке важности целей, предпочит. отдел. вар. решений.
Ценность получения оценок зависят от опыта и интуиции лица формирующего оценку. Путь к уменьшению риска субъективности индивидуального суждения состоит в обращении к группе экспертов, наведение о них справок и использовании методов , которые ведут к усредненной оценке.
30. Метод «мозгового штурма»
Разработан Озбарном в 1939. Применяется когда человек не может принять окончательное решение. Метод наз. методом номинальной группы, применятся когда необходимо выявить и сопоставить индивидуальные суждения и принять решение.
Мозг. атака основана на псих эффекте, он состоит в том, что во время сеанса мозг. штурма происходит цепная реакция приводящая к интеллектуальному взрыву.
ММШ предназначен для поиска различных вариантов решений и выбора наилучшего.
Широкое применение в управление с целью максим. получения оригинальных идей за короткий промежуток времени (30-40 мин)
Эксперты м.б. как специалисты так и делитанты. Участники делятся на генераторов идей и критиков. Все предложения записываются.
Правила мозговой атаки: 1. краткость высказывания (менее 1 минуты) 2. отсутствие критики 3. возможность развития идей, высказанных ранее. 4.запись идей.
При постановки задачи должны быть четко сформулированы 2 момента: 1. что в итоге желательно получить 2. что мешает в получение желаемого.
Постановка задачи д.б. кратко изложена, она м.б. в виде описания проблемы или ее дополняют предварительно сформулированной задачей.
Оптим. число участников в творческой группе 5-12 человек.
Цель проведения прямой мозговой атаки – разработка ур путем обсуждения предложенных идей для решения проблемы.
Обратная мозговая атака – в ее основе закон прогрессивной конструктивной эволюции, согласно этому закону переход к нов происх. через выявление и устранение дефектов в существущем, поэтому ОМА не генерирует идеи, а направлена на критику уже существующих идей.
Двойная мозговая атака – после проведения прямой м.а. делается перерыв от 2х часов до 2-3 дней. Затем проводится снова прямая м.а. число участников растет до 20 чел. и обсуждаются идеи и во время перерывов допускается критика. После перерывов генерация идей продолжается с учетом замечаний.