
- •1. Сравнительный анализ сущности и содержания понятий управление и менеджмент.
- •2. Назначение, преимущества и недостатки матричной структуры.
- •3. Понятие и основные свойства системы. Системный подход в менеджменте.
- •4. Основные причины стратегических ошибок в российском менеджменте.
- •5. Иерархия и разделение труда в менеджменте. Функциональный подход в менеджменте. Согласование управленческих уровней.
- •21. Административная иерархия и бюрократия по м.Веберу.
- •22. Роль организационной культуры в менеджменте. Типология культур по к. Камерону и р. Куинну.
- •23. Теории поведения м.П.Фоллет. Партисипативный менеджмент.
- •24. Функциональная деятельность, ключевые навыки и компетенции успешного менеджера.
- •25. Содержание функции контроля в менеджменте. Стадии, формы и средства реализации контроля.
- •26. Типология культур э.Шейна.Традиции и ритуалы в организационной культуре.
- •27. Принципы теории человеческих отношений э.Мэйо. Роль группы в регулировании и контроле трудовых отношений.
- •28. Процедура формирования миссии на основе логических уровней.
- •29. Принципы школы поведенческих наук ч.Барнарда. Функции администратора и моральное лидерство.
- •30. Сходство и различие процессной и проектной структуры.
- •31. Родоначальники российской школы менеджмента. Принципы Научной Организации Труда.
- •32. Сущность, назначение и процедура построения диаграммы Исикавы.
- •33. Общая теория систем а.А.Богданова, л.Берталанфи и н.Винера. Модели организационной кибернетики и проект «Киберсин» с.Бира.
- •34. Понятие и функция руководства. Основные стили руководства.
- •35. Процессный и ситуационный подходы в менеджменте.
- •36. Модель лидерства у. Бенниса.
- •37. Системная модель организации. Свойства организации как открытой системы. Модель 7s.
- •40. Ситуационный анализ и анализ потенциальных проблем Kepner-Tregoe.
- •42. Элементы коммуникации в менеджменте. Коммуникационные стили и протоколы общения.
БИЛЕТ №1
1. Сравнительный анализ сущности и содержания понятий управление и менеджмент.
Управление – универсальный способ организации систем различной природы, обеспечивающий реализацию их целей, структурную связность и динамику развития.
Субъект и объект управления
Субъект управления:
источник воздействия,
звено системы управления,
персонифицирующее воздействие на систему в целом.
Объект управления – социально-экономическая система (организация), воспринимающая воздействие как акт согласования деятельности людей в соответствии с целью существования, функционирования и развития.
Управление – это процесс целенаправленного воздействия субъекта управления на объект управления для достижения определенных результатов. Процесс управления отражает:
динамику управления,
масштаб управления,
ресурсные и временные характеристики,
особенности разрешения внешних и внутренних противоречий
потенциал развития.
Менеджмент представляет собой информационно-знаниевый конвертор, превращающий информацию и знания в иные формы ресурсов и распределяющий их среди элементов системы в целях поддержания ее существования в приемлемом для организации соотношении затрат и результатов.
Объектами менеджмента выступают информационно-знаниевые процессы, виды деятельности и организационное поведение.
Характерные признаки менеджмента
1) Менеджмент –субъект управления, принимающий ключевые решения по координации человеческих и материальных ресурсов для повышения эффективности всей системы.
2) Менеджмент - способ мышления и специфический вид деятельности направленный на достижение конкретных результатов.
3) Менеджмент - процесс управления связывающий между собой всю совокупность функций, методов, средств и форм управления в динамично развивающуюся систему.
4) Менеджмент - категория людей, профессионально занимающихся управлением, работающих на должностях, входящих в аппарат управления.
5) Менеджмент - практика управления созданием ценности и катализатор изменений.
6) Менеджмент – это учебная и научная дисциплина, посвященная управлению.
7) Менеджмент – это сочетание науки, ремесла и искусства управления.
Концепции менеджмента – устойчивые представления, взгляды и практики по организации систем различной природы, которые обеспечивают реализацию поставленных целей, структурную связность и логику развития.
2. Назначение, преимущества и недостатки матричной структуры.
Матричная структура представляет собой организацию, построенную на принципе
двойного подчинения – непосредственному руководителю функциональной службы и руководителю проекта.
Сфера применения:
1. Окружающая среда подвержена значительным изменениям и требует децентрализации
2. Необходимость координации выпуска старых и новых продуктов в сочетании со специализированной экспертизой.
3. Высокая потребность в персонале и/или оборудовании для множества продуктов или проектов.
Контекст:
– Разные по размеры и возрасту
– Чрезвычайно сложная и динамичная среда
– Большое давление координации на перекрестную деятельность организационных подразделений
– Новые технологические процессы с минимумом рутинных операций
– Большая потребность в размещении ограниченных и дорогих ресурсов, особенно информации
– Большая потребность в технической компетенции, так же как и фокусировании на продукте, потребителе или регионе
Базовые структурные элементы:
– Сложная дифференциация основана одновременно и на рабочих функциях и на продукте/клиенте/регионе
– Координация основана на двойном подчинении структур и прямых коммуникациях
– Принятие решений осуществляется среди двойных менеджеров ( функциональных и проектных)
– Спрос на высококачественные продукты должен быть приспособлен к специфическим требованиям потребителей
– Возможен географический разброс организационных единиц, поэтому координация затруднена
Преимущества матричных структур:
--Полезный механизм децентрализации
– Высокая степень гибкости и адаптивности.
– Лучшая координация работ
– Возможность быстрого и безболезненного перераспределения ресурсов между проектами.
– Малые потери информации и более эффективное регулирование коммуникации
– Члены команды высоко мотивированы и получают возможность приобрести новые навыки и компетенции, становятся связующими звеньями между подразделениями.
– Повышаются издержки, качество и скорость.
– Эффективный механизм управления персоналом
Недостатки матричной структуры:
– Подрыв принципа единоначалия, конфликты по поводу компетенций, борьба за власть, конформизм в группах.
– Высокие стрессовые нагрузки и неоднозначность решений для персонала
– Доминирование одного решения над другим, медленное принятие решений, компромиссным решениям и к потере фокуса.
– Большие затраты времени на координации действий, ориентированных на задачу, которые противоречат потребности в скорости выполнения
– Относительно высокие административные и накладные расходы, большие траты времени на организационные мероприятия (собрания, организация команд, распределение полномочий).
– В целом нестабильная и сложная структура.
БИЛЕТ №2