
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения ............ 12
- •Глава 2. Трансакционные издержки .............................................. 69
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности ................... 131
- •Глава 4. Контрактные отношения ............................................. 197
- •Глава 5. Институциональные теории фирмы .............................. 283
- •Глава 6. Институциональная теория государства ....................... 345
- •Глава 7. Институциональная динамика ....................................... 356
- •Глава 4 посвящена контрактным отношениям. В ней дает-
- •Глава 6 посвящена экономической теории государства, а седь-
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1
- •1.1.1. Рыночный механизм координации и институты
- •1.1. Определение института и его функции в обществе
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.1. Определение института и его функции в обществе
- •1.1.2. Определение института. Институты и организации
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.1. Определение института и его функции в обществе
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.2.1. Ситуация типа «дилеммы заключенных»
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.2.2. Ситуация координации
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.2.3. Ситуация неравенства
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.3. Институциональная структура общества
- •1.3. Институциональная структура общества
- •1.3.1. Неформальные правила
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.3. Институциональная структура общества
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.3. Институциональная структура общества
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.3. Институциональная структура общества
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.3. Институциональная структура общества
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.3. Институциональная структура общества
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.3. Институциональная структура общества
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.3.2. Формальные институты
- •1.3. Институциональная структура общества
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.4. Взаимоотношения между формальными
- •1.4.1. Основные типы взаимоотношений между
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.4.2. Государство и неформальные институты
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •1.4.4. Неформальные правила профессиональных
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения
- •Глава 2
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •2.1. Определение понятия «трансакционные издержки»
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •2.2.1. Издержки поиска информации
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •2.2.2. Издержки измерения
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •2.2.3. Издержки ведения переговоров
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •2.2.4. Издержки контроля за соблюдением контракта
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 2. Трансакционные издержки
- •Глава 3
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 3. Экономическая теория прав собственности
- •Глава 4
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 4. Контрактные отношения
- •Глава 5
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 5 Институциональные теории фирмы
- •Глава 6
- •Глава 6. Институциональная теория государства
- •Глава 6. Институциональная теория государства
- •Глава 6. Институциональная теория государства
- •Глава 6. Институциональная теория государства
- •Глава 6. Институциональная теория государства
- •Глава 7. Институциональная динамика
- •Глава 7
- •Глава 7. Институциональная динамика
- •Глава 7. Институциональная динамика
- •Глава 7. Институциональная динамика
- •Глава 7. Институциональная динамика
- •Глава 7. Институциональная динамика
- •Глава 7. Институциональная динамика
- •Глава 7. Институциональная динамика
- •Глава 7. Институциональная динамика
- •Глава 7. Институциональная динамика
Глава 3. Экономическая теория прав собственности
на которой нельзя было охотиться. Экономическим стимулом к
введению исключительных прав собственности была возросшая
ценность бобрового меха. Таким образом, Демсец показал, что
изменения относительных цен приводят к институциональным
сдвигам.
Среди индейцев американского Юго-Запада, напротив, не
возникла система исключительных прав собственности. Там со-
отношение издержек и выгод сложилось иначе. Выгоды от уста-
новления исключительных прав были незначительными: на Юго-
Западе Америки не было животных, сопоставимых с бобрами по
своей коммерческой ценности. Это были животные, которые пас-
лись и мигрировали на достаточно большие расстояния. Поэтому
установление и защита прав собственности на них были связаны
со значительными издержками.
Демсец рассматривает исключительные права собственно-
сти как способ интернализации внешних эффектов, которые про-
являлись в истощении поголовья бобров. Когда индейцы охоти-
лись ради пропитания, внешние эффекты также возникали, но не
были значительными, поэтому их не принимали во внимание. Но
по мере расширения масштабов торговли, возрастали и внешние
эффекты, и система прав собственности стала приспосабливаться
к новой ситуации и учитывать эти внешние эффекты. Насколько
эффективно осуществлялась интернализация экстерналий после
установления исключительных прав собственности?
Из работы Демсетца следовал вывод, что поголовье бобров
должно было стабилизироваться, однако, оно продолжало сокра-
щаться. Почему исключительные права не помогли защитить ре-
сурс от истощения? Канадский ученый Мак-Манус более деталь-
но рассмотрел структуру прав собственности, сложившуюся сре-
ди индейцев Лабрадора. Индейцы-охотники были организованы
в небольшие группы, которые могли исключать других индейцев
из пользования мехом в целях продажи. Но они не могли исклю-
чить их из использования бобров для целей личного потребления.
Голодающий индеец имел право убить и съесть чужого бобра, если
оставлял мех и хвост на берегу, т.е. исключительными были права
использования бобров в целях продажи, а право пользования бо-
брами в целях личного потребления было общим. Такое распреде-
ление прав собственности выполняло функцию страхования, так
как охотники жили в мире, в котором угроза голода была впол-
187
3.5. Теории возникновения и развития прав собственности
не реальной. Эта форма страхования сопровождалась безответ-
ственностью и леностью, т.е. была чревата издержками, которые
проявлялись, в конечном счете, в сокращении поголовья бобров
[Эггертсон, 2001, с. 270].
Мак-Манус назвал эту форму страхования «ограничением
доброго самаритянина» на осуществление исключительных прав
собственности. Это ограничение снижало издержки обеспечения
исключительных прав. Но эта форма страхования была весьма до-
рогостоящей. Выгодами от нее были обеспечение страхования и
снижение издержек охраны исключительных прав собственности,
а издержками — уменьшение поголовья бобров. Однако менее до-
рогостоящие формы страхования были недоступны индейцам, и
поэтому эта схема прав собственности способствовала максими-
зации их благосостояния.
«Наивную теорию» Демсеца можно оценить следующим об-
разом.
1. Демсец предложил новаторскую идею — изменение от-
носительных цен является источником институциональных из-
менений, приводящих к возникновению исключительных прав
собственности.
2. Недостаток его теории заключается в том, что она предпо-
лагает, что права собственности возникают потому, что это выгод-
но для всего общества.
3. Другая слабость этой теории состоит в том, что она не учи-
тывает разнообразие режимов собственности, так, она не учиты-
вает государственную собственность, а открытый доступ прирав-
нивает к коллективной собственности.
Применимость наивной теории для объяснения изменений
прав собственности довольно ограничена, поскольку эта теория
не учитывает политические процессы. Норт и Томас успешно
применили ее для объяснения изменений прав собственности в
доисторические времена [North, Thomas, 1997]. Андерсон и Хилл
применили эту теорию к объяснению эволюции исключительных
прав использования земли, воды и скота на Великих равнинах аме-
риканского Запада во второй половине XIX века [Anderson, Hill,
1975]. Можно сказать, что эта модель пригодна для исследова-
ния ситуаций, в которых формальные политические процессы не
играют серьезной роли. Так, поселенцы на американских Великих
равнинах частично обходили политический аппарат принятия ре-
188