Глава 3. Экономическая теория прав собственности

При частной собственности обеспечивается исключитель-

ность права получения плодов, приносимых активом (usus fructus).

Собственник может исключить других лиц из пользования плода-

ми своей собственности. Положительные и отрицательные резуль-

таты своей деятельности собственник ощущает на себе. Данный

режим собственности обеспечивает наиболее тесную связь между

принимаемыми решениями и получаемыми результатами. Если

собственник будет чрезмерно эксплуатировать свое имущество,

то в будущем поток доходов от этого имущества уменьшится.

Поэтому собственник заинтересован в учете всех последствий

принимаемых им решений — как положительных, так и отри-

цательных. В случае неблагоприятного исхода разделить потери

будет не с кем. Здесь действует сильный экономический стимул,

который обеспечивает эффективность принимаемых решений —

положительные решения будут преобладать над отрицательными

решениями, и благосостояние общества будет расти. В обыденной

жизни мы встречаем массу подтверждений этой идеи об эффек-

тивном использовании ресурсов в частной собственности. Люди

лучше заботятся о собственных домах, чем о тех, которые они

арендуют. То же самое можно сказать об использовании компью-

тера на работе и дома.

При частной собственности существует исключительность

права отчуждения собственности, передачи ее другим лицам по вза-

имно согласованной цене. Собственность можно обменять, а не от-

бирать или захватывать. В процессе обмена ресурсы перемещаются

к тому экономическому агенту, который предлагает более высокую

цену, в результате чего достигается их эффективное размещение.

Конституционная гарантия частной собственности разруша-

ет связь между экономическим богатством и политической вла-

стью. При социализме продвижение по служебной лестнице со-

провождалось ростом материального благосостояния. Индивид,

потерявший политическую власть, при режиме частной собствен-

ности не теряет экономического богатства. Поэтому ресурсы мо-

гут направляться не на приобретение политической власти, а на

производственные цели, что способствует повышению эффектив-

ности экономики.

Несмотря на очевидные преимущества режима частной соб-

ственности, существует достаточное число препятствий на пути ее

распространения. В ранних экономических работах, в частности

173

3.4.Альтернативные режимы прав собственности

в статье Ф. Найта «Некоторые ошибки в интерпретации социаль-

ных издержек» (1924) и статье С. Гордона «Экономическая теория

общедоступного ресурса: рыболовство» (1954) [Gordon, 1954], в

которых исследовались проблемы общей собственности, предла-

галось решить проблемы, возникающие при общедоступной соб-

ственности, путем передачи ресурса в частную собственность. Но

будут ли установлены права частной собственности на ресурс, на-

ходящийся в общем доступе, зависит от того, как сложится соот-

ношение ряда факторов, одни из которых способствуют, а другие

противодействуют этому институциональному изменению.

Факторы, значимые для установления режима частной

собственности

Выделим те факторы, которые значимы для установления

права частной собственности [Libecap, 1998]:

— величина потерь, вызванных тем, что ресурс находится в

общедоступной собственности;

— характер переговорного процесса, в ходе которого проис-

ходят институциональные изменения, а также величина сопрово-

ждающих их трансакционных издержек;

— величина издержек спецификации и защиты прав собствен-

ности.

Величина потерь служит основным мотивом к установлению

исключительных прав собственности. Чем больше ожидаемые вы-

годы, тем больше вероятность того, что будет найдено совместное

решение проблемы общей собственности. Но часто действие это-

го фактора означает, что потери уже стали настолько значитель-

ными, что выгода от коллективных действий перевешивает все

другие соображения.

Характер переговорного процесса. Вероятность договориться

выше в том случае, когда не возникают серьезные перераспреде-

лительные конфликты. Распределение выигрыша от институцио-

нального изменения — это основная проблема, которая опреде-

ляет успех совместных действий. Для того чтобы решить пробле-

му общей собственности, нужно исключить кого-то из доступа к

ресурсу. Другие лица, возможно, должны будут каким-то образом

ограничить свое использование ресурса. В ходе переговорного

процесса (осуществляемого на местном уровне или на более ши-

174