Глава 2. Трансакционные издержки

в ценные бумаги, можно устранить с помощью диверсификации

портфеля ценных бумаг, т.е. включения в портфель инвестиций

ценных бумаг акции многих отдельных компаний, которые дей-

ствуют в разных сферах бизнеса. Обладатель диверсифицирован-

ного портфеля ценных бумаг будет нейтрален к риску.

Гарантии, предоставляемые потребителям производителями

товаров, например, при покупке автомобиля, которые мы рас-

сматривали как способ сокращения трансакционных издержек

измерения качества, с экономической точки зрения можно также

рассматривать как страховку потребителя. Страховая премия при

этом включается в цену автомобиля. Ответственность производи-

теля за ущерб, причиненный потребителю некачественной про-

дукцией, также является правовым режимом, который защищает

пострадавшего потребителя за счет более высокой цены, в кото-

рую включается страховая премия, уплачиваемая каждым потре-

бителем, который не пострадал от этой продукции.

131

3.1. Определение понятия «права собственности»

Глава 3

ЭкономИчеСкая теорИя праВ

СобСтВенноСтИ

3.1. определение понятия «права

собственности»

Собственность являются одним из основных институтов ры-

ночной экономики, который предоставляет людям свободу рас-

поряжаться ограниченными ресурсами. За собственником закре-

пляются определенные права, и другим лицам запрещается вме-

шиваться в осуществление этих прав. Почему существуют права

собственности, как они влияют на общественное благосостояние,

и как объяснить их возникновение и развитие — вот основные во-

просы, которыми интересуется институциональная экономиче-

ская теория.

Во Главе 2 мы рассматривали одну из характеристик «есте-

ственного состояния» человечества — отсутствие гарантий соблю-

дений договорных обязательств в тех сделках, в которых обмен

обязательствами имеет последовательный, а не одновременный

характер. При этом мы предполагали безопасность владения.

Теперь же, чтобы показать роль прав собственности, мы сосре-

доточим внимание на отсутствии безопасности владения, т.е. на

ситуации, в которой отсутствуют четко определенные права соб-

ственности.

Рассмотрим следующий пример [Бьюкенен, 1997, с. 231—

232]. На улице на лотках продается большое количество овощей и

фруктов, купить которые достаточно просто. Обмен совершается

легко и быстро потому, что обе стороны согласны с распределени-

ем прав собственности, которыми они обладают. Фрукты и овощи

принадлежат продавцу. Покупатель имеет право распоряжаться

своими деньгами. Каждой из сторон известно, что любая попыт-

ка в одностороннем порядке нарушить установленные права соб-

ственности будет наказана представителем государства, который

уполномочен следить за соблюдением прав собственности. А те-

перь изменим эту ситуацию на противоположную, хотя внешне

132

Глава 3. Экономическая теория прав собственности

новая ситуация будет похожа на исходную. Фермер вырастил ар-

бузы и сложил их у дороги, так что прохожие могут свободно брать

их, и всем известно об этом. Неожиданно у арбузов появляется не-

кто, кто пытается взять с вас за них плату. В этой ситуации ваше

поведение будет отличаться от поведения, описанного в первом

примере. Вы не признаете права собственности на арбузы за этим

субъектом и поэтому не желаете платить. А этот неожиданно поя-

вившийся у арбузов человек не желает отдавать их вам бесплатно,

потому что убежден, что право собственности принадлежит ему. В

первой ситуации обмен был таким простым и честным, а во второй

он стал чрезвычайно сложным, поскольку стороны не согласны с

существующим правом собственности. Это означает, что у них нет

уверенности в том, как поведет себя государство в этом случае и

чьи права собственности оно поддержит.

Эти простые примеры показывают, что экономический об-

мен между людьми становится возможным, только когда люди об-

ладают правами на обмениваемые блага, эти права осознаны ими

и между людьми существует согласие относительно закрепленных

прав, и он становится чрезвычайно сложным, когда права соб-

ственности четко не определены.

Итак, что мы имеем в виду, когда употребляем понятие «пра-

ва собственности»? Права собственности — это отношения между

людьми, которые возникают вследствие ограниченности ресурсов

и относятся к их использованию. Мое право собственности на

компьютер определяет не отношения между мной и компьюте-

ром, а отношения между мной и другими людьми по поводу поль-

зования и распоряжения компьютером. Я могу запретить другим

лицам пользоваться моим компьютером, а могу и разрешить, или

сдать компьютер в аренду, или продать его и т.д.

Почему речь идет об ограниченных ресурсах? Потому что

ресурс, имеющийся в изобилии, который может удовлетворить

любые потребности людей, вряд ли вызовет конфликт при его ис-

пользовании. Если предмет владения перестает быть редким, то

утверждение прав собственности может смениться отказом от них.

Пайпс приводит в своей книге следующий пример: после Второй

мировой войны механизация сельского хозяйства в Америке и

решение командования приостановить закупку лошадей для ка-

валерии привели к тому, что лошади упали в цене, поэтому стало

133

3.1. Определение понятия «права собственности»

невыгодно утверждать право собственности на них и множество

лошадей было выпущено на вольные пастбища и оказалось бес-

хозным [Пайпс, 2000, с. 112].

Система прав собственности — это «совокупность методов

предоставления конкретным индивидам «полномочий» выбирать

любой способ использования конкретных благ из класса не за-

прещенных способов использования этих благ» [Alchian, 1977, p.

130]. Таким образом, с точки зрения экономической теории, права

собственности — это признанное обществом право производить

определенные действия. «Быть собственником земли» обычно

означает иметь право возделывать землю, добывать полезные ис-

копаемые, предлагать эти права на продажу и т.д., но не право бро-

сать землю в прохожих, использовать ее, чтобы изменить течение

реки или заставить кого-то купить ее. То, что является объектом

собственности — это признанное обществом право производить

определенные действия» [Alchian, Demsetz, 1973, p. 17].

Права собственности, действующие в каждой экономике,

устанавливают, как можно получать выгоду от своей собствен-

ности и какой ущерб можно причинять другим людям в процес-

се пользования собственностью, а какой ущерб причинять нель-

зя. Например, в одном государстве разрешено причинять ущерб

конкуренту, производя более качественные и дешевые товары,

но нельзя застрелить человека, нарушившего границу ваших вла-

дений, даже если очевидно, что он посягает на ваше имущество.

В другом государстве может действовать иная система прав соб-

ственности: вы можете иметь право убить человека, вторгшегося

в ваше владение, но вам запрещено продавать товары по ценам,

ниже установленного государством минимального предела.

«Права собственности» — это описательный термин, кото-

рый является более общим понятием, чем право собственности.

Это понятие — «права собственности», которое используется не-

оинституциональной экономической теорией, не следует смеши-

вать с юридическим значением этого выражения. Экономическое

определение прав собственности шире, чем их юридическое опре-

деление, поскольку охватывает не только формальные правила,

но и многообразные неформальные социальные нормы, которые

регулируют права индивидов использовать ресурсы. Итак, права

собственности определяют нормы поведения людей (формальные

и неформальные) в отношении ограниченных благ, которые люди

134