Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Одинцова.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2.8 Mб
Скачать

Глава 2. Трансакционные издержки

риска будут определять, какой из них выберут сами стороны. Но

ни один из них не может до конца устранить риски.

По всем этим причинам правовая система защиты контрак-

тов в любой экономике дополняется механизмом репутации.

Уровень доверия в обществе имеет решающее значение для сниже-

ния трансакционных издержек. Кроме того, механизм репутации

играет решающую роль в защите контрактов в теневом бизнесе,

поскольку предприниматели, работающие в этой сфере экономи-

ки, не могут воспользоваться правовой защитой.

В каких случаях механизмы репутации более действенны,

чем правовая система?

Механизм репутации будет обладать преимуществом перед

правовой системой в следующих случаях:

— когда информация известна, но ее трудно наблюдать со

стороны (non-verifiable informаtion);

— в тех случаях, когда особое значение имеет скорость раз-

решения споров;

— когда проблемы слишком сложны, чтобы их можно было

решить в суде с низкими издержками или их решение требует спе-

циальных знаний;

— в тех случаях, когда из-за коррупции или бюджетных огра-

ничений государственные институты неэффективны, возрастает

относительная эффективность неформальных институтов;

— когда особое значение имеет сохранение секретного ха-

рактера сделок. Лиза Бернштейн описала не защищенные зако-

ном контрактные отношения в среде торговцев бриллиантами в

Нью-Йорке. В среде торговцев бриллиантами возникли тщатель-

но продуманный внутренний набор правил с характерными ин-

ститутами и санкциями, которые регулировали разрешение спо-

ров между членами этого сообщества. Одним из объяснений этого

предпочтения неформальных соглашений является норма «се-

кретности», которая была распространена в этой среде [Bernstein,

1992, p. 115—116].

Защита контрактов с помощью механизма репутации требу-

ет меньше издержек, чем правовая защита контрактов. Те группы

людей, которые могут воспользоваться механизмом репутации

для защиты контракта, имеют конкурентные преимущества перед

теми, кто вынужден прибегать к дорогостоящей и менее надежной

формальной организации, защищающей контракты (например, к

судебной защите).

113

2.2. Рыночные трансакционные издержки и способы их экономии

В странах с недостаточной правовой защитой контрактов ме-

ханизм репутации начинает играть непропорционально большую

роль, и может стать препятствием на пути развития разделения

труда и обмена. Социальная структура оказывается «сегментиро-

ванной», т.е. разбитой на отдельные изолированные сообщества,

где каждый индивид устанавливает социальные и экономические

связи в основном с членами особых религиозных, этнических или

семейных групп, в которых защита контрактов осуществляется

посредством «неформальных» экономических и социальных ин-

ститутов, а круг участников этих сообществ ограничивается людь-

ми, способными поддерживать личные связи.

Когда член определенной группы или сети вступает в эко-

номическое отношения с агентом за пределами своей сети, то

вознаграждение, которое он должен заплатить агенту, выше, чем

вознаграждение, которое он платит контрагенту из своей сети.

Это более высокое вознаграждение и перспектива его получения

в будущем должны создавать стимулы для того, чтобы агент вся-

кий раз оправдывал доверие. Отношения с лицами, не входящи-

ми в сеть, не будут поддерживаться коллективным наказанием со

стороны всех членов сети, эти контракты будут защищены лишь

двусторонним механизмом репутации. Поэтому отношения вну-

три сети будут более выгодными по сравнению с отношениями за

ее пределами и многие возможности взаимовыгодного обмена в

экономике остаются неиспользованными.

В переходных экономиках потребность в защите контрактов

удовлетворяется не только с помощью правовой системы, которая

поддерживается государством, но и в значительной степени част-

ными институтами, в основе которых лежит механизм репутации.

Эти институты возникают стихийно, и способны поддержать эф-

фективный обмен в краткосрочном периоде. Но они обладают

сильной способностью к самосохранению и могут оказывать глу-

бокое и долгосрочное воздействие на развитие общества. Однако в

долгосрочном плане они не обязательно являются оптимальными.

Издержки защиты договоров и институты,

распределяющие риск

Трансакционные издержки, вызванные сложностями защиты

договоров и предотвращением возможного оппортунистического

поведения со стороны партнеров по сделке, часто воспринима-

114