
- •Билет 1
- •Билет 2
- •Билет 3
- •Билет 4
- •Билет 5
- •Билет 6
- •Билет 7
- •Билет 8
- •Билет 9
- •Билет 10
- •Принцип сжатой переменной
- •Билет 11
- •Билет 12
- •Билет 13
- •Билет 14
- •Билет 15
- •Билет 16
- •Необходимость
- •Достаточность
- •Билет 17
- •Билет 18
- •Необходимость
- •Достаточность
- •Необходимость
- •Достаточность
- •Билет 19
- •Билет 20
- •Билет 21
- •Билет 22
- •Билет 23
- •Билет 24
- •Билет 25
- •Билет 26
- •Билет 27
- •Билет 28
- •Билет 29
- •Билет 30
- •Билет 31
- •Билет 32
- •Билет 33
- •Билет 34
- •Билет 35
- •Билет 36
- •Билет 37
- •Билет 38
- •Билет 39
- •Билет 40
- •Билет 41
- •Билет 42
- •Билет 43
- •Билет 44
- •Билет 45
Билет 35
ТЕОРЕМА ВЕЙЕРШТРАССА
Теорема
Пусть f(x) непрерывна на [a,b]. Тогда f(x) ограниченная функция на [a,b] и достигает своих точной верхней (М) и точной нижней (m) граней на сегменте [a,b].
То есть существуют такие c и d из [a,b], что f(c)=M, f(d)=m.
Доказательство
Покажем сначала, что f(x) ограничена на [a,b]
Доказательство (от противного)
Пусть f(x) не ограничена на [a,b]
В таком случае для каждого n из N найдётся xn такой, что : |f(xn)| >= n
Построим последовательность {xn}
Из неё, по лемме Больцано-Вейерштрасса, можно извлечь частичную последовательность {xnm}, сходящуюся к конечному пределу : xnm → x0. (при m → ∞)
Причём, a <= x0 <= b.
По условию, функция непрерывна на [a,b], тогда она непрерывна и в x0, тогда должно быть :
f(xnm) → f(x0)
А это невозможно, так как |f(xn)| >= n и |f(xnm)| → ∞.
Получили противоречие.
Теперь мы имеем, что функция f(x) непрерывна и ограниченна на [a,b].
Следовательно, множество её значений имеет, по основной теореме, sup и inf. То есть существует sup { f(x) } = M и inf { f(x) } = m. Тогда мы должны показать, что существует с из [a,b] такое, что f(c) = M (аналогично, f(d) = m)
Доказательство (от противного)
Пусть M = sup{ f(x) } и пусть f(x) < M (то есть М не достигается)
Рассмотрим функцию g(x) = 1 / (M – f(x))
Эта функция определена на [a,b] и непрерывна на нём
Следовательно, g(x) равномерно непрерывна на [a,b] и ограничена на нём.
То есть существует такая const L ≠ 0, что ( 1 / (M – f(x) ) < L
Следовательно, f(x) < M – 1/L < M
А это показывает, что нашлось такое число, которое ограничивает сверху все значения функции f(x), и это число меньше М.
Следовательно, получили противоречие.
Билет 36
ТЕОРЕМА ДАРБУ И СЛЕДСТВИЯ ИЗ НЕЁ
Теорема
Пусть f(x) непрерывна на [a,b]. Тогда, если выполнено f(a) < y < f(b) (или f(a) > y > f(b) ), то существует c из (a, b) (интервал!) такое, что f(c) = y.
Доказательство (способ Камачкина)
Пусть, например, f(a) < y < f(b).
Доказательство от противного.
Пусть y ≠ f(x) при x из [a,b]
Построим h(x) = 1 / |y – f(x)|
Эта функция, h(x), непрерывна на [a,b].
Следовательно, по теореме Вейерштрасса, она будет ограниченна.
То есть, существует const M такая, что : 1 / |y – f(x)| < M
Получаем : |y – f(x)| > 1/M
Но с другой стороны, функция f(x) равномерно непрерывна на [a,b].
То есть для ε=1/M существует δ > 0 такое, что для любых х и х' из [a,b], удовлетворяющих :
|x – x'| < δ выполнено : |f(x) – f(x')| < 1/M
Разобьём сегмент [a,b] на n частей так, чтобы их длины были меньше δ : (b – a)/n < δ
То есть : [a0, a1] … [an-1, an] ; a0 = a, an = b
Значит, для любого m выполнено : |f(am) – f(am-1) < 1/M , где m = 1,n
По условию теоремы выполняется :
f(a0) < y < f(an)
Следовательно, существует такой наименьший номер m, для которого y <= f(am)
И тогда : f(am – 1) < y
Следовательно : f(am – 1) <= y <= f(am)
0 <= y – f(am – 1) <= f(am) – f(am – 1) < 1/M
И тогда это неравенство противоречит |y – f(x)| > 1/M.
Получили противоречие. Теорема доказана.
Следствия
Пусть f(x) непрерывна на [a,b]. M и m – это sup и inf множества её значений. Тогда f(x) принимает все значения из сегмента [m, M].
Пусть f(x) непрерывна на [a,b] и в его точка принимает значения разных знаков. Тогда существует точка {с} такая, что f(c)=0.