25. Способы приведения анализируемых показателей в сопоставительный вид.

Сравнение – сопоставление изучаемых данных и фактов хоз жизни. Базой для анализа принимаются плановые показатели, проектные данные, нормативы, показатели предыдущих периодов времени, показатели аналогичных объетов.

Наиб. распростр-ми являются след. виды сравнения: 1.сравнение отчетных с плановыми бизнес-планами; 2.сравнение плановых с показателями предыдущих лет; 3.сравнение отчетных показателей с показателями предыдущих лет в динамике; 4.сравнение показателей работы внутренних структурных подразделений.

Для корректного сопоставления показатели приводятся сопоставимый вид. С этой целью устраняется влияние изменения цен, различных объемов. Все приводится в сопоставимый вид на базе существующих методик.

Обязательным условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:

- единство объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей;

- единство периодов времени, за которые производится сравнение;

- сопоставимость условий производства;

- сопоставимость методики исчисления показателей.

1. Несоответствие объемного фактора - может ухудшить оценку дея­тельности предприятия по снижению издержек на производство валовой продукции (Кз).

Пусть: фактическая сумма затрат (V_ФI*С_ФI)     (1)

плановая сумма затрат   (V_ПЛI*С_ПЛI)    (2)

Если найти разность (1) - (2), то она является функцией не только се­бестоимости (С), но и объема отдельных видов (V) производства продук­ции. Значит необходимо нейтрализовать влияние (V) объемного фактора. Для этого нужно пересчитать плановую сумму затрат (3) на фактический (V) производства продукции, т.е. (V_ФI*С_ПЛI), и затем сравнить ее с (V_ФI*С_ФI)

2. Дня нейтрализации влияния стоимостного фактора достаточно оп­ределить условный показатель валовой продукции - V_фi*Ц_плi) и сопоста­вить с V_плi*c_плi) тогда оценка будет объективной.

3. Для нейтрализации воздействия качественного фактора, а качество ассоциируется с суммой санкций можно использовать формулы:

ВП=(V_ОБЩ*УД_I*Ц_I),где:

УД - удельный вес i-го вида услуг в общем объеме, % V_общ - общий объем производства Ц_i - цена i-й услуги

Для достижения сопоставимости следует использовать одинаковые цены, например, плановые (Ц_пл). Потом объем продукции, как по плану, так и фактически, нужно определить в одинаковом составе. Сопоставля­ются:

(V_ОБЩ*УД_I*Ц_I)  И  (V_ОБЩ.Ф*УД_ПЛI*Ц_ПЛI)

После исключения влияния стоимостного и структурного фактора можно правильно оценить прирост объема производства.

Если не обращать внимания на изменение в составе полученной про­дукции, то:

 ВП%=(V_Ф-V_ПЛ)/V_ПЛ,где

V_Ф - фактический объем по плановым ценам и фактической структу­ре,

V_ПЛ - плановый объем по плановым ценам и плановой структуре.

На самом деле:

 ВП%=(V_Ф-V_ПЛ)/V_ПЛ,

где V_пл - плановый объем по плановым ценам и фактической структуре.

V_ПЛ<V_Ф

4. Когда взятые показатели рассматриваются в разные промежутки времени, то это несоответствие преодолевается путем коррекции, в неко­торых случаях вводятся поправочные коэффициенты.

5. Особенно нужно быть внимательным в отношении методического несоответствия показателей, которое не только искажает результат, но и меняет весь смысл. Например, фондоотдача К_и = Д_о.д./Ф_ак. Чтобы обеспечить правильность выводов, нужно добиться тождества показателей К_и =Д_о.д./Ф₀  и К_и =Д_о.д./Ф_опф по методике их расчета..

Нельзя также допускать, чтобы сравниваемые показатели были неод­нородны по составу затрат, количеству учитываемых объектов и др.

Таким образом, основными способами приведения показателей в со­поставимый вид являются нейтрализация воздействия стоимостного, объ­емного, качественного и структурного факторов путем приведения их к единому базису, а также использование средних и относительных вели­чин, поправочных коэффициентов, методов пересчета и т.д.