2. Коллективизация в ссср и ее последствия. Кризис сталинской аграрной политики.

Судьба социализма в такой стране как СССР, во многом зависела от решения труднейшей проблемы – перехода мелкого распыленного крестьянского хозяйства на путь социалистического кооперирования.

К 1925 году народное хозяйство СССР в основном было восстановлено. Уровень развития сельского хозяйства достиг 1913 года и даже превзошел его на 18%. Но в целом сельское хозяйство отставало по темпам развития от развития промышленности. Число крестьянских хозяйств по сравнению с дореволюционным временем возросло с 17 до 24,5 млн.

Из 24, 5 млн. крестьянских хозяйств были:

60% - середняки

35% - беднота

5% - кулаки

Основными поставщиками зерна были середняки и кулаки.

Нужно было кормить городское население, армию, экспортировать зерно за границу. Если до войны Россия вывозила ежегодно за границу по 600-700 млн. пудов зерна, то в 1927/28 гг. всего 27 млн. пудов. Низкий уровень сельскохозяйственного производства сдерживал общее экономическое развитие страны.

В декабре 1927 года состоялся XY съезд ВКП(б). Долгие годы в советских учебниках по истории объясняли, что этот съезд вошел в историю как съезд коллективизации, на котором будто бы был провозглашен курс на коллективизацию. В действительности же на съезде речь шла о развитии всех форм кооперации. В перспективе ставилась задача постепенного и на добровольной основе перехода к коллективной обработке земли на основе новой техники. На съезде отмечалось, что кулацкие хозяйства нужно вытеснять экономическими методами, а не методами разорения или раскулачивания.

К началу XY съезда партии, в 1927 году в стране уже сложилась крепкая система сельскохозяйственной кооперации, и на съезде это было отмечено. Крестьяне охотно, на добровольных началах вступали в кредитную, сельскохозяйственную, потребительскую, кустарно-промысловую и др. кооперации. К концу 1928 года, например, по районам молочно-животноводческим, кооперацией было охвачено 90% хозяйств.

В конце 1927 года в стране произошел хлебозаготовительный кризис.

В работе «Заметки экономиста» Н.И.Бухарин дал анализ этого кризиса. Этот кризис был связан с неправильной политикой цен на зерно. Закупочные цены на зерно были низкими, и с каждым годом падали. Крестьянам невыгодно было выращивать зерно. А Сталин по-другому объяснял кризис хлебозаготовок, считая, что за годы НЭПа вырос и окреп кулак, который теперь начал выступать против Советской власти.

Сталинская группа пошла на слом НЭПа и широкое применение чрезвычайных мер, насилия над крестьянством. Началось закрытие рынков, проведение обысков по крестьянским дворам.

Зимой и весной 1928 года по районам хлебозаготовок прокатилась волна массового недовольства (150 массовых выступлений на Украине, Северном Кавказе, в Сибири, Казахстане и др.). В следующей хлебозаготовительной кампании (к весне 1929 г.) под давлением непосильных заданий местные власти становились на путь невольных обысков и арестов.

Против сталинского уклона от ленинских принципов в крестьянском вопросе в 1928 году выступили 3-е из 9-х членов Политбюро:

1. Бухарин – редактор газеты «Правда», председатель Коминтерна

2. Рыков – председатель Совнаркома и зам.председателя Совета Труда и Обороны.

3. Томский – председатель ВЦСПС (профсоюзов)

Они предлагали выход из кризиса на путях НЭПа: отказаться от «чрезвычайных мер», повысить цены на зерно и т.д. Но их предложения были отвергнуты как уступка кулаку. Их позиция была заклеймена как правоуклонистская. Группа Бухарина была отстранена от участия в политическом руководстве. Были репрессированы выдающиеся ученые-аграрники А.В.Чаянов, Н.Д.Кондратьев и др.

В ноябре 1929 года в статье «Год великого перелома» Сталин призвал к сплошной коллективизации. Таким образом, при вступлении в колхоз нарушался принцип добровольности. При вступлении в колхоз крестьяне должны были отдать свой надел земли, плуг, крупный рогатый скот, свиней, овец. Некоторые резали скот, не желая отдавать его в колхоз.

Одновременно началась борьба с кулачеством.

По постановлению от 21 мая 1929 года к кулакам причислялись:

1. Кто систематически применял наемный труд для сельхозработ.

2. Кто имел мельницу.

3. Кто занимался торговлей.

При этом краевым и областным исполкомам предоставлялось право вводить свои признаки применительно к местным условиям. Таким образом, в отдельных районах к кулакам были отнесены:

Хозяйства с двумя-тремя коровами

Кто временно сдавал жилье на сезон

Где внедрялись новые прогрессивные технологии.

Раскулачивать стали не только кулаков, но и середняков. Раскулаченных крестьян выселяли в отдельные районы Севера, Востока, Средней Азии на вечное жительство в наспех сооруженные здесь «спецпоселения». Во многих областях выселялись так называемые подкулачники, то есть даже бедные крестьяне, выступавшие против методов коллективизации. Некоторые крестьянские хозяйства «самораскулачивались», то есть побросали свое имущество и бежали в города, на новостройки. Сколько их было, неизвестно. На Кубани выселено было население 16 станиц. Исследователи приводят разные цифры раскулаченных крестьян. Рабочий класс вырос численно, также, и за счет раскулаченных крестьян. Так, в 1928 году в СССР было 9 млн. рабочих, а в 1940 году – уже 23 млн. рабочих.

5 января 1930 года было принято постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Всю страну разделили на 3 группы районов по темпам коллективизации:

1. К первой группе районов относились Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье. Здесь намечалось закончить коллективизацию к весне 1931 г. (считалось, что здесь много мятежей и сильное кулачество).

2. Ко второй группе относились все другие зерновые районы страны: ЦЧО (центрально-черноземная область), Сибирь, Урал, Казахстан. Здесь закончить к весне 1932 г.

3. К третьей группе относились все остальные края и области. Здесь намечалось провести коллективизацию к весне 1933 г.

В 1931 году под лозунгом «Хлебозаготовки любой ценой!» у многих колхозников был изъят весь хлеб, включая семенной фонд. В Сибири, Поволжье, Казахстане, на Северном Кавказе и Украине возникли серьезные продовольственные трудности, и местами начался голод. К лету 1932 года деревня зерновой полосы России и Украины после полуголодной зимы вышла фактически ослабленной. На еще не вызревших полях появились «парикмахеры» – чаще всего отчаявшиеся женщины при виде голодных детей. А когда началась уборка - появились «несуны». В связи с этим, 7 августа 1932 года был принят закон об охране социалистической собственности. За хищение колхозного и кооперативного имущества вводилась высшая мера наказания – расстрел с конфискацией имущества или лишение свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества. В народе этот закон получил название «Закон о 5-ти колосках».

К началу 1933 года за 5 месяцев по этому закону было осуждено более 54-х тысяч человек, из них более 2-х тысяч человек получили высшую меру наказания. В 1932 году многие колхозы не выполнили заданий по сдаче хлеба. Чрезвычайная комиссия жестоко расправилась с теми руководителями, кто оставил себе фонды на посев. Много было расстреляно председателей райкомов, райисполкомов, колхозов. Самым страшным преступлением Сталина был искусственно развязанный массовый голод в 1932/1933 гг. в зерновых районах (на Украине, Северном Кавказе, Нижнем и Среднем Поволжье, на Южном Урале и Казахстане). По данным российских историков от голода умерло от 4 до 10 млн. человек.

В 1933 году колхозники были закреплены за колхозами паспортной системой. До 1961 года колхозники не получали паспортов и не могли уехать жить в города.

К 1937 году коллективизация завершилась. В колхозы было объединено 93% крестьянских хозяйств. Начался нажимной командно-административный метод руководства колхозами. Им указывали, когда сеять и когда убирать урожай. Многие колхозники, работая, ничего не получали за трудодень и даже оставались должны государству.

В конечном счете, поставленная Сталиным цель – создать крупное сельхозпроизводство – была достигнута, но за это пришлось заплатить непомерно высокую цену, и главное, эта система была лишена источника саморазвития. Отчуждение крестьянства от земли сделало его безразличным, равнодушным исполнителем команд свыше. Потеря крестьянина, хозяина на земле – самое тяжелое наследство «великого перелома».