
- •Юнита 1
- •Юнита 1
- •Базовая
- •Дополнительная
- •1. Теоретическое знание в психологии 1.1. "Понимающая" и экспериментальная психология
- •1.2. О методологии науки
- •1.3. Научная теория и ее структура
- •1.4. Научная проблема и особенности ее порождения
- •1.5. Гипотеза как норма научного мышления, виды гипотез
- •2. Научное исследование, его принципы и структура
- •2.1. Принципы научного исследования
- •2.2. Этапы научного исследования
- •2.3. Типы научного исследования
- •3. Методы психологического исследования
- •3.1. Понятие метода и методики
- •3.2. Общенаучные исследовательские методы, их характеристика и классификация
- •3.3. Классификация методов психологического исследования
- •3.4. Неэкспериментальные и диагностические психологические методы и их характеристика
- •3.5. Экспериментальный метод в психологии, его сущность и типы
- •4. Нормативы научного исследования в психологии
- •4.1. Психологическое исследование и личность психолога
- •4.2. Нормативы научного мышления и деятельности в структуре экспериментального метода
- •4.3. Психологическая реальность и эмпирические закономерности
- •4.4. Этические принципы проведения исследования
- •2. Заполните пропущенные элементы в схемах.
- •3.15. Воспроизведите классификацию психологических методов болгарского психолога г.Д. Пирьова
- •4.6. Определите разновидности исследований
- •4;8. Определите виды измерения
- •4.9. Определите классы методов в психологии
- •5. Вставьте пропущенные элементы в предлагаемой цепи рассуждений.
- •6. Допишите в таблице названия видов валидности, существующих в исследовании.
- •Тренинг умений
- •1. Пример выполнения упражнения тренинга на умение № 1. Задание
- •Решение
- •3. Пример выполнения упражнения тренинга на умение № 3.
- •4. Пример выполнения упражнения тренинга на умение № 4.
- •Решение
- •Ситуация 1
- •Ситуация 2
- •Ситуация 3
- •Ситуация 4
- •Ситуация 5
- •5. Пример выполнения упражнения тренинга на умение № 5. Задание
- •Решение
- •Ситуация 1
- •Ситуация 2
- •Ситуация 3
- •Ситуация 4
- •Ситуация 5
- •6. Пример выполнения упражнения тренинга на умение № 6. Задание
- •Решение
- •Ситуация 1
- •Ситуация 2
- •Ситуация 3
- •Ситуация 4
- •Ситуация 5
1.3. Научная теория и ее структура
Эксперимент ставится для того, чтобы проверить теоретические предсказания. Теория является внутренне непротиворечивой системой знаний о части реальности (предмете теории). Элементы теории логически зависят друг от друга. Ее содержание выводится по определенным правилам из некоторого исходного множества суждений и понятий - базиса теории.
Существует множество форм неэмпирического (теоретического) знания: законы, классификации и типологии, модели, схемы, гипотезы и т. п. Теория выступает в качестве высшей формы научного знания. Каждая теория включает в себя следующие основные компоненты (см. рис. 2).
16
1. Исходная эмпирическая основа - факты, эмпирические закономерно- сти |
|
2. Логика теории - множество правил ло- гического вывода, которые допустимы в рамках теории |
Теория |
||
3. Базис - множество первичных ус- ловных допущений (аксиом, посту- латов, гипотез), которые описывают идеализированный объект теории |
|
4. Множество выведенных в теории ут- верждений, которые составляют основ- ное теоретическое знание
|
Рис. 2. Основные компоненты научной теории
Компоненты теоретического знания имеют разное происхождение. Эмпирические основания теории получаются в результате интерпретации данных эксперимента и наблюдения. Правила логического вывода не определимы в рамках данной теории - они являются производными метатеории. Постулаты и предположения -следствие рациональной переработки продуктов интуиции, не сводимые к эмпирическим основаниям. Скорее постулаты служат для объяснения эмпирических оснований теории.
Идеализированный объект теории представляет собой знаково-символическую модель части реальности. Законы, формируемые в теории, на самом деле описывают не реальность, а идеализированный объект.
По способу построения различают теории: аксиоматические и гипотетико-дедуктивные. Первые строятся на системе аксиом, необходимых и достаточных, недоказуемых в рамках теории; вторые -на предположениях, имеющих эмпирическую, индуктивную основу.
Различают теории:
качественные, построенные без привлечения математического аппарата;
формализованные;
формальные.
К качественным теориям в психологии можно отнести:
концепцию мотивации А. Маслоу;
теорию когнитивного диссонанса Л. Фестингера;
экологическую концепцию восприятия Дж. Гибсона и пр. Формализованные теории, в структуре которых используется
математический аппарат, - это:
•теория когнитивного баланса Д. Хоманса;
•теория интеллекта Ж. Пиаже,
•теория мотивации К. Левина,
•теория личностных конструктов Дж. Келли.
Формальной теорией (в психологии их немного) является, например, широко применяемая при шкалировании результатов психолого-педагогического тестирования стохастическая теория теста Д. Раша.
17
Различают эмпирическое основание и предсказательную мощность теории. Теория создается не только для того, чтобы описать реальность, которая послужила основой для ее построения: ценность теории заключается в том, какие явления реальности она может предсказать и в какой мере этот прогноз будет точным. Наиболее слабыми считаются теории аd hos (для данного случая), позволяющие понять лишь те явления и закономерности, для объяснения которых они были разработаны.
Последователи критического рационализма полагают, что экспериментальные результаты, противоречащие прогнозам теории, должны привести ученых к отказу от нее. Однако на практике эмпирические данные, не соответствующие теоретическим предсказаниям, могут побудить теоретиков к совершенствованию теории созданию "пристроек". Теории, как судну, необходима "живучесть", поэтому на каждый контрпример, на каждое экспериментальное опровержение она должна отвечать изменением своей структуры, приводя ее в соответствие с фактами.
Как правило, в определенное время существует не одна, а две или более теорий, которые одинаково успешно объясняют экспериментальные результаты (в пределах погрешности опыта). Например, в психофизике существуют на равных теория порога и теория сенсорной непрерывности. В психологии личности конкурируют и имеют эмпирические подтверждения несколько факторных моделей личности (модель Г. Айзенка, модель Р. Кеттелла, модель "Большая пятерка" и др.) и т. д.
Известный методолог П. Фейерабенд выдвигает принципы работы с научными теориями:
•"принцип упорства": не отказываться от старой теории, игнорировать даже явно противоречащие ей факты;
• ''принцип методологического анархизма": "Наука представляет собой по сути анархистское предприятие: теоретический анархизм более гуманен и прогрессивен, чем его альтернативы, опирающиеся на закон и порядок... Единственный принцип, не препятствующий прогрессу, называется "допустимо все" (anything goes)...".
Высказывания, имеющие эмпирическое содержание, выводятся как следствия той или иной теории. Теоретическая гипотеза как бы надстраивается над плоскостью эмпирических, "базисных", высказываний, а переход между этими двумя этажами регулируется на основе принципа фальсифицируемое гипотез.
Другие возможные виды связей двух уровней научного исследования "теория - эксперимент" подробно представлены в работе немецкого автора К. Хольцкампа. Он рассматривает психологический эксперимент как средство "ограничения произвольности теоретизирования" и приводит для оценки эмпирической "загруженности" теории следующую схему (см. рис. 3).
18
Загруженность теории |
Подлинная (нередуцируемая) |
Неподлинная (редуцируемая) |
Настоящая или собственная загруженность (после реализации опытов) |
Значительный успех реализации опытов благодаря свойствам (качествам) изучаемого предмета |
Незначительный успех опытов из-за недостаточности средств операционализации или влияний неконтролируемых факторов |
Ненастоящая загруженность (без реализации опытов) |
Принципиальная нереализуемость опытов, обусловленная своеобразием общего высказывания первого порядка |
Фактическая нереализуемость опытов для проверки общего высказывания, которые в принципе могут быть проведены |
Рис. 3. Схема эмпирической загруженности теории К. Хольцкампа
Обобщенные высказывания теории называются Хольцкампом высказываниями второго порядка. В качестве высказываний первого порядка выступают утверждения об эмпирических закономерностях; это высказывания "здесь и теперь" о реальных отношениях (наблюдаемых зависимостях), т. е. это уровень экспериментальных гипотез как "базисных" высказываний. Теории строятся из высказываний второго порядка. Они содержат принципы связи или объяснения и представляют так называемые "конструктивные" элементы теории. Хольцкамп отстаивает "перпендикулярные" отношения между высказываниями первого и второго порядка, т. е. "конструктивными" элементами теории: подкрепление теории происходит путем накопления эмпирического базиса и формулирования принципов связей (или конструктов -высказывание второго порядка) для "улавливания" в сети конструктов эмпирической реальности, по отношению к которой могут быть сформулированы и другие принципы объяснения (или конструкты -высказывания первого порядка).