20. Предмет преступления. Отличие от объекта преступления и от орудий и средств совершения преступления.

Предмет- овеществленный элемент материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления.В настоящее время объект не всегда является материальной субстанцией.

Предмет преступления наличествует не всегда, а только тогда, когда посягательство сопряжено с воздействием на материальный предмет внешнего мира или на интеллектуальную ценность (государственная тайна). Например, при всех формах хищения изымается чужое имущество, при незаконной порубке происходит спиливание леса, повреждение деревьев, кустарников и лиан и т.д.

Предмет преступления иногда выступает в качестве обстоятельства, изменяющего основной состав на его квалифицированный вид. Например, в части 1 ст. 188 УК РФ законодатель регламентирует контрабанду товаров или иных предметов, не указывая признаки, свойства и качества, их характеризующие. Предмет преступления имеет важное значение для квалификации содеянного, в частности при оценке преступного последствия.

Отличие объекта от предмета прест-я:

1)объект- обязательный(без объекта нет преступления)

Предмет- факультативный.

2) Объекту всегда наносится вред в результате совершения преступления.

Предмет зачастую остается неизменным(не поврежденным)

3)Предмет необходимо отличать от орудий и средств совершения преступлений, используемых в процессе преступного посягательства. Орудия и средства- то, чем совершается преступление. Основное различие между ними должно проводиться по следующим моментам: 1) по характеру их использования во время совершения преступления; 2) но принадлежности к элементам состава. Если вещь используется в качестве инструмента воздействия на объект посягательства, то в зависимости от обстоятельств она является орудием или средством совершения преступления; если же деяние совершается в связи или по поводу этой вещи, то она признается предметом преступления. Предмет характеризует объект преступления, он связан с теми общественными отношениями, на которые направлено деяние; орудия и средства преступления относятся к объективной стороне состава преступления, они не находятся в связи с объектом посягательства.

21. Объективная сторона преступления: понятие, признаки, уголовно- правовое значение.Объективная сторона- внешняя сторона преступного деяния; это внешние признаки общественно- опасного деяния, причиняющего вред объекту посягательства. Обязательные признаки: 1)общественно- опасное деяние( действие или бездействие)2)Общественно- опасное последствие. 3)причинно- следственная связь между деяниями и последствиями.

Факультативные признаки: -способ совершения преступления, -место, -время, -орудия и средства,- обстановка.Значение объект-й стороны:

1)Точное установление всех признаков об-й стороны- это залог правильной квалификации общественно- опасного деяния. УК пошел по пути более точного описания признаков именно объект-й стороны в нормах особенной части.

2)Именно признаки объкт-й стороны позволяют разграничивать схожие между собой составы преступлений.

3)Анализ об-й стороны в целом ряде случае позволяет установить наличие второго дополнительного объекта преступления.

4)Отдельные признаки об-й стороны часто используются законодателем как квалифицирующие признаки

5)Некоторые признаки учитываются судом, как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства.

22)Общественно- опасное деяние: понятие и формы. Особенности уголовной ответственности за бездействие.

Общественно опасное деяние — это внешнее поведение человека.

Общественно опасное деяние — это сознательное и волевое поведение человека.

Уголовный закон определяет признаки деяния в двух формах —действия и бездействия.

Действие- активное поведение чел-а, наиболее распространенный вид общественно- опасного деяния. Как правило, складывается из ряда отдельных связанных между собой актов поведения лица.

Бездействие- это пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которое по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.

Условия уголовной ответственности за бездействие:

1)на лицо должна быть возложена обязанность действовать

2)у лица должна быть объективная возможность действовать в данной ситуации.

3)При наличии обязанности и возможности действовать, лицо бездействовало.

Обязанность действовать в определенной ситуации всегда обусловлена юридическими закрепленными обязанностями:- эта обязанность следует из требования закона или подзаконного акта. –из характера профессии или служебного положения. –из решения судебным органом обязан действовать. –из предшествующего поведения. В этих случаях бездействию обычно предшествуют какие-то действия лица, создающие угрозу наступления вреда конкретному правоохраняемому интересу. –из родственных отношений.

Возможность действовать определенным образом всегда устанавливается с учетом конкретной обстановки, в которой находилось лицо. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие. Решение данного вопроса выносится на усмотрение суда, при этом суд учитывает как объективные факторы(обстановка, время, конкретная ситуация), так и субъективные возможности лица(состояние здоровья).

Смешанное бездействие(вопрос спорный)-выделяют 2 точки зрения:

1)Лицо осуществляет возложенное на него правовые обязанности, но не до конца или ненадлежащим образом.(халатность)

2)Не исполнение возложенного на лицо правовой обязанности, сопровождаемое активными действиями по обеспечению этого неисполнения(уклонение от алиментов)

23) Общественно- опасные последствия: понятия и виды.

Общественно- опасные последствия- причиненные общественно опасным деянием негативные изменения в охраняемых УЗ объектах.

Виды: Материальные и Нематериальные

Материальные: -имущественный ущерб

-личный физический вред

Материальные последствия - отражают такие вредные для охраняемых уголовным законом интересов изменения, которые имеют материальное воплощение в реальном мире. В зависимости от характера общественной опасности преступления его материальные последствия могут выражаться по-разному.

Имущественный ущерб — убытки (в результате кражи, уничтожения, повреждения имущества или другого преступления) или как неполучение должного (в результате уклонения от уплаты налогов

или средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей или другого преступления).

Личные (неимущественные) последствия - выражаются в причинении вреда здоровью, смерти, физической боли и т.п.

Неличные материальные последствия -характерны для преступлений, посягающих на интересы общества и государства, носителями свойств которых являются материальные объекты, — радиоактивное заражение окружающей среды (ст. 215 УК РФ); уничтожение, блокирование, модификация или копирование компьютерной информации (ст. 272, 273, 274 УК РФ) и др.(моральный, политический, организационный, экологический вред)

24) Причинная связь в уголовном праве: понятие, признаки, значение.

Необходимо установить, что наступившее общественно- опасное последствия порождены данным действием(бездействием) лица, а не действием 3-х лиц, либо каких-то внешних сил.

Этапы установления причинно- следственной связи:

1) Необходимо установить, что деяние во времени должно предшествовать последствию.

2) Причиной и условием наступления преступного последствия в уголовном праве выступают исключительно деяния субъекта преступления.

3) Деяния такого лица должно быть как минимум антисоциальным, заключающим в себе определенный риск наступления вредных последствий.

4) Необходимо остановить было ли это антисоц-е неправомерное деяние именно необходимым условием наступление вредных последствий. Для этого достаточно вычленить данное деяние из цепи детерминации и если события всеравно будут развиваться и без него также как они и развивались, то это деяние не является необходимым условием наступления последствий.

5) Необходимо установить, что деяние выполнившее роль необходимого условия является собственно причиной наступления последствий.

6) Зачастую общественно- опасные последствия сопричиняются несколькими лицами. В этих случаях причинно-следственная связь устанавливается между деянием каждого из них и общим для них преступным результатам.

7) Иногда в процесс причинения последствий могут вмешаться действия других лиц или сил природы. Это влияет на развитие причинной связи.

8) Необходимо установить субъективное отношение лица к наступившему последствию, а именно его виновность в наступлении последствий.

Причинная связь между деянием и общественно- опасными последствиями как признак объективной стороны состава преступления- это объективная последовательная и закономерная связь между деянием и последствием, при которой в качестве причины выступает необходимое условие, достаточное для наступления последствия.

25)Факультативные признаки объективной стороны преступления: понятие и значение.

Факультативные признаки объективной стороны состава преступления — признаки, имеющие избирательное правовое значение.

Значение фак-х признаков:

1)Для некоторых составов преступлений они являются обязательными, без которых нет данного состава преступления( кража- тайное хищение чужого имущества. Тайное- обязательный признак)

2)Если они не обязательны, тогда они очень часто используются законодателем как квалифицирующие, особо квалифицирующие признаки, т.е. влияющие на усиление у/о и указывающиеся законодателем в частях 2,3,4,5….статей.

3)Даже если фак-й признак не указан законодателем не в качестве обязательного, квалифицирующего или особо квалифицирующего, тогда он всеравно должен быть учтен судом при назначении наказания в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства.

Факультативные признаки объективной стороны включают в себя:

1)способ

2)орудия и средства совершения преступления

3)Место

4)время

5)Обстановка

Способ сов-я преступ-я: применение каких- либо приемов, методов, использование средств для совершения преступления, определенная последовательность действий.

Значение: 1)явл-ся обязательным для некоторых преступлений(хищение)

2)квалифицирующий признак(убийство общеопасным способом)

3)выступает как смягчающее обстоят-во

Средства и орудия сов-я преступ-я: методы действия( бездей-я) одушевленные и неодушевленные компоненты, используя которые виновный воздействует на объект уголовно- правовой охраны. (автомобиль- средство при краже)

Орудия- предметы материального мира, используемые лицом для расширения своих физических возможностей.

Место сов-я преступления- это описанная в законе, конкретная территория, на которой совершается преступление. Место явл-ся 1)обязат-м признаком 2)квалифицирующим 3)учитывается судом, если это не обязат-й и не квалифицирующий.

Время сов-я преступ-я- определенный временной промежуток, в течении которого совершается преступление. Время явл-ся: 1)квалифиц-м признаком 2)Учитыв-ся судом

Обстановка- совокупность взаимодействующих обстоятельств, при наличии которых сов-я преступление. Явл-ся: 1)обязат- м признаком 2)квалифиц-м 3)учитыв-я судом, если это не обяза-й и не квалиф-й.

26. Субъект преступления. В число обязательных элементов состава входит субъект преступления. Субъект преступления - это физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом, и способное нести за него уголовную ответственность. Положение о том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает, в частности, из положений статей 11-13 УК РФ. В этом состоит классический принцип уголовного права - принцип личной ответственности виновного. Способность физического лица нести уголовную ответственность определяются такими его характеристиками как возраст и вменяемость. Деяния малолетних и душевнобольных могут быть общественно опасными и причинять вред, но юридически их нельзя назвать преступлениями. Виновный должен быть способен осознавать опасность своих действий и руководить ими. С этим связана необходимость установления в законе минимального возраста уголовной ответственности. Согласно части первой ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Часть вторая той же статьи перечисляет преступления, уголовная ответственность за которые наступает с 14-летнего возраста. Этот перечень является исчерпывающим, он включает только умышленные деяния. Критерии формирования этого перечня связаны с сознанием подростков и распространенностью тех или иных преступлений в их среде. Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. В УК имеются и такие преступления, которые фактически могут совершаться лишь совершеннолетними или даже более старшими. Например, за преступления против военной службы, совершаемые рядовым и сержантским составом, могут отвечать лишь лица, достигшие 18-летнего возраста. Уголовный закон позволяет освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности. Это связано с отставанием в психическом развитии, без психического расстройства. Если подросток был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо.

Глава 4 Уголовного кодекса РФ посвящена регламентации вопросов, касающихся понятия и признаков субъекта преступ¬ления как одного из элементов состава преступления. Субъектом преступления по уголовному праву признается лицо, совершившее преступление и способное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления —' это один из элементов состава преступления, без которого уголовная ответственность невозможна. В действующем российском уголовном законодательстве сформулированы общие условия (признаки), которым должен отвечать субъект преступления:  1) это должно быть только физическое лицо;  2) лицо должно достигнуть установленного уголовным зако¬ном возраста:                                                                  3) лицо должно быть вменяемым. Эти условия являются обязательными и исчерпывающими. В тех случаях, когда лицо, совершившее общественно-опасное деяние, не обладает хотя бы одним из трех названных в ст. 19 УК РФ признаков, уголовная ответственность исключа¬ется.

27.Возрастные признаки субъекта преступления.Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

все преступления в ч2ст20 можно разделить на 3 группы:1)тяжкие особо тяжкие преступления2)большинство имущественных преступлений3)некоторые из преступлений против общественной безопасности.Критерии выделения ч2ст20 состава преступления:1)тяжесть2)способность подростка в этом возрасте осознавать фактический характер и социальную значимость своего поведения.3)распространенность таких преступлений среди подростков.Помимо общего помимо пониженного,есть повышенный возраст по достижению 18 лет.В Ук 4 состава прест-ия где законодатель отмечает возраст 18 лет:СТ.134,135,150,151.Есть целый ряд составов преступления фактически совершить которые могут только лица достигшие как минимум 18 лет.Лицо считается достигшим возраста Угол.ответственности с 0 часов след.за днем рождения суток.К.п.возраст определяется без затруднения,но бывают ситуации когда документально установить возраст лица не представляется возможным.Решение этого вопроса выносится экспертом,если эксперты устанавливают возраст в опред-ых пределах от-до ,то исходить нужно из минимального возраст.предела,в таком случае день рожд.31 декабря.

28.Вменяемость.Понятие и признаки невменяемости.Статья 21. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

В УК отстутствует понятие вменяемости.Невменяемость имеет 2 критерия:1)медицинский(биологический)2)юридический.Медицинский:1)хронические расстройства,группа заболеваний носящих длительный характер,трудноизлечимые и неизлечимые,носящие приступообразный характер имеющие тенденцию прогрессирования.2)Временное растройство психики-заболевание которое быстро развивается,длятся непродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением.3)Слабоумие-болезненное состояние психики которое характеризуется неполноценностью умственной деятельности.Речь идет о вражденном слабоумии в кот.3 формы:1)легкая-дибильность2)средняя-имбицильность3)тяжелая-идиотия.4)Иное болезненное состояние психики-это такое рассстройство психической деятельности которое не подпадает под признаки первых 3 категорий.Юридический:интелектуальный и волевой.Интелектуальный критерий означает,что лицо в момент совершения общественно-опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния.Волевой-лицо не могло руководить своими действиями-бездействиями.Для того чтобы констатировать наличие юридического критерия человек либо не мог руководить своими действиями либо не осознает общественную опасность своего деяния.Состояние невменяемости устанавливается судом.Вменяемость-способность лица в момент совершения преступления руководить своими действиями и осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия,бездействия.Ограниченная вменяемость-они признаются вменяемыми для закона,подлежать уголов.ответ-сти в полном объеме.Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

29.Специальный субъект преступления.Специальный субъект прест-ия-это лицо обаладающее на ряду с общими признаками субъекта преступления дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления.По-совему содержанию эти признаки могут быть разнообразными,касаться различных свойств личности:1)по гражданству субъекта:может быть только гражданин РФ,2)по полу3)по возрасту4)по семейно-родственным отношениям5)по должностному положению и профессиональным обязанностям6)по отношению к воинской обязанности7)по другим основаниям.признаки специального субъекта-это дополнительные признаки состава преступления.признаки могут выступать:1)могут выступать как конструктивные признаки состава прест-ия,без которых данный состав отсутствует.2)могут выступать как квалифицирующие признаки,образующим состав прест-ия при отягчающих обстоятельствах3)могут иметь значение для индивидуализации наказания,в качестве смягчающих или отягчающих наказание.

30. Субъективная сторона преступления. Субъективная сторона преступления является внутренней стороной общественно опасного деяния, образуя его психоло¬гическое содержание. Субъективная сторона — это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление. С точки зрения структуры субъективная сторона характе¬ризуется виной, мотивом, целью и эмоциями. Они раскрывают психологическое содержание субъективной стороны преступле¬ния, характеризующей психическую сущность преступления с различных сторон. Признаки субъективной стороны связаны между собой и зависят друг от друга, но, тем не менее, являют¬ся самостоятельными психологическими явлениями, характери¬зующими психическое содержание преступления по-своему. Вина является основным и обязательным признаком субъек¬тивной стороны преступления, поэтому без вины нет состава преступления. Вина — это психическое отношение лица к со¬вершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и наступившим в результате этого обществен¬но опасным последствиям. Она может быть в форме умысла и неосторожности. При квалификации нередко имеет значение также мотив и цель преступления.  Мотив преступления - это побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Цель преступления - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние. Мотив и цель могут выступать в качестве основных элементов состава (корыстная или иная личная заинтересованность при злоупотреблении должностными полномочиями). Мотив и цель могут образовывать квалифицированный состав преступления (хулиганский и корыстный мотив убийства), отягчать и смягчать ответственность. Эмоции — психическое отражение в форме непосредствен¬ного пристрастного переживания жизненного смысла явлений и ситуаций2. Эмоции проявляются как реакции, вызванные вне¬запными обстоятельствами, как эмоциональное состояние с из¬менением нервно-психического тонуса, как выраженная изби¬рательность эмоциональных отношений, положительных и от¬рицательных, к тому или иному объекту. Эмоции относятся к процессам внутренней регуляции поведения. «Являясь субъек¬тивной формой выражения потребностей, эмоции предшеству¬ют деятельности по их удовлетворению, побуждая и направляя ее»3. Законодатель, как правило, не включает их в признаки состава преступления. Эмоции включаются законодателем в число признаков состава лишь некоторых преступлений, и в этих случаях они влияют на квалификацию деяния, превраща¬ясь в основание уголовной ответственности. Даже не являясь признаками состава преступления, они могут влиять на назна¬чение наказания, выступая в качестве смягчающих или отягча¬ющих обстоятельств. Эмоции включаются законодателем в .число признаков состава лишь некоторых преступлений, и в этих случаях они влияют на квалификацию деяния, превращаясь в основание уголовной ответственности. Даже не являясь признаками состава преступления, они могут влиять на назна¬чение наказания, выступая в качестве смягчающих или отягча¬ющих обстоятельств. Таким образом, уголовное право стоит на позиции так на¬зываемого субъективного вменения, означающего, что при ре¬шении вопроса об уголовной ответственности и наказании лица, совершившего преступление, принимается во внимание винов¬ное отношение лица к совершенному им общественно опасно¬му деянию (действию или бездействию) и его последствиям, учитываются мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Субъективная сторона преступления имеет важное юри¬дическое значение. Во-первых, являясь неотъемлемой частью любого состава преступления, она наряду с объективными признаками служит основанием уголовной ответственности, а значит, позволяет четко отграничить общественно опасное деяние, влекущее уго¬ловную ответственность, от непреступного поведения, хотя и причинившего объективно вред охраняемым интересам. Во-вторых, точное установление всех признаков субъектив¬ной стороны является необходимым условием правильной ква-лификации общественно опасного деяния. В-третьих, по признакам субъективной стороны отграни¬чиваются составы преступлений, сходные по объективным признакам. В-четвертых, содержание признаков субъективной сторо¬ны помогает определить степень общественной опасности как преступного деяния, так и лица, совершающего его. Наконец, субъективная сторона имеет важное значение для назначения наказания, освобождения от уголовной ответствен¬ности и наказания, определения вида исправительного учреж¬дения.

31) Вина и её формы

Вина- психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию(бездей-ю) и его последствиям, выражающееся в форме умысла и неосторожности.Статья 28. Невиновное причинение вреда

 1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

 Формы вины:1)Умысел 2)Неосторожность

Формы образуются за счет сочетания интеллектуальных и волевых признаков.

Интеллектуальные признаки: отражают познавательные процессы в сознании лица- это способность чел-а понимать фактическую сторону и социальную значимость своего поведения.

Волевые признаки- сознательное направление чел-а, его умственных и физических усилий на принятие решений достижения поставленных целей, удержание от действия, выбор определенного варианта поведения.

32) Умысел и его виды

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

 1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Прямой умысел:

- Интелектуальные признаки: 1)осознание лицом общественной опасности своего деяния(лицо понимает фактическую сторону своего деяния, его социальную значимость, т.е. его опасность для системы конкретных общественных отношений охраняемых УЗ. В некоторых составах прест-я требуется осознание противоправности деяния.)

2)Предвидение возможности или неизбежности наступления общественно- опасных последствий.( лицо предвидит, что в результате его поведения наступит последствие.)

Предвидение- мысленное представление лица о результате своего деяния.

-Волевые признаки: -лицо желает наступления общественно опасных последствий.

2 варианта желания наступления пос-й:

1)Стремление к ближайшей цели своего поступка.(из мести убивает потерпевшего)

2)Стремление к последующим целям( когда у лица имеются и цели промежуточные.(при ограблении стреляет в потерпевшего)).

Косвенный умысел:

-Интелектуальные признаки: 1)Лицо осознает общественно опасный характер своего деяния. 2) Лицо предвидит только возможность общественно опасных последствий. Если при прямом умысле возможность последствий предвидится с большей степенью вероятности, то при косвенном- с меньшей степенью вероятности.

-Волевой признак: -лицо не желало наступления последствий, но сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Последствия при косвенно умысле выступают как побочный результат, т.к. усилие виновного всегда направлено на достижение иных результатов.

1.Сознательное допущение последствий- ход мышления, при котором субъект не желая наступления общественно опасных последствий, тем не менее согласен на их наступление.

2.Безразличное отношение к последствиям мало чем отличается от сознательного допущения. Характеризуется отсутствием активных эмоциональных переживаний связи с общественно опасными последствиями, субъект не задумывается об этих последствиях.

Виды умысла, выделяемые теорией УП:

1)По моменту формирования:- заранее обдуманный

-внезапно возникший умысел: аффектированный умысел.

Заранее обдуманный умысел формируется задолго до совершения преступления. Намерение совершить преступление осуществляется через какой-то промежуток времени, во время которого лицо обдумывает детали преступления, выбирает соучастника, составляет план и т.д.

Внезапно возникший- намерение совершить преступление возникает внезапно и приводится в исполнение сразу же или через незначительный промежуток времени.

Аффектированный умысел- преступление совершается в состоянии сильного душевного волнения, которое ослабляет, а иногда парализует тормозящие процесс, затрудняет осознание субъектом характера совершаемого деяния, исключает обдуманность действий.

2) По своей направленности и в зависимости от степени определенности представлений субъекта о свойствах своего деяния и его последствий:

- Конкретизированный: Альтернативный

-Неконкретизированный

Конкретизированный умысел- виновный точно определяет желаемый результат, предвидит конкретные общественно опасные последствии.

Альтернативный- субъект допускает одинаковую возможность причинения двух или более определенных последствий. Квалифицируются такие последствия в зависимости от фактически наступившего результата.

Неконкретизированный- у субъекта имеется общее представление о причиняющих свойствах своего деяния и его последствий. Квалифицируются по фактически наступившему результату.

33) Неосторожность: понятие, виды, отличие от умысла и невиновного причинения вреда.

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

 1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Преступное легкомыслие:

Интелектуальные признаки: 1)В отличии от определения умысла законодатель не указывает на осознание лицом общественной опасности своего деяния. Есть точка зрения, что при легкомыслии виновный осознает потенциальную общественную опасность своего деяния и полагает, что если подобное поведение и может вызвать общественно опасные последствия, то в данной конкретной ситуации с ним это не произойдет. 2)Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий. При легкомыслии в отличии от косвенного умысла предвидение носит абстрактный характер- это общее предвидение. Виновный понимает, что от подобного поведения может наступить общественное опасное последствие, но надеется их избежать.Волевые признаки- главное отличие с косвенным умыслом. 1)Субъект не желает наступления вредных последствий, что характерно для прямого умысла; он их допускает, не относится к ним безразлично, что характерно для косвенного умысла. Наоборот, субъект надеется предотвратить вредные последствия, но его расчеты оказываются самонадеянны., т.е. основываются хотя и на реальных факторах, но без достаточных на то оснований. Если лицо и рассчитывает на предотвращение последствий, но эта надежда «на авось» ни на что конкретное- это косвенный умысел, а если расчет на что-то конкретное- это легкомыслие.

Преступная небрежность:

Интеллектуальные признаки:1)В законе прямо не сформулирован. Тем не менее можно предположить, что он заключается в следующем: -небрежность- это единственная форма вины, при которой у виновного отсутствует предвидение возможности наступления общественно опасных последствий, но такое непредвидение не является извинительным, если оно имело место быть в результате несоблюдения требований закона, правил предосторожности, правил общежития и т.д. 2) По мнению А. И. Рарога интеллектуальный элемент небрежности- это непредвидение наступления общественно опасных последствий при наличии объективной возможности их предвидеть.

Волевой признак:Прямо в законе не сформулирован. Рарог считает, что лицо не напрягает воли, не концентрирует своего внимания на совершаемый проступок.У\о за небрежность предусмотрена потому , что непредвидение не является извинительным, т.к. у лица была обязанность их предвидеть и объективная возможность их предвидеть.

Обязанность предвидеть чаще всего носит нормативный характер, т.е. основывается на законе или должностной статус работника; на технических бытовых правилах, из взаимоотношений с другими людьми.

Реальная возможность предвидения последствий может быть обусловлена след-ми моментами:1) ситуация, в которой совершается деяние объективно позволяет предвидеть последствия. 2)индивидуальные качества самого лица.

Невозможность предвидения последствий: 1) слабым умственным развитие 2) внезапное заболевание 3) сильное переутомление 4) отсутствие надлежащего опыта работы 5) нет жизненного опыта.