Польша в межвоенный период.

На нац окраинах стали появляться всякие организации, движения которые мешали проводить унитарную политику, а Варшава наоборот политика ополячивания.

1. Период с момента принятия мартовской конституции 1921 до 1926 года – период демократического парламентской республике.

Полит развит проходило под знаком усилив полит нестабильности, вызванные значит трудностями, с которыми столкнулась институализация либер-дем ценностей, культуры, кот офиц и должна была быть создана и реализована на новой РП

Лекция 4 25.09.2012

Слабая ускоренность в довоенной Польше дем принципов и институтов. Развитие Польши под гнётом автократических институтов (разные части в составе разных гос). В этот период шла борьба за возвращение суверенитета – это влияло на пол полит силы на насильственные, вооруженные методы полит действия. В такой ситуации сами принципы: диалог, компромисс, терпимость – не были актуальными. Наоборот эти принципы были отрицательными.

Такого рода культура она в англо-саксонском выражении она получила название – гражданской культуры (гражданской религии, гражданский патриотизм) – помогает формировать такой полит курс, кот позволил собирать максимальный широкий спектр групповых и т.д. интересов. Польша была расколота на несколько субкультур: либер, консервативная, левая. Высокий уровень национализма. И партийный спектр был очень не устойчив, нестабилен. Центриские партии – испытывали сильное давл и со стороны правых и со стороны левых (кот допускали возможность отстранение центр и правых партий от власти с помощью силы).

Показательно то, что первый президент независимой Польши – аграрий-центрист Габриэль Нарутович был убит в 22 году националистом Неведомским связанный с эндеками. В тех условиях не одно коалиционное правительство не было стабильным. Они не могли себе найти, сколько бы серьёзной поддержки в парламенте. В этой ситуации Пилсуцкий (в 1923 окончательно ушёл из полит системы) и его сторонники, наблюдая за тем, что происходит в стране приходили к неутешительным выводам. В итоге соратники Пилсуцкого смогли убедить его, что ему необходимо выходить из полит изоляции и брать власть в свои руки с тем, чтобы спасти страну, которая была близка к гибели и осуществить оздоровление. В мае 1926 года Пилсуцкий во главе верных ему войск выступили в поход на столицу и после 2-х дневных боёв в Варшаве переворот был осуществлён. Очень сложно говорить о том какова была степень поддержки нового режима. По разного рода фактам условно говорить можно, что пол общ было разделено на пополам по поддержки и по непринятию этого нов режима. Кто поддержал выходили из убеждения охранительного, консервативного, но не все консервативные силы его поддержали+ Пилсуцкий был поддержан частью социалистов (его считали ещё более приверженцем социализма). Пислуцкий отказался от президентского поста, формально был избран президентом – его соратник профессор Мосцицкий, сам же Пилсуцкий занял должность главного инспектора вооружённых сил. Формально все демократические институты остались, но была военная диктатура (опирался на армию, бюрократию и церковь). В широкое обращение вошёл термин режим санации (очищения). Опред изменения были внесены в правовые институты.

Например, в Конституцию были внесены изменения в положение президентской власти, и ослабление политики Сейма (в сфере законодательства). Была введена предварительная цензура печати. Этот режим стоял вне партии.

Ж. Блондель типология политических режимов (по критериям):

1.Открытый/закрытый характер режима

А. Открытый – подразумевает открытую борьбу, легальную борьбу различных политических партий за государственную власть. Предполагается чередование власти. Существование правительственных и оппозиционных партий. У оппозиции всегда существует возможность прийти к власти.

Б. Закрытый – наоборот: реальный запрет открытой борьбы, оппозиция подавляется всеми способами.

2.Включающий/исключающий характер режима.

А. Включающий – он включает в политику граждан, население, народ в процесс принятия политических решений (через разные каналы, через выборы, партию (ии), через деятельность групповых интересов, через прямые гражданские действия широкого характера).

Б. Исключающий – наоборот исключает народ из процесс принятия политических решений. В итоге решения в узком кругу.

3.Характер элиты: либо монолитный, либо дифференцированный характер

А. Монолитная – вся власть принадлежит в одной элите, она контролирует и власть и собственность

Б. Дифференцированная – политические, административная и бизнес элиты разделены.