Лекция 3. Международное рабочее движение в 1900-1943 гг.

1. Международное рабочее движение в 1900-1923 гг.

В 70-х - 80-х гг. во многих странах возникли социалистические рабочие партии. В Германии на съезде в Готте в 1875 г. завершилось образование социал-демократической партии, возглавляемой А.Бебелем и В.Либкнехтом. В 1876 г. появилась социалистическая партия в США. В 1879 г. была образована рабочая партия во Франции, руководимая Ж.Гедом и П.Лафаргом. Возникли пролетарские политические организации в Великобритании, Австро-Венгрии, Италии, Бельгии, Голландии, Скандинавских странах. Росли и становились более массовыми профсоюзы.

На основе роста организованности рабочего движения стало возможным создание новой международной пролетарской организации - II Интернационала. Он был основан 14 июля 1889 г. в Париже на международном социалистическом конгрессе в форме периодически созываемых международных конгрессов, на которых обобщался опыт рабочего движения, принимались решения по наиболее актуальным общественным проблемам.

II Интернационал внес большой вклад в разработку форм и методов борьбы рабочих. На его конгрессах много внимания уделялось вопросам социального законодательства - введение восьмичасового рабочего дня, равной оплаты за труд, улучшение условий труда и быта рабочих. Актуальными являлись требования конгресса о сокращении вооружений и военных бюджетов, о поддержке национально-освободительных движений, борьбы против колониализма.

Во II Интернационале уже вскоре после его основания началось размежевание, обусловленное глубокими объективными причинами. Революционное марксистское течение ориентировало массы на социалистическую революцию и установление диктатуры пролетариата. Реформистское направление придавало первенствующее значение реформам. Обосновал значение реформ, необходимость классового сотрудничества немецкий социал-демократ Э.Бернштейн. Он считал, что рабочим не нужны революции, движение к социализму может быть мирным, поступательным, с помощью перераспределения собственности на благо лиц наемного труда. Промежуточную, или центристскую, позицию между революционными марксистами и реформистами занимал немецкий социал-демократ К.Каутский, считавший, что противоречия в капиталистическом обществе сохраняются, но наступление на капитализм следует вести с помощью реформ.

Угроза войны активизировала антивоенную деятельность II Интернационала. Важную роль в этом сыграли Штутгарский (1907 г.), Копенгагенский (1910 г.), Базельский (1912 г.) конгрессы II Интернационала. Они приняли документы, осуждавшие подготовку войны, призывавшие вести антивоенную борьбу всеми всевозможными средствами. Однако накануне первой мировой войны в руководстве социалистических партий западноевропейских стран преобладали реформисты, ориентировавшиеся на сотрудничество с буржуазией. Когда война разразилась, германские социал-демократы, французские социалисты проголосовали в парламентах за выделение средств на ведение войны, одобрили идею «гражданского мира», что предопределило организационный и идейный крах II Интернационала.

В преддверии первой мировой войны в США насчитывалось 17 млн. промышленных рабочих, в Великобритании - 13, в Германии - 1, во Франции - 3,7, в Италии - 3 млн. Это была значительная часть населения, а если сюда прибавить сельскохозяйственных рабочих, наемных рабочих в сфере торговли и услуг, то удельный вес рабочего класса в социальной структуре западного общества будет еще более внушителен. В профсоюзах всех стран в 1914 г. объединялось 13,3 млн. человек. Социалистические партии объединяли 4,2 млн. человек. За депутатов социалистических партий на последних предвоенных выборах в парламенты проголосовало 10,5 млн. избирателей. 646 их представителей получили парламентские мандаты. Мощные социал-демократические фракции имелись в германском рейхстаге (111 депутатов), во французской палате депутатов (103 депутата).

После первой мировой войны со всей силой развернулся глубокий кризис традиционной структуры классического капитализма XIX века. Основой этого кризиса стало противоречие между экономической эффективностью традиционного капитализма и недостаточной социальной защищенностью членов общества. Это противоречие достигло особой остроты в эпоху монополистического, корпоративного капитализма. Это неизбежно повлекло за собой сильное обострение социально-классовых противоречий, рост рабочего и демократического движений, широкое распространение требований кардинальной трансформации капиталистического общества на принципах социальной справедливости.

В ряде стран, где война принесла особенно серьезное расстройство жизни общества, к тому же к противоречиям монополистической стадии капитализма добавились сильные пережитки докапиталистических отношений, движение за кардинальное реформирование общества приобрело революционный характер. Такой страной стала Россия. Революционный характер это движение приобрело в Германии, на территории бывшей Австро-Венгерской монархии, где в марте 1919 г. возникла Советская Республика в Венгрии. Следовательно, в 1917-1919 гг. некоторые крупные страны стали перед реальной перспективой возникновения социалистической альтернативы капитализму.

Все это сказалось и на положении в других, даже наиболее высокоразвитых странах (Великобритания, Франция, США), где положение после войны было более благоприятным и где основные демократические задачи были решены еще в ходе буржуазных революций XVII-XIX вв. Несмотря на это, в этих странах после первой мировой войны наблюдался сильный подъем рабочего движения, носившего антимонополистический характер.

В отличие от России, Германии, Венгрии, это движение не носило революционного характера, там не создавалась обстановка революционного кризиса. В то же время в ходе массового рабочего движения и в этих странах выдвигались требования, свидетельствующие о стремлении к решительному переустройству всей структуры капиталистического общества в демократическом, а иногда и в социалистическом направлениях. То есть возникали элементы революционного характера.

В 1918 - 1919 гг. это отчетливо осознавалось наиболее реалистически мыслящими политическими деятелями стран Запада. Так в 1919 г., премьер-министр Великобритании Д.Ллойд-Джордж писал: «Вся Европа насыщена духом революции…». В чем же это проявилось?

Во-первых, в возникновении массовой волны стачечного движения с лозунгами социализации (обобществления, прежде всего угольной промышленности, железной дороги, транспорта и других важных отраслей промышленности).

Во-вторых, радикальный характер массового рабочего движения 1918-1920 гг. проявился в том, что, не ограничиваясь экономическими стачками и движение за установление рабочего контроля над производством и даже за участие парламентскими методами политической борьбы, рабочие применяли новые формы борьбы, необычные для предшествующего периода - всеобщие стачки, движение за установление рабочего контроля над производством и даже за участие рабочих в управлении производством. Особое распространение эти новые формы борьбы приняли в Германии, Италии.

В-третьих, радикальный характер массового народного движения 1918-1920 гг. проявился в развитии движения солидарности с Советской Россией. В эти годы во многих странах развернулась борьба против интервенции в Советскую Россию. Наиболее яркими ее проявлениями были массовые выступления английских рабочих летом 1920 г. во время войны Польши против Советской России, восстание моряков французского флота на Черном море в 1919 г., многочисленные отказы рабочих многих стран от погрузки военных материалов для интервенционистских армий стран Антанты.

В-четвертых, более высокий уровень рабочего движения проявился в резком усилении левых социалистических групп, выступавших за разрыв со II Интернационалом (перешедшим на социал-шовинистские позиции), за решительную борьбу против капитализма.

В 1918-1920 гг. лозунг кардинальной трансформации капиталистического общества в социалистическом направлении получил настолько широкое распространение, что его выдвигали даже деятели правого крыла социал-демократии, которые после первой мировой войны начали восстанавливать распавшийся во время войны II Интернационал в прежнем или реконструированном виде.

В условиях подъема массового народного движения, широкого распространения идей социалистической трансформации общества, В.И. Ленин и большевики вместе с группами левых социалистов и коммунистов в других странах взяли курс на разрыв со II Интернационалом, на создание III Коммунистического Интернационала, на штурм капитализма, курс на мировую революцию.

Что касается II Интернационала, то он был восстановлен в июле 1920 г. Он объединил часть наиболее умеренных социал-демократических партий. Ведущую роль в нем заняли лидеры лейбористской партии Великобритании. К ним примыкали социал-демократическая партия Германии, социалистические партии Бельгии, Голландии, Швеции и др.

Однако, большинство партий, занимавших центристские позиции, отказались присоединиться ко II Интернационалу, считая неприемлемым для себя согласие с его шовинистскими и правореформистскими позициями. Среди этих партий были Независимая социал-демократическая партия Германии, Австрийская социал-демократическая партия, Независимая рабочая партия Великобритании, часть Социалистической партии Франции. Во всех этих партиях существовало довольно сильное левое крыло, близкое по ряду своих теоретических позиций к компартии. Так, деятели левого крыла нередко высказывались в защиту Советской России, признавали необходимость свержения власти буржуазии, выступали за присоединение к Коминтерну.

В социалистических партиях центристского направления, отказавшихся вступить во II Интернационал, возникло и стало быстро усиливаться движение за объединение действий всех социалистических сил. Особенно активно это движение стало развиваться после объединения основных центристских партий в МРОСП (международное рабочее объединение социалистических партий). Это произошло в феврале 1921 г. на конференции в Вене. Поэтому новая международная организация стала называться Венским Интернационалом, в противовес «Лондонскому» II Интернационалу и «Московскому» III Интернационалу.

Наиболее важную роль в Венском Интернационале играли лидеры Австрийской социал-демократии во главе с Фридрихом Адлером. К ним примыкали руководители НСДПГ, а также лидеры Независимой рабочей партии Великобритании и Социалистической партии Франции. В состав МРОСП входили также социалистические и социал-демократические партии Швеции, Италии, Испании и США.

Венский Интернационал выступал против оппортунизма II Интернационала и экстремизма III Интернационала. Устав МРОСП, принятый на Венском конгрессе, декларировал революционные цели нового объединения. Так, в нем говорилось, что Венский Интернационал охватывает революционный пролетариат и стремится к осуществлению социализма путем борьбы и захвата политической власти.

Все это говорит о своеобразном промежуточном, среднем положении Венского Интернационала между II и III Интернационалами. Поэтому возникло ироническое название, данное МРОСП коммунистами. Они называли его «Двухсполовинным Интернационалом».

2. Создание и деятельность Коминтерна в 1919-1923 гг.

II Интернационал прекратил свое существование с началом первой мировой войны, так как она обнажила его идейно-политическое банкротство. Измена II Интернационала собственным решениям нанесла удар по международному рабочему движению, так как политика «Защиты Отечества» разделила социалистов Антанты и германского блока на два враждебных лагеря.

Идея создания нового, III Интернационала после краха II обсуждалась большевиками еще с начала войны. В.И. Ленин выдвигал эту идею в 1917 г. в «Апрельских тезисах». По окончании войны на Западе в 1918 г. стали предприниматься первые шаги, чтобы оживить II Интернационал. Ядро новой организации уже существовало в лице русских большевиков и германского «Союза Спартака». Вокруг них требовалось сгруппировать все левое крыло всемирного социалистического движения.

Создание нового Интернационала диктовалось обстановкой, сложившейся в Европе после первой мировой войны. В ряде стран (Германия, Австрия, Финляндия, Венгрия) возникли коммунистические партии и группы, в январе 1919 г. - Коммунистическая партия Аргентины (первая в Западном полушарии). В течение 1919 г. коммунистические партии возникли в Корее, Китае, Австралии, Южно-Африканском союзе. Поэтому обстановка в мире (революционная ситуация, цепь революций в Европе и Азии, глубокий экономический и социальный кризис) позволила сделать вывод о неизбежности мировой пролетарской революции. Чтобы руководить борьбой, необходимо было создать III Интернационал.

1 марта 1919 г. в Москве состоялась международная конференция, на которой, несмотря на колебания немцев, было объявлено о рождении новой организации - Коммунистический Интернационал (коммунистической начиная с VIII съезда стала называть себя и партия Ленина, оставившая в скобках свое прежнее название «большевиков»).

Приняли участие 52 делегата от 35 организаций из 21 страны. Некоторые делегаты не смогли приехать из-за гражданской войны и связанной с ней блокадой Советской Республики. Интересные факты приводит Э.Радзинский: «.. 30 делегатов жили в Москве и работали в комиссариате иностранных дел, два делегата - случайные гости».

С 4 марта международная конференция конституировалась как I конгресс Коминтерна. Задача данной организации состояла в начальный период существования в осуществлении руководства всемирной социалистической революцией, призванной заменить мировое капиталистическое хозяйство мировой системой коммунизма, путем насильственного свержения буржуазии. Идеологической основой деятельности Коминтерна являлась ленинская концепция мировой революции.

На конгрессе был одобрен тезис о «диктатуре пролетариата» как отличительной черте подлинно революционной стратегии, которая должна привести к ниспровержению и разрушению старого государственного аппарата, подобно тому как это произошло в России. Конгресс осудил политику социал-демократических партий, ориентирующихся на реформизм и поступательное развитие социализма.

I конгресс пришел к выводу, что обстановка в мире становится все более революционной, поэтому Коминтерн должен действовать как штаб мировой революции. Зиновьев, Троцкий, Ленин отмечали, что движение рабочего класса повсюду идет к диктатуре пролетариата. Действительно, в марте советская революция победила в Венгрии (продержалась лишь 133 дня до 1 августа 1919 г.), в апреле - советская республика была провозглашена в Баварии, но вскоре подавлена. Идея Советов распространялась все больше.

Сложившаяся ситуация в мире стимулировала в мире активизацию сторонников форсирования мировой революции. В.И. Ленин в «Детской болезни «левизны» в коммунизме» аргументировал несвоевременность этой идеи отсутствием революционной ситуации, общенациональным кризисом в мире.

Однако, в самом советском руководстве, в связи с успехами Красной Армии в ходе гражданской войны, росли настроения в пользу вмешательства в борьбу в других странах, с целью советизации этих стран.

На I конгрессе в Исполнительный комитет были избраны в основном русские, украинцы и латыши. В первом же документе Коминтерн призвал всех трудящихся оказывать давление на свои правительства, в том числе революционными средствами, чтобы те прекратили интервенцию.

В канун открытия II конгресса Коминтерна в июле 1920 г., в условиях отступления польских войск под натиском Красной Армии, советское руководство оказалось перед выбором: переходить от оборонительной войны к наступательной или нет?

II конгресс Коминтерна (19 июля - 7 августа 1920 г.) проходил в ожидании расцвета классовой борьбы. Участники конгресса (200 делегатов из 35 стран) полагали, что существуют все необходимые объективные условия для мировой революции. Единственное, чего не хватало - партий, способных создать объективные предпосылки для победы мировой революции. Главное препятствие - влияние реформистов и социал-демократов на рабочий класс. Поэтому основная задача II Конгресса - углубление разрыва с социал-демократами. Коминтерн должен был стать боевым органом международного пролетариата, единой коммунистической партией с филиалами в каждой стране. Чувствуя себя великими победителями, В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий выдвинули 21 драконовское условие для вступления в Коминтерн. Эти условия предусматривали укрепление единства и единую власть данной организации, ядром которой была Москва.

II конгресс поддержал решение ЦК ВКП(б) от 12 июля о переходе в наступление, хотя открыто этот вопрос не обсуждался. Однако, наступление Красной Армии закончилось тяжелым поражением под Варшавой. Массы крестьянства и мелкобуржуазные слои городского населения увидели в наступлении Красной Армии угрозу национального существования страны и поддержали свое правительство. Таким образом, политика «советизации» Польши закончилась неудачей.

Накануне III конгресса Коминтерна (июнь-июль 1921 г.) В.И. Ленин меняет идеологию. На повестку дня были поставлены следующие задачи:

- завоевание рабочего класса на сторону компартий;

- борьба с приверженцами теории наступления из компартий Германии, Венгрии, Италии, Чехословакии и др.

Отход от наступательной стратегии был связан и с внутренним развитием Советской России (переход к НЭПу во внутреннем развитии России, переход к политике мирного сосуществования с капиталистическими странами, строительство мирных отношений с ними на основе взаимного признания взаимовыгодных экономических связей).

Поэтому В.И. Ленин попытался внести коррективы в концепцию идеи мировой революции. Укрепились позиции буржуазии, поэтому нужно считаться с отсрочкой социалистической революции. Выявилась перспектива сложного развития мирового революционного процесса. Поэтому на ближайшее время необходимо сконцентрировать свои усилия на ближайших и частных задачах, на оборонительной борьбе. Однако руководство Коминтерна не поддержало корректировку Ленинской концепции мировой революции. Напротив, первое крупное обострение классовой борьбы в ряде стран Европы осенью 1923 г. руководители Советской России и Коминтерна сочли за исключительно благоприятную революционную ситуацию, которую следовало использовать для нанесения решительного удара. Было принято решение о форсировании подготовки к революционному восстанию в Германии.

В конце сентября 1923 г. состоялось закрытое совещание, на котором был создан президиум Исполнительного Комитета Коминтерна, принявший решение о вооруженном восстании, несмотря на заявление Э.Тельмана и Г.Эберлейна о недостаточной готовности к выступлению. В.И. Ленин, тяжело больной, не смог участвовать в рассмотрении этого вопроса. Советское руководство и Исполнительный Конгресс Коминтерна приняли меры по военно-техническому обеспечению восстания, оказанию содействия в доставке оружия. Несмотря на то, что Красная Армия не была задействована в надвигавшихся событиях, на лицо был как бы возврат к тактике подталкивания мировой революции.

Однако надежды оказались иллюзорными. Добиться проведения всеобщей забастовки в Германии, которая должна была перерасти в вооруженное восстание, не удалось. Коммунистическая партия дала срочную директиву о приостановке выступления. Восстание произошло лишь в Гамбурге, оно было локальным и после 60 часов упорных боев подавлено.

Поражение показало, что Коминтерн и Коммунистическая партия Германии преувеличенно оптимистически оценили перспективы борьбы. Партия не повела за собой трудящихся. Аналогичные выводы можно было сделать и из поражения сентябрьского антифашистского восстания в Болгарии, октябрьской-ноябрьской забастовки в Польше.

Таким образом, курс Коминтерна на использование революционной возможности в условиях, когда эти возможности все более сокращались, оказался бесперспективным. К тому же он ставил под сомнение внешнеполитический курс СССР на мирное сосуществование. Переход СССР к политике, учитывающей необходимость мира с капиталистическими государствами, сразу же показал определенную противоположность между этой политикой и курсом Коминтерна на мировую революцию. И хотя эта противоречивость не была абсолютной, а носила относительный характер, она вызвала трения внутри Коминтерна.