Литература

Аверьянова Г. Н„ Вознесенская И. М., Воинова Е. И. и др. Сборник упражнений по грамматике для иностранных студентов-филологов. М., 1985. Воинова Е. К, Матвеева В. М, Аверьянова Г. Н. Учебник русского языка для ино­странных студентов-филологов: Первый год обучения. М, 1981. Золотова Г. А., Онипенко Н. К, Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998.

Лекант П. А., Голъцова Н. Г., Жуков В. П., Касаткин Л. Л., Клобуков Е. В. и др. Современный русский литературный язык. М., 1999.

Лобанова Н. А., Слесарева И. П. Учебник русского языка для иностранных студен­тов-филологов: Третий год обучения / Под ред. В. Г. Гака. М, 1988. Лунд К. X. О выборе падежа в связочных конструкциях «Это - Сор_ргае1 - N^» // Слово. Грамматика. Речь. Вып. IV. М., 2002.

Рогова К. А. О значении и употреблении обобщенно-личных предложений // Тен­денции развития русского языка. СПб., 2001. Химик В. В. Категория субъективности и ее выражение в русском языке. Л., 1990.

Глава 5. Инфинитивные и номинативные предложения

(Л. В. Красильникова)

1. Инфинитивные предложения

Инфинитивные предложения передают широкий круг модальных значений: долженствования, ненужности, возможности или невоз­можности, желательности, целесообразности, неизбежности и др.: Ему отвечать; Двум смертям не бывать, а одной не миновать; Не курить. Данный тип предложений характерен прежде всего для рус­ской разговорной речи. Он также широко используется в экспрес­сивных целях в публицистике. Кроме того, инфинитивные предло­жения встречаются в некоторых типах текстов делового характера, например, различного рода инструкциях: Перед употреблением ох­ладить. Инфинитивные конструкции представлены также и в языке художественной литературе, в частности, для передачи особенно­стей живой разговорной речи.

Многозначность и сильная зависимость инфинитивных предложе­ний от контекста при структурной лаконичности создают для ино­странцев особые трудности как при понимании данных структур, так и при их использовании в собственной речи. Поэтому при обучении ино­странных учащихся употреблению инфинитивных предложений необ­ходимо обращать внимание на такие важные для семантики формаль­ные моменты, как наличие обязательных структурных компонентов для выражения конкретных модальных значений, порядок слов в опреде­ленной модели предложения, закрепленность некоторых значений за инфинитивом совершенного или несовершенного вида. Важно показы­вать связь семантики инфинитивного предложения с контекстом, опре­делять речевые ситуации, в которых могут использоваться инфинитив­ные структуры, и в то же время указывать на некоторые ограничения в употреблении, связанные с их особой экспрессивностью.

Иностранные учащиеся испытывают трудности при различении структур предложений с независимым и зависимым инфинитивом, поэтому постоянно необходимо показывать разницу между предло­жениями типа: Тебе сейчас выходить. — Ты должен сейчас выхо­дить. - Тебе нужно сейчас выходить; Мне бы поехать на море. — Я хотел бы поехать на море.

Важной особенностью инфинитивных предложений является обозначение в них субъекта действия формой дательного падежа имени: Андрею вставать в 7 часов; Ей не поднять чемодан. При отсутствии указания на субъект действия предложения могут передавать значение обобщенности (обобщенно-личный субъект):

60

61

При пожаре звонить по телефону 01; Здесь не пройти или указы­вать на говорящего (определенно-личный субъект): Выспаться бы.

Инфинитивные предложения делятся на вопросительные и нево­просительные, которые в свою очередь подразделяются на несколь­ко структурно-семантических разновидностей. При изучении инфи­нитивных предложений следует обращать внимание на:

- необходимость для выражения модального значения той или иной видовой формы глагола: ср. значение ненужности, запрета - НСВ, а значение невозможности - СВ и др. (см. главу 37);

-отсутствие или обязательное употребление субъекта в д. п.: Как пройти к университету? Ехать тебе!;

- использование определенных частиц: Ей бы только спать; Ему ли сомневаться.

При выражении того или иного значения в инфинитивных пред­ложениях большую роль играет их интонационное оформление.

Вопросительные инфинитивные предложения

На начальном этапе обучения вводятся собственно-вопросительные предложения типа Как пройти куда-либо? Где купить что-либо?, кото­рые выражают запрос информации и передают значения долженство­вания и возможности: Как пройти к университету? (Как нужно идти, чтобы дойти до университета? Как можно пройти к университету?).

Данные виды вопросов встречаются и в разговорной, и в деловой устной речи: в инициативных диалогических репликах: К кому мне обратиться? -Да, я вас слушаю; при запросе указаний, предложений: Как мне оформить заказ? Что приготовить на ужин?; в размышле­ниях о предстоящих действиях: Что нам теперь делать? (с центром ИК-4 на слове что), а также в публицистической речи, например, в риторических вопросах: Куда пойти учиться?

Доя выражения значений 'предложение совершить действие' или 'запрос согласия на совершение действия' используются вопроситель­ные конструкции с инфинитивом СВ: Вам помочь? Тебе налить чаю? При выражении подчеркнутой вежливости, смягчения вопроса-предложения используется модель: не + инф. СВ + ли?: Не помочь ли Вам? Не позвать ли ее на день рождение? Вопрос о разрешении начать выполнять действие, приступить к совершению действия: Тебе уже наливать чай?, а также вопрос о необходимости совершения действия: Работу переписывать? Нам завтра приходить? Сергею звонить? со­держится в структурах с инфинитивом несовершенного вида.

Невопросительные инфинитивные предложения

Невопросительные инфинитивные предложения выражают сле­дующие модальные значения.

1. Общее значение необходимости действия, его неизбежности, долженствования наступления действия передается инфинитивом несо­вершенного вида (предстоящее действие, обязательное действие): Вече­ром нам идти в гости (= Вечером мы обязательно должны идти в гос­ти); Тебе сейчас выступать; Завтра мне рано вставать; Оставаться тебе здесь до утра; Только ты ее знаешь, поэтому встречать ее тебе.

Субъект действия или состояния обозначается дательным паде­жом. При акцентировании субъекта действия он занимает позицию в конце предложения: Готовить обед тебе; А отвечать потом мне. При этом действия или состояния, обозначенные инфинитивом, должны наступить независимо от воли субъекта. «Это долженство­вание наступления действия представляется объективно обуслов­ленным и независимым от воли субъекта» [Тимофеев 1950: 277].

Инфинитивные предложения выражают модальные значения не­обходимости действия, долженствования, неизбежности. В них со­общается о действии, которое совершается по внутренне осознанно­му долженствованию: Мне завтра ехать (= я понимаю, что я завтра должен ехать) или /ив силу объективного стечения обстоятельств (неизбежности действия): Мне завтра дежурить [там же].

В случаях омонимичного употребления возможно взаимодействие двух типов значений: Мне завтра ехать (= Мне завтра надо ехать; Я завтра должен ехать или Мне завтра придется ехать).

Значение уверенности говорящего в неизбежности, предопреде­ленности осуществления действия передается инфинитивом глаголь­ной связки быть. Если в предложении говорится о явлениях природы, состоянии окружающей среды, событиях, то предмет утверждения передается формой дательного падежа: Быть грозе! Быть войне! Быть свадьбе! Если речь идет об одушевленном лице, то субъект вво­дится формой дательного падеже, а связка быть выступает в сочета­нии с существительным или прилагательным в творительном падеже: Быть тебе академиком! Быть ей певицей! Быть ей счастливой!

Грамматической особенностью инфинитивных предложений со значением неизбежности действия выступает наличие соответст­вующих отрицательных предложений: Быть свадьбе! - Не бывать свадьбе¹. Мне завтра ехать! - Мне завтра не ехать (= Мне завтра не нужно, не придется ехать).

В инфинитивных конструкциях, подчеркивающих необходимость перехода к следующему действию, реализующих общее значение при-

62

63

ступа к действию, используется слово теперь и инфинитив несовер­шенного вида: теперь + инф. НСВ: Наигрались, теперь спать. Эти предложения синонимичны предложениям, где значение приступа к действию выражено словом пора: Теперь пора спать.

В инфинитивных конструкциях, указывающих на необходимость действия, которое еще осталось выполнить, употребляется слово только и инфинитив совершенного вида: только+инф. СВ: Идите есть. Обед готов, только порезать хлеб и все (= осталось только порезать хлеб).

2. Общее значение ненужности действия выражается инфинитивом несовершенного вида с отрицанием и делится на частные значения:

• недопустимость действия, запрет: Дверь не открывать! (= За­ прещено, не разрешается открывать дверь); Не кричать! (— Не нужно или запрещается кричать);

• необязательность действия: Нам завтра рано не вставать, пото­ му что завтра выходной день (= Завтра не нужно рано вставать).

Значение ненужности действия, нецелесообразности, нежела­тельности, сомнения в его необходимости может быть выражено особой конструкцией с инфинитивом несовершенного вида, отрица­нием не и частицей же (не + инф. НСВ + же): Ясно, что он уже не придет. Надо идти. Не ждать же его одного; Не просить же его помогать! Он ведь болеет.

3. Значение невозможности действия обычно выражается инфи­ нитивом совершенного вида с отрицанием: Тебя мне не понять (= Я не смогу тебя понять; Тебя мне понять невозможно); Здесь нам не отдохнуть, слишком шумно.

В том случае, когда объект действия выражен формой винитель­ного падежа, инфинитивные конструкции передают значение харак­теристики, оценки лица или предмета: Ее не обмануть (= Она такой человек, которого трудно, невозможно обмануть. Ср.: Ее не обма­нешь); Надпись не прочитать (= Надпись трудно прочитать, на­пример, потому что она нечеткая).

Таким образом, вид инфинитива может сам по себе дифференци­ровать семантические разновидности предложений со значением ненужности и невозможности: Дверь не открывать, так как сильно дует. - Дверь не открыть: ключ потеряли; Этот текст нам не перевести, так как он очень трудный. - Этот текст нам не пере­водить: его нам не задавали.

4. Значение недостижимости действия: Не отдыхать нам больше в этом санатории, он закрывается (= не удастся, не придется от­ дыхать); Здесь мне не жить (= не придется жить) выражается ин-­ финитивом несовершенного вида.

5. Значение побуждения к действию, требования, приказа выра­жается одиночным инфинитивом или инфинитивом с зависимыми словами: Молчать! Собрать всех на палубе!

При выражении значения побуждения к действию или запрещения действия инфинитивные предложения синонимичны предложениям с императивом. При этом необходимо отметить, что по сравнению с им­перативом инфинитивные предложения передают крайнюю степень категоричности, волеизъявления: Молчать; Не кричать. Инфинитив­ные предложения представлены в официально-деловом стиле, в кото­ром они выражают категоричность требований. Они характерны для различного рода объявлений и инструкций: Не прислоняться (в метро); По газоном не ходить; Принимать до еды; Беречь от огня; Детям не давать. Кроме того, они широко распространены в ситуациях эмоцио­нального напряжения, когда человек, выступающий в качестве офици­ального лица, стоящего выше (или наравне) в социальной иерархии, чем другой человек (другие люди), выражает резкое требование, приказ, ко­манду: Встать! (Ср.: Встаньте!), Не кричать! (Ср.: Не кричите!).

6. При передаче различных оттенков желательности для говоря­щего того или иного действия используется независимый инфинитив в сочетании с частицей бы: Попить бы! Уехать бы навсегда! Только бы всегда видеть ее, говорить с ней! Как бы с ней встретиться?! Мне бы хоть одну минутку поговорить с ней!

Значение пожелания, совета, предложения в адрес другого лица вы­ражается инфинитивом, дательным падежом субъекта действия, а так­же частицей бы (кому + бы + инф), которая придает речи смягченный, более вежливый характер: Только бы тебе найти паспорт! Тебе бы говорить погромче! Им бы отдохнуть! Съездить бы нам всем на море! Андрею бы самому позвонить Кате! Бабушке бы сходить к врачу!

Предложения со значением желательности, пожелания могут иметь регулярные реализации с глагольными связками быть и стать в форме инфинитива и с зависимым именем в творительном падеже: Стать бы (мне) знаменитым артистом! Быть бы бога­тым! Быть бы {ему) мудрее!

7. Значения опасения, предостережения передаются инфинити­вом совершенного вида в сочетании с отрицательной частицей не и частицей бы (не + инф. СВ + бы): Не заболеть бы (мне)! Только бы не проспать тебе! Как бы (мне) не забыть зонтик!

В случае, когда субъект в дательном падеже опущен, в качестве субъекта действия подразумевается говорящий (и тот (те), кто со­вместно с ним может совершить нежелательное действие и выступа­ет в роли собеседника): Как бы не опоздать! (мне, нам).

64

65

В инфинитивных предложениях рассматриваемых значений часто употребляются вспомогательные частицы только бы, лишь бы, если бы, хоть бы, вот бы, как бы, хорошо бы, что бы, что если бы, ко­торые подчеркивают сильное желание или опасение говорящего, силу пожелания, значимость совета, необходимость действия, его важность и т. д.: Как бы не потерять паспорт! Как бы ему не простудиться! Как бы мне ее увидеть! Только бы успеть на самолет! Только бы тебе поступить в университет, учиться ты сможешь! Лишь бы ему не ошибиться! Хоть бы купить нужное лекарство! Хоть бы ему не потерять ключи! Хорошо бы ее завтра увидеть! Вот бы с ней по­знакомиться! Что бы ему переехать в наш город! Что если бы по­лететь на Луну! Если бы знать номер поезда, а так мы не можем ее встретить на вокзале! [Лобанова, Слесарева 1984: 143].