
- •Конспект лекцій
- •Конспект лекцій
- •1.2. Визначення поняття науки
- •1.3. Класифікація типів науки
- •1.4. Фінансування основних типів наук
- •2.2. Наука як соціальна інституція
- •2.3. Наукознавство як методологія наукового дослідження
- •3.3. Виникнення і розвиток друкарства в Україні
- •4.2. Методологія системного підходу
- •5.2. Задачі і методи експериментального дослідження
- •5.3. Методики проведення експериментального дослідження
- •6.2. Наукові документи та наукові видання
- •6.3. Державна система науково-технічної інформації
- •7.2. Методологія теоретичних досліджень
- •7.3. Методологія гіпотетичних досліджень
- •8.2. Посилання на використанні джерела.
- •7. Дороніна м. С. Культура спілкування ділових людей: Навчальний посібник. – к.: «км Academia», 1998. – 192 с.
- •8.3. Рецензування науково-дослідних робіт
- •9.2. Юридичні особи як суб’єкти наукової діяльності
- •9.3. Галузеві центри як суб’єкти наукової діяльності
- •10.2. Аспірант як суб'єкт наукової діяльності
- •10.3. Здобувач як суб'єкт наукової діяльності
- •11.2. Визначення вчених ступенів та наукових звань
- •Тлумачення термінів
- •12.2. Структура та вимоги до змісту автореферату дисертації
- •Літературні джерела:
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ
До друку і в світ дозволяю.
Перший проректор
__________ В.В. Семенець
«___» __________ 2010 р.
Конспект лекцій
з дисципліни «МЕТОДИ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ»
для студентів спеціальності 8.092701 – "Технології
друкованих видань" та 8.092704 – "Комп’ютеризовані
технології і системи видавничо–поліграфічних виробництв"
усіх форм навчання
Всі цитати, цифровий, фактичний ЗАТВЕРДЖЕНО
матеріал та бібліографічні відомості кафедрою ІКГ
перевірені, написання одиниць Протокол № 10
відповідає стандартам. від 31 серпня 2010 р.
Упорядник: В.П. Авраменко
Відповідальний випусковий: В.П. Ткаченко
Начальник методичного відділу І.О. Мілютченко
Начальник КВВ УВВПЦ Б.П. Косіковська
Поз. 38
Харків 2010
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ
Конспект лекцій
з дисципліни «МЕТОДИ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ»
для студентів спеціальності 8.092701 – "Технології
друкованих видань" та 8.092704 – "Комп’ютеризовані
технології і системи видавничо–поліграфічних виробництв"
усіх форм навчання
ЗАТВЕРДЖЕНО
кафедрою ІКГ
Протокол № 10
від 31 серпня 2010 р.
Харків 2010
Конспект лекцій з дисципліни «МЕТОДИ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» напряму підготовки 0927 – "Видавничо-поліграфічна справа" для магістрантів спеціальності 8.092701 – "Технології друкованих видань" та 8.092704 – "Ком-п’ютеризовані технології і системи видавничо-поліграфічних виробництв" / Упоряд.: В.П. Авраменко, В.П. Ткаченко. Харків: ХНУРЕ, 2010. 120 с.
Упорядники: В.П. Авраменко, В.П. Ткаченко
ЗМІСТ
Вступ до навчальної дисципліни . . . . . . . . . . . . . . 6
Модуль 1. Шляхи наукового пізнання складних систем . . . . . 7
1. Виникнення, визначення і класифікація наук . . . . . . . . . . 7
1.1. Етапи виникнення науки . . . . . . . . . . . . . . . .7
1.2. Визначення поняття науки . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Класифікація типів науки . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4. Фінансування типів науки . . . . . . . . . . . . . . 13
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . . 15
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. Етапи розвитку науки і наукової творчості . . . . . . . . . . . 16
2.1. Основні етапи розвитку науки . . . . . . . . . . . . . 16
2.2. Наука як соціальна інституція . . . . . . . . . . . . . 19
3.3. Наука і науковознавство . . . . . . . . . . . . . . . 23
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . . 26
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3. Виникнення осередків науки в Україні . . . . . . . . . . . . . 27
3.1. Осередки освіти, знань і науки в Україні . . . . . . . . . 27
3.2. Виникнення університетів на теренах України . . . . . . 31
3.3. Виникнення і розвиток друкарства в Україні . . . . . . . 35
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . . 36
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4. Системний підхід у науковому пізнанні . . . . . . . . . . . . 37
4.1. Визначення та класифікація систем . . . . . . . . . . . 37
4.2. Методологія системного підходу . . . . . . . . . . . . 42
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . . 43
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5. Задачі і методи наукових досліджень . . . . . . . . . . . . . .44
5.1. Задачі і методи теоретичних досліджень . . . . . . . . . 44
5.2. Задачі і методи експериментальних досліджень . . . . . . 46
5.3. Методики проведення наукових досліджень. . . . . . . . 49
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . . 51
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
6. Інформаційний підхід у науковому пізнанні . . . . . . . . . 52
6.1. Інформація як наука для досліджень . . . . . . . . . . 52
6.2. Наукові документи і наукові видання . . . . . . . . .. . 56
6.3. Державна система науково-технічної інформації . . . . . . 59
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . . 60
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Модуль 2. Методології наукового пізнання складних систем . . . 61
7. Методологія наукових досліджень . . . . . . . . . . . . . 61
7.1. Тема і задачі наукових досліджень . . . . . . . . . . 61
7.2. Методологія теоретичних досліджень . . . . . . . . . 63
7.3. Методологія гіпотетичних досліджень . . . . . . . . . 66
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . . 68
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
8. Оформлення результатів наукових досліджень . . . . . . . . . . . 69
8.1. Правила оформлення науково-дослідних робіт . . . . . 69
8.2. Рецензування науково-дослідних робіт . . . . . . . . 76
8.3. Методологія складення наукової експертизи . . . . . . . 79
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . . 80
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
9. Суб’єкти наукової діяльності . . . . . . . . . . . . . . . . 81
9.1. Фізичні особи як суб’єкти наукової діяльності . . . . . 81
9.2. Юридичні особи як суб’єкти наукової діяльності . . . . 84
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . . 91
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
10. Керівництво науковими дослідженнями . . . . . . . . . . . 92
10.1. Статус керівника наукового дослідження . . . . . . . . 92
10.2. Аспірант як суб'єкт наукової діяльності . . . . . . . . 96
10.3. Здобувач як суб'єкт наукової діяльності . . . . . . . . 99
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . 101
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
11. Реформування організації вищої освіти в Україні . . . . . . . 102
11.1. Система вчених ступенів і наукових звань в Україні . . . .102
11.2. Визначення вчених ступенів та наукових звань в Україні . 105
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . 107
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
12. Основні вимоги до дисертацій і авторефератів . . . . . . . . . . 108
12.1. Структура та вимоги до кандидатської дисертації . . . 108
12.2. Структура та вимоги до автореферату дисертації . . . 112
Контрольні питання й завдання . . . . . . . . . . . . . 115
Самостійна робота . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Рекомендована література . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Вступ до навчальної дисципліни
Матеріал пропонованого конспекту лекцій з дисципліни «Методи наукових досліджень» містить систематизовані зведення методологічного, науково-теоретичного і методичного характеру, які зорієнтовані на магістрантів напряму підготовки «Видавничо-поліграфічна справа». Приведені розділи дисципліни «Методи наукових досліджень» можуть бути використані в більш доступному вигляді бакалаврами та спеціалістами відповідного напряму.
Вивчення цієї дисципліни збігається з початком роботи студентів над виконанням курсових, дипломних та магістерських наукових робіт за обраним ними фахом і періодом активної участі молодих спеціалістів у науково-дослідній роботі. Глибоке вивчення цієї дисципліни допоможе всебічно підготовитися до вступних іспитів в аспірантуру, проведення наукових досліджень і здачі кандидатських екзаменів.
Об’єктом навчальної дисципліни є процеси пізнання навколишньої дійсності, творчі процеси вироблення теоретичних і методичних знань, що створюють проблему в наукових дослідженнях, удосконаленні й створенні нових наукових об’єктів і технічних систем.
Предметом навчальної дисципліни є проблемно-орієнтований інструментарій у вигляді різного типу інформаційних технологій, методологій наукових досліджень процесів і явищ, конструктивних моделей, обчислювальних процедур і алгоритмів розв’язування досліджуваних завдань.
Методами навчальної дисципліни є методи інформаційного забезпе-чення наукових досліджень; методи наукового пізнання навколишнього середовища; методи теоретичних, емпіричних (експериментальних) і евристичних досліджень; методи підтримки прийняття рішень, а саме методи оперативного аналізу, методи інтелектуального аналізу, методи візуального аналізу і метод аналізу текстової інформації; експертні методи пошуку нових ідей і прийняття творчих рішень.
Зазначений конспект можна розглядати як допоміжний довідник бакалаврам, спеціалістам, магістрантам і аспірантам, тобто тим, кому при виконанні наукової праці важливо чітко знати, з чого починається і чим закінчується наукове дослідження, а також знати, з як захистити виконані автором дослідження.
МОДУЛЬ 1. ШЛЯХИ НАУКОВОГО ПІЗНАННЯ СКЛАДНИХ СИСТЕМ
1. ВИНИКНЕННЯ, ВИЗНАЧЕННЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ НАУК
1.1. Етапи виникнення науки
Виникнення науки в Європі сягає 6-5 століття до різдва Христового. Одним із головних місць її виникнення була Давня Греція. Соціальні, економічні, культурні і духовні умови, що склалися у містах-державах, сприяли зруйнуванню міфологічних систем, а рівень розвитку виробництва і соціально-економічних відносин сприяв розділенню розумової та фізичної праці. Справа у тому, що окремі елементи наукових знань існували й у більш давньому суспільстві, але вони мали розрізнений характер.
Ще Платон, Сократ і Аристотель висунули на перший план діалектичну природу мислення. Так, Аристотель вивчав принципи побудови суджень, питання термінології, правила умовисновків та ін. А. Ф. Бекон та Г. Галілей у ХVІ-ХVII столітті обґрунтували, що наукове пізнання базується лише на планомірному експерименті.
Рене Декарт розробив правила раціоналістичного методу, відповідно до якого достовірними слід вважати тільки ті положення, які чітко і виразно усвідомлюються. Гегель затве рдив діалектику, як загальний метод пізнання й духовної діяльності, а також зробив спробу розкрити протиріччя розвитку буття і мислення.
Відомо, що кожна конкретна наука використовує свою методологію і свої (спеціальні) методи. Методологія – це система принципів і засобів організації та побудови теоретичної і практичної діяльності. У XX столітті відбулося зростання методологічних досліджень, і методологія перетвори-лася у спеціальну сферу філософського знання. Метод – це сукупність прийомів та порядок організації практичного і теоретичного засвоєння дійсності.
Соціальні функції науки змінювалися й розвивалися протягом історії людства, як і сама людина. Прийнято виділити такі три групи соціальних функцій науки: світоглядну функцію, функцію науки як безпосередньої виробничої сили; функцію науки як соціальної сили. У різні часи ці функції були представлені по-різному, наприклад, у середньовіччі світоглядні проблеми в суспільстві обговорювалися у теології, а для сучасного виробництва широко застосовуються наукові знання.
Сьогодні дослідження і методи науки широко використовуються у розробці програм соціального та економічного розвитку. Наукове пізнання істотно відрізняється від звичайного пізнання. Науковий та життєвий досвід відрізняються своєю глибиною, спрямованістю і мовою (справа у тому, що звичайна мова не є достатньою для адекватного, чіткого і багатозначного відбиття оточуючої дійсності). Потому, щоб описати феномени, наука виробляє свою, спеціальну мову, яка здатна описати явища, що вивчаються.
Вироблення чіткої термінології – неодмінна вимога наукової термінології. Наукове знання передбачає більшу глибину обґрунтування і системності, а наукове дослідження відрізняється від звичайного методами пізнання.
Сучасна наука має свої етичні норми, на основі яких здійснюється взаємодія свободи і відповідальності. Існуючий досвід доводить, що наука має величезну потенційну силу як прогресивного, так і руйнівного характеру. Наслідки наукового пошуку завжди повинні осмислюватися у моральному плані. Дії вчених підкоряються певній системі етичних норм. Питання співвідношення істини і добра обговорювалися як на Сході, так і на Заході.
Вже у першому тисячолітті до різдва Христова Сократ вважав, що людина за своєю природою прагне до кращого, а зло чинить внаслідок незнання. Пророки і мислителі Старого і Нового Заповіту у релігійному плані вирішують ту ж саму дилему. Любов до Бога і ближнього проголошується вищою цінністю релігії, науки і мистецтва. Актуальними вважаються моральні й духовні питання в сучасній науці. Так, у генній інженерії та біотехнології вони визначають навіть межі досліджень. Будь-яка наука базується на безкорисливому відстоюванні та пошуку істини, прагне до універсалізму знань.