
- •4. Этапы психодиагностического процесса.
- •5. Цели, задачи и методы психодиагностики детей младенческого возраста.
- •6. Практическая реализация принципа динамического подхода в диагностике ребенка.
- •7. Диагностический подход на основе теории созревания, теории трех ступеней развития к.Бюлера; нормативный подход к исследованию развития л.Термена.
- •8 Вопрос. Диагностический подход на основе классического психоанализа Фрейда и стадии.
- •9 Вопрос. Пиаже, Фишер, Валлон.
- •10 Вопрос. Эльконин, Божович, Лисина.
- •11.Методики диагностики детей младенческого возраста: шкала Апгар, таблицы развития Гезелла, карточки развития Лешли, шкалы развития младенцев н.Бейли, шкала Узгириса-Ханта.
- •12.Диагностика уровня развития общения и познавательной активности ребенка первого полугодия жизни.
- •Параметры и показатели познавательной активности
- •13. Диагностика уровня развития общения и предметно-манипулятивной деятельности ребенка второго полугодия жизни.
- •21. Адаптация психодиагностического инструментария к особенностям детей раннего возраста.
- •22. Развитие у ребенка крупной моторики и пространственной ориентировки, мелкой моторики и зрительно-двигательной координации, познавательной деятельности, навыков самообслуживания.
- •23. Карта нервно-психического развития ребенка (н.М. Аксарина, к.Л. Печора, г.В. Пантюхина).
- •24. Карта психомоторного развития ребенка 1 год 10 мес. – 3 года
- •25. Составление психологической характеристики ребенка раннего возраста
- •26. Основные возрастные особенности детей дошкольного возраста и связанные с этим трудности психодиагностики. Психологические особенности дошкольного возраста (3-6 лет)
- •27. Психодиагностика сферы общения детей дошкольного возраста со взрослыми и сверстниками.
- •28. Общая характеристика стандартизированного комплекса психодиагностических методик для детей дошкольного возраста.
- •29. Возрастной и социально- психологический норматив.
- •30.Диагностика самосознания ребенка-дошкольника. Диагностика самооценки как компонента самосознания
- •34, 35, 36, 37 – Диагностика памяти внимания, мышления, воображения дошкольника есть в папке!!!
- •38) Общая ориентация детей в окружающем мире и запас бытовых знаний
- •39. Диагностика личностной сферы дошкольника.
- •40) Примерная схема характеристики ребенка
- •44. Ориентационный тест школьной зрелости Керна-Йерасека. Рисуночный тест Гудинаф-Хариса.
- •45. Методика «Графический диктант» (д.Б. Эльконин). Методика «Домик» (н.И. Гуткина).
- •46. Диагностика сформированности внутренней позиции школьника.
- •47. Диагностика эмоционального компонента школьной зрелости. Оценка социального компонента школьной зрелости. Составление заключения об уровне готовности ребенка к обучению в школе.
- •48. Методика т.В.Дембо-с.Л.Рубинштейна (исследование самооценки ребенка)
- •49. Шкала умственного развития ребенка
- •50. Диагностика познавательной сферы и интеллектуальных способностей ребенка дошкольного возраста.
- •51. Диагностика эмоционально-волевой сферы ребенка дошкольного возраста.
- •53. Диагностика личностной и нравственной готовности дошкольника к школьному обучению. Выяснение общей осведомленности детей об окружающем мире (н.Я. Кушнир).
- •54. Диагностика уровня интеллектуального развития младшего школьника (методики «Словесные субтесты», «Тестовая методика для определения интеллектуального потенциала у детей и подростков»).
- •55.Детский тест интеллекта д. Векслера
- •56.Методика "Узор" л.И. Цеханской. Диагностика личностной сферы дошкольника: методики cat, «Рисунок семьи», «Несуществующее животное».
- •57. Составление психологической характеристики ребенка младшего школьного возраста.
- •58.Диагностика познавательной сферы и интеллекта младших школьников.
- •59.Диагностика эмоционально-волевой сферы младшего школьника.
- •60.Диагностика мотивационной сферы младшего школьника. Анкета школьной мотивации Лускановой.
- •64. Использование социально-психологических нормативов с учетом неравномерности развития младшего школьника.
59.Диагностика эмоционально-волевой сферы младшего школьника.
Рисуночный тест Дж.Бука «Дом. Дерево.Человек» позволяет выявить степень выраженности незащищенности, тревожности, недоверия к себе, чувства неполноценности, враждебности, конфликтности, трудностей в общении, депрессивности. Тест «Сказка». Данная методика представляет собой разновидность проективного теста. Процедура исследования заключается в следующем: ребенку читают сказку, а он должен придумать ее продолжение. В зависимости от ответов ребенка можно сделать вывод об особенностях эмоциональных переживаний (прежде всего, тревожность, агрессивность) и источниках, которые вызывают данные переживания. Методика «Кактус» М.А.Панфиловой предназначена для определения состояния эмоциональной сферы дошкольника, наличие агрессивности, ее направленность, интенсивность. тест Люшера предназначен для исследования особенностей эмоционального состояния. Суть процедуры тестирования представляет собой ранжирование цветов испытуемым по степени их субъективной приятности (симпатичности).
60.Диагностика мотивационной сферы младшего школьника. Анкета школьной мотивации Лускановой.
Название методики |
Автор и источник |
Возраст |
Форма проведения |
Тест скрининговой оценки школьной мотивации |
Лусканова Н.Г. 2. Лусканова Н.Г. Пути психологической коррекции аномалий развития личности. В сб.: Здоровье, развитие, личность. М.: Медицина, 1990. |
7-11 |
Групповые Индивидуальные |
Пиктографический тест «Школа» |
Бркан А.И., Полуянов Ю.А. |
7-10 |
Групповые Индивидуальные |
Методика исследования мотивации учения у первоклассников |
М.Р. Гинзбург, «Особенности психического развития детей 6-7 летнего возраста» под ред. Эльконина А.Л., Венгер А.Л., 1988г. Изд.: Москва |
6-7 |
Индивидуальные |
Система возрастной диагностики мотивации школьников |
Гинзбург М.Р. Бадмаева Н.Ц. Диагностика учебной мотивации школьников и студентов: методические рекомендации / Н.Ц. Бадмаева. − Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. |
7-18 |
Групповые Индивидуальные |
64. Использование социально-психологических нормативов с учетом неравномерности развития младшего школьника.
Теоретической основой такого определения нормативов является то понимание развития, которое сложилось в психологии и которое А. Н. Леонтьев характеризовал как специфический процесс присвоения ребенком достижений предшествующих поколений. Овладение социально-психологическими нормативами — это активный со стороны индивида процесс: стремясь занять определенное место в социуме, он сознательно осуществляет это, прилагая определенные усилия, преодолевая возникающие препятствия и пр. Требования, составляющие содержание социально-психологических нормативов, вполне реальны, закреплены в форме правил, предписаний и присутствуют в образовательных программах, квалификационных профессиональных характеристиках, общественном мнении взрослых членов общества, традициях воспитания и образования, обычаях повседневной жизни. Они охватывают разные аспекты психического развития — умственное, нравственное, эстетическое. Система социально-психологических нормативов не является абсолютной, она дифференцируется внутри каждой социальной общности в образовательно-возрастных границах. Необходимость образовательно-возрастных градации для нормативов объясняется двумя причинами: во-первых, овладение нормативами предполагает известную степень зрелости мозга и нервной системы; во-вторых, усвоение нормативов возможно лишь на основе накопленного опыта, обученности. Социально-психологический норматив рассматривается как некий обязательный минимум в развитии той или иной психической сферы, его нельзя считать пределом развития. Так как первые тесты, ориентированные на социально-психологический норматив, направлены на диагностику умственного развития школьников, следует сформулировать то понимание норматива, которое было взято за основу. Учитывая роль обучения в умственном развитии ребенка школьного возраста, рассматривая содержание обучения его главной детерминантой, было принято, что социально-психологический норматив школьников представляет собой совокупность конкретизированных требований учебной программы, которые предъявляются к ним на определенном этапе обучения. Введение норматива в диагностику заставило пересмотреть как цели тестирования, так и способы конструирования, обработки и интерпретации методик.