
- •Текст учебного пособия по курсу "Экономика общественного сектора"
- •1. Общественный сектор экономики
- •1.1. Общественный сектор
- •1.2. Государство и рынок
- •1.3. Изъяны рынка и перераспределение
- •1.4 Общественный сектор в условиях трансформации экономики
- •Контрольные вопросы
- •2. Общественные блага
- •2.1. Свойства общественных благ
- •2.2. Спрос на общественные блага
- •2.3. Государство как поставщик экономических благ
- •2.4. Общественные блага в условиях трансформации экономики
- •3.1. Производство и обеспечение частных товаров.
- •Контрольные вопросы
- •3. Распределение, эффективность и благосостояние
- •3.1. Перераспределительные процессы и их издержки
- •3.2. Эффективность и справедливость.
- •3.3. Благосостояние общества.
- •Контрольные вопросы
- •4. Общественный выбор
- •4.1. Общественный сектор: потребители и поставщики
- •4.2. Механизм голосования
- •4.3. Рациональный коллективный выбор
- •4.4. Исполнительные структуры
- •Контрольные вопросы
- •5. Доходы общественного сектора
- •5.1. Источники доходов
- •5.2. Виды налогов
- •5.3. Критерии оценки налоговых систем
- •Контрольные вопросы
- •6. Налоги и налогообложение
- •6.1. Налоговые обязательства и перемещения налогов
- •Налоговые обязательства и перемещение налогов
- •6.2. Сферы действия налогов и общее равновесие
- •6.3. Налогообложение и излишек потребителя
- •Влияние специфического налога на благосостояние налогоплательщика, выраженное в денежных единицах
- •6.4. Эффект замещения, эффект дохода и избыточное налоговое бремя
- •6.5. Искажающее действие налогов на доходы и капитал
- •6.6. Оптимальное налогообложение и распределение доходов
- •Правило Корлетта-Хейга. Принцип «второго лучшего»
- •Контрольные вопросы
- •7. Общественные расходы
- •7.1. Формы общественных расходов
- •7.2. Перемещение выгод и сферы действия программ общественных расходов
- •7.3. Искажающее действие общественных расходов
- •7.4. Общественное страхование
- •Контрольные вопросы
- •8. Роль государства в решении проблем охраны окружающей среды
- •8.1. Экономический механизм охраны окружающей среды
- •Налоги Время
- •Стимулирование охраны окружающей природной среды с помощью налоговых методов
- •Система платежей за загрязнение окружающей среды
- •Эколого-экономические показатели природоохранной деятельности
- •8.2. Государственное регулирование природоохранной деятельности
- •Формирование рынка экологических работ, товаров и услуг
- •Лицензирование деятельности в области охраны окружающей среды
- •Лицензирование недропользования
- •Сертификация по экологическим требованиям
- •Контрольные вопросы
- •9. Образовательные услуги как основа роста благосостояния государства и человека
- •9.1. Концепции развития образования
- •9.2. Качество образования
- •Наиболее важные критерии качества обучения
- •Методика расчета рейтинга вузов России
- •9.3. Стратегия реформирования системы образования
- •9.4. Открытое образование
- •Контрольные вопросы
- •10. Эффективное функционирование естественных локальных монополий и монополий федерального уровня в целях рационального проведения реформы жкх
- •1Собственные финансовые ресурсы предприятия
- •В формуле 14 произведение сn формирует общую себестоимость производства продукции Соб· с учётом этого ожидаемая выручка от её реализации в объеме n составит:
- •Контрольные вопросы
1.4 Общественный сектор в условиях трансформации экономики
Ресурсы, с помощью которых государство участвует в общественной жизни, – это, с одной стороны, все то, владельцем чего оно является, а с другой – доходы и расходы бюджета. В первом случае речь идет о запасе ресурсов, во втором – об их потоке. Такого рода двойная характеристика экономического потенциала присуща любому субъекту хозяйства, причем доля частного лица или фирмы в совокупном запасе ресурсов нации примерно равна доле их дохода в национальном доходе, по крайней мере, в долгосрочном плане. Потому что поток ресурсов (доход) в определенном смысле порождается их запасом (физическим или человеческим капиталом) и в эффективно функционирующей рыночной экономике распределяется в соответствии с факторными вкладами. Особенность государства состоит, в том, что, пользуясь законным правом принуждения, оно систематически осуществляет перераспределение, поэтому доля общественного сектора в национальном доходе, как правило, существенно отличается от его доли в совокупном капитале.
В странах с развитой рыночной экономикой обычно существует консенсус в отношении того, что перераспределению подлежат скорее доходы, чем факторы производства, которые должны находиться в основном в распоряжении частного сектора. Соответственно удельный вес общественного сектора в доходах и расходах общества в большинстве случаев превосходит его удельный вес, как в совокупном капитале, так и в производстве реализуемых на рынке товаров и услуг.
Необходимо, впрочем, отметить два обстоятельства. С одной стороны, государство часто контролирует огромные ресурсы, которые не получают надлежащей экономической оценки в качестве потенциальных или реальных факторов производства. Это, например, земли, не находящиеся в сельскохозяйственном обороте, охраняемые природные и культурные ценности нации и др. С другой стороны, расходы государства в конечном счете характеризуют услуги, предоставляемые им на нерыночной основе. Таким образом, и запас, и поток ресурсов общественного сектора частично изъяты из рыночного оборота, что сказывается на экономических измерениях и может создавать неадекватное представление о «паразитизме» государства.
В качестве непосредственного поставщика товаров и услуг общественный сектор, как правило, занимает прочное положение в таких отраслях, как образование, здравоохранение, культура, транспорт и связь, энергетика, коммунальное хозяйство и некоторых других.
Общественный сектор в том виде, как он определен выше, – это составная часть рыночной экономики. В рамках командной системы государство выступало по отношению к хозяйству в роли интегрирующей силы, а не одного из секторов. Это предполагало совершенно особые условия, цели и методы экономической деятельности государства.
Командной системе не удалось на деле полностью подчинить экономику единому плану. В порах этой системы находили себе место элементы предпринимательской активности, как нелегальные, так и частично легализованные в ходе реформ 60–80-х годов в связи с развитием хозрасчета. Однако эволюция менее всего касалась способов участия государства в экономической жизни, поскольку именно государство составляло ядро системы. Поэтому формирование общественного сектора в формах, адекватных природе смешанной экономики, имеет мало общего с консервацией структур и подходов, обеспечивавших функционирование планового хозяйства.
В переходный период общественный сектор формируется заново, что не исключает опоры на накопленный прежде ресурсный потенциал, начиная от имеющихся в распоряжении фондов и до управленческих знаний и навыков.
Ключевой предпосылкой становления общественного сектора выступает приватизация. Имеется в виду не только юридическое закрепление частной собственности, но и начавшаяся несколько раньше переориентация предприятий (во многом независимо от формы собственности) с выполнения плановых заданий на рыночную конъюнктуру и собственные экономические интересы. В итоге государство становится контрагентом самостоятельных предприятий, а также негосударственных некоммерческих структур. Оно более не пытается непосредственно выражать всю совокупность экономических интересов, наличествующих в обществе. А те приоритеты, которые государство стремится отстаивать, находят выражение в политике налогов и государственных расходов, которые превращаются в основные инструменты его воздействия на хозяйственные процессы. Не устраняясь, от решения социально-экономических задач, государство кардинально меняет границы своей ответственности и способы действий.
В переходный период удельный вес общественного сектора постепенно уменьшается, но не за счет простого сокращения его масштабов, а за счет опережающего развития частного сектора, повышения его эффективности.