- •Лабораторная работа № 1
 - •Раздел 1: Исходные данные (см. Приложение).
 - •Раздел 2: Общие предпосылки.
 - •Раздел 3: Особенности стадий проектирования двигателя.
 - •Раздел 4: Порядок выполнения работы.
 - •Лабораторная работа № 2
 - •Лабораторная работа № 3
 - •Раздел 2: Порядок выполнения работы.
 - •Лабораторная работа № 4
 - •Лабораторная работа № 5
 - •Раздел 2: Порядок выполнения работы.
 - •Раздел 1 – Исходные данные и задание.
 - •Раздел 2 – Результаты работы.
 - •Раздел 3: Перечень использованной литературы.
 - •Лабораторная работа № 6
 - •Раздел 1: Исходные данные и предпосылки.
 - •Раздел 2: Порядок выполнения работы.
 - •Раздел 1 – Исходные данные и задание.
 - •Раздел 2 – Результаты работы.
 - •Раздел 3 – Перечень использованной литературы.
 - •7. Контрольные вопросы
 - •8. Литература
 - •Приложение
 - •Раздел 1: Исходные данные.
 
Лабораторная работа № 4
«Конструктивное оформление К.Ш.М., механизма газораспределения, выбор материалов ДВС»
Цель работы: Ознакомление с порядком выбора конструктивных решений основных деталей и узлов К.Ш.М. и механизма газораспределения, а также материалов для из изготовления для заданного двигателя и условий эксплуатации.
Раздел 1: Исходные данные и предпосылки.
Исходные данные – см. раздел 1 лабораторной работы № 1.
Предпосылки.
При выборе конструктивных решений и материалов для изготовления основных деталей и узлов К.Ш.М. и механизма газораспределения принимаются во внимание:
Тактность;
Тип двигателя (дизельный, карбюраторный и др.);
Оборотность;
Тепловая напряженность (наличие или отсутствие наддува, тип системы охлаждения);
Требования к надежности, ресурсу;
Необходимость унификации;
И др.
Раздел 2: Порядок выполнения работы.
2.1. С учетом исходных данных и предпосылок (раздел1) и с использованием литературы, приведенной в лекциях по «Проектированию ДВС», производится сравнительный анализ и выбор необходимых конструктивных решений и материалов.
2.2. Содержание отчета по лабораторной работе:
Раздел 1 – Исходные данные и задание.
Раздел 2 – Результаты работы (в произвольной форме, с иллюстрациями).
Раздел 3 – Перечень использованной литературы.
Лабораторная работа № 5
«Анализ применяемости двигателей различных типов
и конструктивных схем»
Цель работы: Ознакомление с анализом возможностей применения двигателей различных типов и конструктивных схем к конкретным условиям эксплуатации.
Раздел 1: Исходные данные и предпосылки.
1.1. Исходные данные – см. раздел 1 лабораторной работы № 1.
1.2. Предпосылки.
При анализе применяемости двигателей различных типов и конструктивных схем принимаются во внимание:
Назначение двигателя;
Условия эксплуатации;
Общие и специальные требования к двигателю (в порядке возрастания важности), связанные с его назначением и условиями эксплуатации, и степень соответствия этим требованиям конкретного типа или конструктивной схемы двигателя;
Уровень развития технологий предприятия, отрасли, промышленности;
Тенденции мирового и отечественного двигателестроения.
Раздел 2: Порядок выполнения работы.
2.1. С учетом исходных данных и предпосылок (раздел 1), с использованием материалов лекций по «Проектированию ДВС», учебной и специальной литературы, а также результатов лабораторной работы № 2 – производится сравнительный анализ применяемости двигателей различных типов и конструктивных схем и выбор предпочтительного варианта.
2.2. Для предпочтительного варианта типа и конструктивной схемы двигателя определяется круг предпочтительных принципиальных и конструктивных решений по основным системам и узлам двигателя.
2.3. Содержание отчета по лабораторной работе.
Раздел 1 – Исходные данные и задание.
Раздел 2 – Результаты работы.
Примечание – Сравнительный анализ проводится в форме таблицы:
Таблица
Критерий оценки  | 
		Шкала, баллы  | 
		Тип и конструктивная схема двигателя  | 
	|||||||
  | 
		
  | 
		Электропривод  | 
		Стир –линг  | 
		Газовая турбина  | 
		РПД Ванкеля  | 
		Дизель  | 
		Отто  | 
	||
2-х такт  | 
		4-х такт  | 
		2-х такт  | 
		4-х такт  | 
	||||||
Критерии оценки – в соответствии с п. 1.2.. Шкала (максимальное количество баллов) назначается в зависимости от весомости выбранных критериев оценки.
