3. Предзащита и защита вкр

Предзащита на кафедре является апробацией работы. Она готовит студента к защите работы на ГАК. Здесь впервые заслушивается вступительное слово студента, с которым он выступает затем на ГАК. Текст работы просматривается членами кафедры, которые задают вопросы автору ВКР. Нередко выявляется весьма распространенное свойство студента: при хорошем знании материала, неумение вести полемику, найти нужную аргументацию, чтобы отстоять и доказать правомерность постановки той иди иной задачи, увидеть значение изучаемых событий и их актуальность с точки зрения сегодняшнего дня. Большое внимание на исторических кафедрах уделяется уровню научно-справочного аппарата, оформлению работы. Нередки случаи, когда отмечаются нечеткость формулировок и наименований глав, параграфов, небрежность в сносках, библиографии, опечатки. Студент получает замечания и вносит исправления в текст работы. Кафедра дает рекомендацию к защите и назначает рецензента работы.

После рекомендации кафедры к защите, студент готовит документацию для предъявления ее секретарю ГАК за две недели до защиты. Студент должен сдать в ГАК: ВКР в напечатанном, переплетенном виде (2 экз.) и на электронном носителе, отзыв научного руководителя, заключение кафедры, заверенную рецензию.

В отзыве научного руководителя дается анализ проведенной студентом работы, отмечается ее научное значение, степень новизны, оригинальность, характеризуется источниковая база, степень аргументированности выводов, возможность использования в учебном процессе или другие пути практической реализации достигнутых студентом результатов.

В заключении кафедры кратко излагаются основные положения, позволяющие рекомендовать ВКР на ГАК (актуальность, соответствие требованиям).

Рецензию на ВКР пишет сотрудник или преподаватель вуза, который был утвержден кафедрой в качестве рецензента. Как правило, это специалист по той проблематике, которая разрабатывается автором работы.

Рецензент отмечает основные достоинства работы, останавливается на таких оценочных позициях, как новизна, актуальность, самостоятельность работы, полезность ее для науки и практики. Вместе с тем он выявляет недостатки в раскрытии темы. Рецензия должна помочь правильной оценке ВКР членами ГАК.

Следует отметить, что ни в отзыве научного руководителя, ни в рецензии не рекомендуется давать конкретную оценку ВКР, поскольку ГАК оценивает ее, учитывая содержание работы, и ход ее защиты.

Рецензия должна быть получена студентом за три дня до защиты, чтобы он сумел подготовиться к ответу на замечания рецензента.

Защита ВКР происходит в виде публичного выступления студента перед ГАК. К защите ВКР в комиссию должен быть представлен отзыв научного руководителя и рецензия. По итогам защиты оформляется протокол (Приложение 2).

В случае если в процессе проверки окончательного текста ВКР научным руководителем либо рецензентом будет обнаружено наличие плагиата, работа не допускается до защиты и возвращается студенту для повторного написания (если ВКР составляет менее 65% оригинала текста) (если заимствования превышают 50% текста). Об обнаружении плагиата в тексте работы ставится в известность ГАК и составляется соответствующий протокол. Сроки новой защиты определяются кафедрой.

Приложение 1

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

ФАКУЛЬТЕТ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК

КАФЕДРА …

«К защите допускается»:

Заведующий кафедрой

________________________

«____» ___________20___г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

______________________________________________________________

(название)

Выполнил

Студент (ФИО) ___________________

(подпись)

Научный руководитель

Ученая степень, звание (ФИО) ___________________

(подпись)

Москва 2012

Приложение 2

П Р О Т О К О Л №