
- •1.Предмет фонетики как лингвистической дисциплины
- •2. Фонетические подсистемы. Фонетика общеупотребительных, служебных, заимствованных слов и междометий.
- •3. Устройство речевого аппарата человека
- •I. Дыхательные органы
- •II. Гортань
- •III. Надставная труба
- •4. Общие принципы образования звуков речи. Гласные, аппроксиманты, сонорные и шумные согласные.
- •5. Артикуляционная классификация гласных звуков. Особенности артикуляции безударных.
- •6. Артикуляционная классификация согласных звуков
- •9.Комбинаторные и позиционные изменения звуков в потоке речи. Редукция, аккомодация, ассимиляция и прочие фонетические процессы.
- •11.Отражение на спектрограмме различий в глухости и звонкости согласных.
- •12. Отражение на спектрограмме различий в способе и месте образования согласных.
- •13. Положение формант гласных в зависимости от их ряда и подъёма.
- •14. Понятие о фонеме как функциональном тождестве звуковых единиц в концепции мфш.
- •15.Фонема и гиперфонема.
- •16. Мфш и другие фонологические школы.
- •17. Фонетические и грамматические чередования.
- •19 Типы фонетических позиций. Сигнификативно сильные и слабые позиции. Понятие варианта и вариации.
- •20. Параллельные и перекрещивающиеся чередования.
- •22. Особенности функционирования гласных в безударных слогах (икающая норма)
- •23. Особенности функционирования гл в безударных слогах (экающая норма)
- •25. Аканье и оканье в срля
- •26. Система гласных фонем срля.
- •27. Фонема {и} и фонологическая интерпретация.
- •28. Сигнификативно сильные позиции по тв/ мягк.
- •29. Сигнификативно сильные позиции по глух/зв.
- •30. Позиционные чередования согл по месту и способу образования.
- •31. Позиционные чередования по глухости /звонкости
- •33. Позиционные чередования согл с нулём звука.
- •34. Позиционное чередование долгого согл с нулём звука.
- •37. Заднеязычные согл. Фонологическая интерпретация.
- •38.Фонемная теория р.И.Аванесова 1956г. Понятия 2сильной и слабой фонемы, фонемного ряда».
- •39. Механизм морфонематического транскрибирования.
- •40. Суперсегментные единицы и признаки.
- •41. Слог как суперсегментная единица. Универсальные принципы организации слога.
- •42. Основные теории слогоделения в ря.
- •43. Ударение как суперсегментный признак и фонетическое слово как суперсегментная единица.
- •46. Основные принципы русской орфографии.
25. Аканье и оканье в срля
Касаткин:
Русское литературное произношение складывалось на протяжении долгого времени. До образования национального языка в Х?ІІ веке нормализация литературного языка практически не касалась произношения. На разных территориях были распространены диалектные разновидности русского языка, на которых говорило все население данных земель независимо от социального положения.
Вместе с присоединением к Москве других княжеств рос ее престиж и престиж московского говора. Нормы этого говора постепенно перерастали в общенациональные нормы. Этот процесс упрощался благодаря тому, что говор Москвы среднерусский, где сглажены наиболее резкие диалектные черты Северного и Южного наречий.
Язык Москвы 16-17 вв. не был однородным, он состоял из разнообразных диалектов (тк население составляли выходцы из разных мест, представлявших разные русские диалекты). До 16в В Москве господствовало оканье – различение безударных гласных фонем неверхнего подъема. В 16 оканье постепенно сменилось аканьем – неразличением, совпадение этих безударных гласных. В знечительной степени это было связано с большим пополнением населения Москвы из южнорусских областей.
Произносительные нормы современного русского литературного языка в своих важнейших чертах сложились в первой половине 17 века. Но тогда эти нормы характеризовали еще только московский говор. Лишь к концу ХІХ века московская произносительная система уже сложилась как национальная норма.
В литературном языке второй половины 18 - первой половины 19вв. существовали произносительные варианты. Высокий стиль литературного произношения отличался от разговорного языка рядом особенностей.
Высокий стиль требовал оканья. В повести “Пунин и Бабурин” Тургенев писал: “Пунин произнес эти стихи размеренным певучим голосом и на О, как и следует читать стихи”. Характерно, что в стихах поэтов 18 века и начала 19 века рифмы, где оказываются безударные О и А типа боярАм-дарОм, немножкО – мошкА, встречаются очень редко. Это также говорит о том, что в стихотворной речи было представлено оканье.
Аканье и Оканье (по таблице №1) Тоже описывает поведение фонем. Вообще наша лит норма - Акающая (московское произношение считается литературной нормой. Так исторически сложилось), Оканье встречается спорадически в двух позициях.
Существует представление о диалектной норме – в определенной области все говорят одинаково, и их диалектное произношение представляется им правильным. А литературное представляется им смешным. Даже есть дразнилки:
«С Масквы с Пасаду с Калашного ряду» – дразнилка московского произношения (нам не смешно потому что мы носители)
У нас в РЯзани пироги с хлазами - их Ядять они хлЯдять - дразнилка
Аканье – когда фонемы А и О нейтрализованы в любом звуке, неважно в каком (не обязательно в А, это условное название) (те Аканье, когда А = О) Оканье – когда фонемы А и О получают разную реализацию (не нейтрализованы)
У нас (Акающая) Оканье встречается всего в двух позициях - Окающие: 2 позиция (слово ШАРЫ соответствует единице А (внизу проверочное слово ШАР), слово ШЕЛКА соответствует единице О (проверочное слово ШОЛК) (в большой табличке старшей нормы) – ШАРЫ и ШЕЛКА – разные звуки, по-разному транскрибируются, это называется Оканьем (А и О не совпадают). И 8 позиция.
Те 1 предударный слог после Ш Ж Ц – позиция Оканья
И
После мягких согласных в абсолютном конце слова (8 позиция) – позиция Оканья
В табличке старшей нормы (большой) НЕТ ОКАЮЩИХ позиций вообще, те появление оканья в двух позициях – современная динамика развития. Раньше не было оканья, нет ни одной ситуации (позиции), когда А и О не равны друг другу (везде А и О в одном квадрате).
Аканье –1 позиция – НОЧНОЙ и НАСЫПАТЬ совпадают (маленькая табличка (младшей нормы), наверху справа)
Еще раз: Первый предударный слог после Ш Ж Ц и После мягких в абсолютном конце слова – это позиция Оканья =)
Если посмотреть таблицу старшей нормы (№2), там нет Окающей позиции вообще, т.е. появление Оканья в двух позициях – это современная динамика развития (раньше Оканья не было), везде А и О совпадали.
появление отдельной репрезентации А и О – новшество современного этапа языка
Аканье и оканье в СРЛЯ (прошлогодний билет)
Если во всех безуд слогах нейтрализ фонемы {о-а}, то такое произношение называется аканьем. Оно свойственно РЛЯ и многим диалектам. Различение фонем {а }и {о} в безуд слогах называется оканьем. Оно свойственно другим многим диалектам, но чуждо фонетике общеупотребительных полнозначных слов Лит яз. Лит пт произношение –акающее, но в нём есть отдельные небольшие островки оканья.
Подсистема |
Реализация {а} |
Реализация {о} |
Редких слов |
А,ъ |
О |
Служебных слов |
А,ъ |
О |
Флексий, позиция в заударных закрытых слогах |
Ъ |
И |
Общеупсл, позиц в прикрытом в 1 предуд после тв [ш,ж] |
а |
Ыэ или эы |