Вопрос 23: Экономика России в 17 века. Формирование общественного рынка.

В результате «смуты» около 50% ранее пахотных земель были заброшены, опустели многие деревни.

Восстановление хозяйства продолжалось несколько десятилетий и только к середине XVII века площади обрабатываемых земель достигли прежних размеров. Возрождение хозяйственной жизни происходило на фоне обострения социальных противоречий в процессе усиления крепостничества. В первые десятилетия XVII века широкие пожалования земель увеличили численность закрепощенного населения. Возросла роль крупного феодального землевладения.

Натуральный характер производства крестьянского хозяйства не способствовал усовершенствованию техники земледелия, сельское хозяйство шло по экстенсивному пути развития. Правительство продолжало политику ужесточения крепостничества, под давлением дворянства.

К середине XVII века постепенно восстановилось городское хозяйство. Формируются районы, специализировавшиеся на производстве определенных товаров. Так, например, изготовление полотна в XVIII веке сконцентрировалось в Новгороде, Пскове, Ярославле, Костроме, Вологде. Центрами по обработке кожи стали Ярославль, Нижний Новгород, Вологда, Казань. Железнодорожное производство развивалось в Тульско-Серпуховском, Тихвинском, Устюжно-Железопольском районах. Добычей соли и плотничьим мастерством славилось Поморье.

В 20-30-е годы в России появились первые мануфактуры – крупные производства с разделением труда, на которых применялся труд квалифицированных мастеров. Первые мануфактуры возникли в металлургии, их создание ускорилось потребностью государства в вооружении.

Кроме казенных, существовали мануфактуры, принадлежащие иностранцам. Государство приглашало иностранцев и обеспечивало их всем необходимым для производства, чтобы получать нужные для государства изделия.

Также для удовлетворения потребностей своих вотчин, мануфактуры основывали крупные землевладельцы.

Но решающее значение в обеспечении населения промышленными изделиями и формировании всероссийского рынка принадлежала мелкому товарному производству.

Формирование единого всероссийского рынка проходило как слияние местных рынков, обслуживающих жителей определенного региона, в единую сеть. Сложилась система оптовых ярмарок в крупных торговых центрах, которая охватывала всю территорию страны.

В этот период возникают торговые ярмарки всероссийского значения – Макарьевская неподалеку от Нижнего Новгорода, Свенская под Брянском, Ирбитская на Урале. Торговля по странам Западной Европы осуществлялась через порт на Белом море – Архангельск. С азиатскими странами торговля осуществлялась через Астрахань. Из России вывозились пенька, полотно, пушнина, сало, кожи. Импорт из стран Западной Европы составлял промышленные изделия, из азиатских стран завозились предметы роскоши.

Вопрос 24:Экономика России в первой четверти 18 века. Реформы Петра 1.

1.В XVII вв. Россия была огромной страной, занимавшая территорию от Днепра до берегов Охотского моря, от Северного Ледовитого океана до Каспийского моря с населением около 13 млн. человек В стране стали проявляться более ясно две цивилизации: европейская и азиатская. Страна стремилась и в Европу и на Восток, что обуславливало двойственный характер экономического и политического развития государства.

В период XVII-XVIII веков стране было необходимо устранить социально-экономическую отсталость от западноевропейских государств, таких как Англия, Франция, Голландия, достигнувшие на этом рубеже определенных успехов в отношении развития рыночной экономике. Экономическое состояние страны продолжало основываться в основном на натуральной форме, поскольку отрасль промышленности была развита слабо. Существовала огромная и неподвижная система управления народным хозяйством. Одновременно во многих странах Европы уже был закончен процесс отмены крепостного права, однако, все наоборот было в России, продолжалось закрепощение феодалами, представителями царской фамилии и монастырями крестьян. С ХIV-XV века в Западной Европе существовала денежная рента, которая предоставляла крестьянам большую свободу и заинтересовывала в конечных итогах их труда, что способствовало увеличению производительности труда в 1, 5-2 раза, по сравнению с Россией.

Для России характерным признаком была автаркии, т.е. страна была замкнута в хозяйственном отношении, изолирована от внешнего мира и жестко поддерживалась государством.

К концу XVII века страна резко отставала от военного уровня европейских государств, армия была слабо оснащена техникой и огнестрельным оружием, дворянская конница являлась основной силой, стрелецкие войска, распределенные по городам и селениям, не проходили регулярную воинскую службу, только во время войны армия собиралась. У страны отсутствовал военно-морской флот.

В середине XVII века в стране прошли восстания городских жителей Москвы, Новгорода, Тамбова, Курска и других городов. Южные земли страны были охвачены крестьянской войной в период 1970-1671 годов во главе С. Разина и отрядов казаков и крестьян, а также степного населения Поволжья.

В конце данного века стране было необходимо принимать решение в отношении экономических, политических, военных, культурно-образовательных проблем. Одновременно с этим, нарастал кризис в религии, существовала борьба между православной и старообрядческой церковью.

2.Реформирование в экономической и политической жизни России, время коренных преобразований, тесно связано с правлением Петра I. Главной целью царствования Петра I было превращение России в мощную европейскую державу.

В преобразовательной деятельности Петра I можно выделить 4 основных направления.

1. Реформы государственного аппарата – административная и военная.

2. Экономические и социальные реформы.

3. Реформы церкви и преобразования в культурной жизни.

4. Реформы, связанные с повышением международного статуса России.

Экономическая политика в период царствования Петра I носила меркантилистский характери сочеталась с протекционизмом по отношению к отечественной промышленности.Политика меркантилизма подразумевала поощрение развития внутренней торговли и промышленности при активном внешнеторговом балансе. Поощрение «полезных и нужных» с точки зрения государства видов производства сочеталось с запрещением или ограничением выпуска «ненужных» товаров. Развитие промышленности диктовалось нуждами ведения войны. Главное внимание уделялось металлургии, центр которой переместился на Урал. Появились медеплавильные, сереброплавильные, железоделательные заводы. В столице выросли Арсенал и Адмиралтейская верфь, со стапелей которой при жизни Петра I сошло 59 крупных и 200 мелких судов.

К 1725 году в стране имелось 25 текстильных предприятий, канатные и пороховые мануфактуры. Впервые были построены бумажные, цементные, сахарные заводы, а также фабрика по производству обоев. Рост промышленного производства основывался на усилении феодальной эксплуатации. На мануфактурах широко применялся принудительный труд – использовался труд крепостных, купленных (посессионных) крестьян, а также труд государственного (чернокожного) крестьянства, которое приписывалось к заводу как постоянный источник рабочей силы.

В мелкотоварном производстве также происходили преобразования. В 1711 году при мануфактурах были учреждены ремесленные школы. А указами 1722 года в городах было введено цеховое устройство. Это свидетельствовало о покровительстве власти развитию ремесел.

Сельское хозяйство развивалось по-прежнему экстенсивным путем. Вводились новые культуры – лекарственные растения, фруктовые деревья, табак и др.

В области внутренней и внешней торговли большую роль играла государственная монополия на заготовку и сбыт основных товаров, что значительно пополняло казну. К концу петровского правления экспорт русских товаров вдвое превышал импорт, а высокие таможенные тарифы надежно ограждали внутренний рынок.

Реформы Петра I имели огромное историческое значение, так как способствовали процветанию страны. С другой стороны они осуществлялись крепостническими методами. Поэтому преобразования Петра I изначально несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате Россия по своему экономическому развитию не смогла догнать те страны, которые встали на капиталистический путь развития.