2.3) Види наказаний
Уголовные наказания:
– смертная казнь;
– телесные наказания;
– членовредительные наказания;
– объявление вне закона;
– конфискация имущества;
– штраф.
Салическая правда ставит наказание в зависимость от таких обстоятельств, как умысел и неосторожность, прямой и косвенный умысел, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
2.4) Целью наказания являются возмещение вреда потерпевшему и уплата штрафа королю за нарушение королевского мира.
III Процессуальное право
3.1) Судопроизводство. Процесс был состязательным, возникал по инициативе потерпевшего и был построен целиком на началах частного обвинения. Суд выступал в процессе в роли арбитра между сторонами.
Вызов ответчика в суд осуществлял потерпевший. Если ответчик не являлся в суд, даже после третьего приглашения, его вызывали в суд короля, и король объявлял его вне своей защиты как нарушителя мира. Это было равносильно объявлению лица вне закона.Процесс был устным,гласным,отличался строгим формализмом.Стороны имели равные права.Уголовное и гражданское судопроизводство осуществлялось в одинаковых формах.
Доказательствами служили показания свидетелей, при их отсутствии - выступления соприсяжников, т.е. поручителей обвиняемого - свидетелей его доброй репутации. Соприсяжники в торжественной словесной форме свидетельствовали, что обвиняемый не мог совершить данного преступления. Ошибка в словесной формуле влекла за собой недействительность доказательства и проигрыш дела.
Практиковались в качестве доказательства ордалии, т.е. испытание водой и железом. Испытуемый в первом случае опускал руку в котел с кипящей водой и держал до тех пор, пока произносилась определенная сакраментальная формула. Освобожденную руку завязывали и по истечении определенного времени снова осматривали в суде.
Аналогично производили испытание раскаленным железом. От ордалий можно было откупиться, уплатив штраф в пользу потерпевшего и казны, значительно меньший, чем полагалось в случае признания виновным, что создавало привилегии имущим.
В качестве доказательства прибегали и к поединку. Приговоры сотенного суда приводились в исполнение графами и их помощниками.
по отношению к рабам разрешался допрос под пыткой. Лжесвидетельство наказывалось штрафом ,ложное обвинение каралось штрафом, но если это происходит в отсутствие обвиняемого, то штраф был более высоким ,а если кто-либо ложно обвиняет в преступлении, за которое следует смертная казнь, виновный наказывается Исполнение судебного решения было делом выигравшей стороны (истца).
Судоустрйство
Суд состоял из всех свободных людей,франков.Сотенное собрание(маль) заселадо в отведенном месте с каменными скамьями(мальберг).В собрании председательствовал тунгин,однако высшая власть принадлежала графу.-сановнмку,назначенному королем для управления департаментом(пагусом).Люди,которые нахожились в собрании именовались рахинбургами.Решение выносилось большинством голосов..Также в каждом суде заседали королевские чиновники- цебароны.Они собирали долю из каждого вознагрождения,которое присуждалось судом.-фредум..Исполнителями судебных решений были низшие служители суда,а также вионы и местная полиция_милитэс.Король был высшей судьей,а его двор-судилище для особо важных персон королевства. Система судоустройства Германии характеризуется наличием нескольких видов судов:
• сеньориальные, феодальные суды, создававшиеся в поместьях землевладельцев. Первоначально земельный владелец имел право судить лишь своих крепостных, затем его юрисдикция распространилась на все население, жившее в его сеньории;
• церковные суды, юрисдикция которых распространялась, с одной стороны, на определенные категории людей (духовенство и некоторые разряды светских лиц), с другой - на определенный круг дел (дела о браках, духовных завещаниях и т. д.);
• городские суды. Устройство городских судов было различно в отдельных городах. В одних городах суд производился судьей и заседателями, в других - городским советом. В большинстве городов судей выбирала городская община.
С укреплением княжеской власти образовался высший суд в княжествах.