42. Неокейнс теории эк. Роста. Модель эк роста е. Домара. Теория эк. Динамики р. Харрода. Модель мульта-акселератора. «Гарантир», «естест» и факт темы эк роста.

Все неокейнсианские теории экономического роста основываются на учении Дж.М. Кейнса об эффектив¬ном совокупном спросе. В них доказывается, что реша¬ющим условием сбалансированного роста экономики является увеличение совокупного спроса, реализуемое посредством инвестиций.

Модель Домара исследует двоякую роль инвести¬ций их влияние на увеличение как совокупного спроса, так и производственных мощностей (совокуп¬ного предложения).

Б. Домар дополнил теорию Кейнса, обосновав спо¬собность инвестиций выступать фактором не только об¬разования доходов, но и создания производственных мощностей и развития производства и предложения товаров. Домар использовал систему трех уравнений — предложения, спроса и равенства предложения и спроса, для определения роста инвестиций нужного для достижения равенства темпов прироста и дохода, и производственных мощностей. Уравнение предложения показывает, какой при¬рост производственных мощностей (производства) создают инвестиции. Эта зависимость выражается формулой ДУ = I • MRPk,где ДУ — прирост объема выпуска; I — общие капиталовло¬жения; MRPk — предельная производительность капитала.

Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти спрос, чтобы соот¬ветствовать возросшему производству (совокупному предложению):ДУ = ДI •mI = Д/(1 / MPS),где ДУ — прирост национального дохода; ДI — прирост инвестиций; mi — мультипликатор инвестиций.

Уравнение равенства темпов прироста дохода и производственных мощностей показывает, что такое равенство достигается, когда ДI/I = МRРk • MPS.

Таким образом, модель Домара позволяет опреде¬лить темп, с которым должны постоянно расти инве¬стиции. Он находится в прямой зависимости от доли сбережений в национальном доходе и предельной (сред¬ней) эффективности инвестиций (производительности капитала). Только постоянный рост инвести¬ций обеспечивает в масштабе общества динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением.

Если модель Домара, основанная на теории муль¬типликатора, то основу модели Харрода составляет теория аксе¬лератора, определяющая отношение прироста инвести¬ций к вызвавшему его приросту дохода.

Р. Харрод исходил из взаимосвязи трех понятий (уравнений): фактического темпа роста; гарантированного (прогнозируемого) темпа роста; естественного темпа роста.

Уравнение фактического темпа роста показыва¬ет, какой должна быть доля сбережений в националь¬ном доходе, чтобы обеспечить экономический рост при изменяющихся темпах технического прогресса: G*c=s, где G — фактический прирост выпуска продукции за опреде¬ленный период; с — коэффициент капиталоемкости продук-ции; s — предполагаемая нор¬ма сбережения, т.е. сберегаемая часть национального дохода.

Уравнение гарантированного темпа роста предполагает, что предприниматели стро¬ят свои планы на будущее исходя из предшествующего опыта. Это можно выразить формулой: Gw • сг = s, где Gw — темп роста, гарантирующий полное использование возросшей массы применяемого капитала; сг — требуемый коэффициент капиталоемкости. При совпадении фактического темпа роста с гаран¬тируемым экономика имела бы устойчивое непрерыв¬ное развитие. Однако, как утверждал Харрод, такой ус¬тойчивости нет ни в кратко-, ни в долгосрочном перио¬де. На практике фактический темп роста всегда либо выше, либо ниже гарантированного.

Понимая это Харрод ввёл уравнение естественного темпа роста : Gn = (или≠) s, где Gn — максимально возможный темп развития экономики ори полном использовании ресурсов.

Равенство гарантированного и естественного темпов экономического роста Р. Харрод определил как усло¬вие устойчивого роста при полной занятости.

Поскольку выводы Харрода и Домара аналогичны, их модели часто объединяют в общую модель Харро¬да—Домара, из которой следует, что при данных про¬изводственных условиях темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие в рыночной системе по своей природе неустойчиво, поэтому возни¬кает необходимость государственного регулирования экономики.