
- •Введение
- •1.Понятие, задачи и значение адвокатской деятельности и адвокатуры
- •2. Предмет и метод адвокатуры как науки и учебной дисциплины
- •3. Взаимосвязь науки об адвокатуре и учебной дисциплины с другими юридическими науками и учебными дисциплинами
- •Заключение
- •Рекомендованная литература.
- •Тема 2. «История российской адвокатуры»
- •Тема 2. «История российской адвокатуры»
- •Введение
- •1. История российской адвокатуры в дореволюционный период.
- •2. История российской адвокатуры после Февральской революции 1917года.
- •Заключение
- •Рекомендованная литература.
- •Тема 3. «Правовые основы адвокатской деятельности и адвокатуры».
- •Тема 3. «Правовые основы адвокатской деятельности и адвокатуры».
- •Введение
- •1. Система законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности
- •2. Приобретение статуса адвоката
- •Часть 2 ст. 9 Закона указывает на то, что «не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:
- •3. Международно-правовые стандарты адвокатской деятельности
- •Заключение
- •Рекомендованная литература.
- •Тема 4. «Права и обязанности адвоката».
- •Тема 4. «Права и обязанности адвоката».
- •Введение
- •1. Полномочия адвоката.
- •2. Обязанности адвоката
- •3. Адвокатская тайна.
- •Заключение
- •Рекомендованная литература.
- •Тема 5. «Органы управления адвокатурой»
- •Тема 5. «Органы управления адвокатурой»
- •Введение
- •1. Всероссийский съезд адвокатов.
- •2. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.
- •3. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации
- •Заключение
- •Рекомендованная литература.
- •Тема 6. «Организационные основы деятельности адвоката».
- •Тема 6. «Организационные основы деятельности адвоката».
- •Введение
- •1. Организация деятельности адвокатского кабинета
- •2. Коллегия адвокатов и адвокатское бюро.
- •3. Юридическая консультация
- •Заключение
- •Рекомендованная литература.
- •Тема 7. «Этические основы деятельности адвоката».
- •Тема 7. «Этические основы деятельности адвоката».
- •Введение
- •1. Понятие и история развития профессиональной этики адвоката.
- •2. Процедурные основы дисциплинарного производства
- •Заключение
- •Рекомендованная литература.
- •Тема 8. «Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве».
- •Тема 8. «Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве».
- •Введение
- •1. Общие положения участия адвоката в уголовном процессе.
- •2. Процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве.
- •Заключение
- •Рекомендованная литература.
- •Тема 9. «Деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве».
- •Тема 9. «Деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве».
- •Введение
- •1.Общие положения участия адвоката – представителя в гражданском процессе в системе судов общей юрисдикции.
- •2. Процессуальное положение адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве.
- •Заключение
- •Рекомендованная литература.
- •Тема 10. «Участие адвоката в конституционном суде».
- •Тема 10. «Участие адвоката в конституционном суде».
- •Введение
- •1. Общая характеристика конституционного судопроизводства
- •Заключение
- •Рекомендованная литература.
Тема 8. «Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве».
Время – 2 часа
Автор: к.ю.н., доцент кафедры Петрухин А.А.
Тема 8. «Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве».
ПЛАН:
Введение.
Основные вопросы:
1. Общие положения участия адвоката в уголовном процессе.
2.Процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве.
Заключение.
Рекомендованная литература.
Введение
Уголовный процесс можно определить как, осуществляемую в установленном законом порядке деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению судом уголовных дел, имеющую своей задачей обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств.
Задачи уголовного судопроизводства — защита прав и законных интересов физических лиц и организаций, пострадавших от преступлений, защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод — перекликаются с основными задачами адвокатуры и адвокатской деятельности.
Большую роль играет законодательное закрепление в п. 2 ст. 6 УПК РФ положение о том, что уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают цели уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами. В случаях, предусмотренных законодательством, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. Кроме того, в случаях, предусмотренных действующим законодательством, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.
1. Общие положения участия адвоката в уголовном процессе.
Ст. 48 Конституции РФ, гарантирует каждому право на получение юридической помощи.
Законные средства и способы защиты, которые использует адвокат наилучшим образом содействует правосудию, укреплению законности и охране прав личности, внушают уважение судебной аудитории к закону, и вместе с тем находятся в полной и абсолютной гармонии с нормами нравственности, с правовым сознанием общества. Закон определяет границы осуществления защиты, указывает средства и способы, которые могут применяться субъектами защиты, но понятия средств и способов не дает.
В процессуальной литературе можно встретить разные трактовки средств защиты. Так Я.С.Аврах считал, что "средства защиты - это те процессуальные категории, с помощью и на основе которых осуществляется деятельность обвиняемого и защитника, направленная на выяснение обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность".
В приведенной дефиниции неверна, как нам представляется, прежде всего сама исходная позиция. Категория есть "понятие, выражающее наиболее общие свойства и связи явлений действительности". Как видно, указанные дефиниции находятся в разных плоскостях - первая "категория" применима для выражения какой-либо научной абстракции, вторая же "средство" более приемлема для характеристики какой-то конкретной практической деятельности, способа его выражения. В связи с этим будет тоже правильным замечание В.Д.Адаменко о том, что объяснение средств защиты через категории, с помощью и на основе которых осуществляется деятельность, лишено смысла, ибо деятельность не может раскрываться через абстракцию. Конечно, средства защиты - категория уголовно-процессуального права, но сущность средств состоит в самой уголовно-процессуальной деятельности субъектов по реализации защиты в материальном смысле. Средства защиты представляют собой специфические разновидности уголовно-процессуальной деятельности. По этой же причине З.Макарова рассматривает средства защиты как "установленные законом процессуальные формы деятельности адвоката-защитника. Но средства защита рассматриваются З.Макаровой применительно лишь к одному участнику процесса - адвокату-защитнику. Средства защиты могут использоваться не только подозреваемым или обвиняемым и его защитником, но и другими субъектами уголовно-процессуальной деятельности. В стадии предварительного следствия, например, средства защиты в силу возложенных на них обязанностей по доказыванию, исследованию обстоятельств, расследуемого уголовного дела, применяются следователями и прокурорами. С учетом этого, представляется более правильным определять средства защиты как предусмотренные законом виды уголовно-процессуальной деятельности субъектов защиты, направленные на реализацию предоставленных уголовно-процессуальным законодательством прав и законных интересов участников процесса со стороны защиты. Средства защиты могут быть классифицированы по разным основаниям, З.Зинатуллин предлагает классифицировать средства защиты на общие, применяемые всеми субъектами защиты: специальные, используемые несколькими, но конкретными лицами; индивидуальные, характерные только для данного лица. Таким образом, такая классификация интересна, прежде всего, своей практической направленностью, то, что позволяет проследить не только возможности, но и степень, активности участия в осуществлении защиты отдельных субъектов уголовно-процессуальной деятельности. Общими средствами защиты являются: ознакомление с материалами дела, в том числе с протоколами задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, также с материалами, направленными в суд в подтверждение законности и обоснованности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения; представление доказательств; заявление ходатайств; заявление отводов; участие в судебном разбирательстве, участие в прениях; принесение жалоб на действия и решения лиц, ведущих процесс. Эти средства защиты находят применение в отношении не только участников процесса, но и ведущих процесс органов, которые обладают властными полномочиями и обязаны обеспечить осуществление прав участникам процесса, в том числе субъектам защиты. Ознакомление с материалами дела означает обязанность ведущего процесс органа объявить другим субъектам защиты о том, что они имеют право ознакомиться с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снятие копий с документов, в том числе и с применением технических средств. Незнание материалов дела практически препятствуют субъектам в использовании процессуальных прав, обнаружению имеющих место нарушений норм права, ограничения по любым мотивам права на ознакомление с материалами дела не должно иметь места. Ознакомление с материалами дела проводится в различном объёме: для подозреваемого, обвиняемого, его законного представителя и защитника нет ограничений, и они знакомятся со всеми имеющими к моменту ознакомления материалами, для гражданского ответчика и гражданского истца или их представителя - с материалами относящимися к гражданскому иску. Если они не заявили ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела в полном объеме .
Заявление ходатайств как средство защиты, пожалуй самое распространенное в судопроизводстве. Субъекты пользуются им в качестве реакции на недостатки, в том числе нарушения прав и законных интересов, имеющих место при ведении процесса, выражение своего несогласия с квалификацией, избранной мерой пресечения и дальнейшим производством по делу в качестве просьбы о дополнении доказательств и т.п. Ходатайства могут быть заявлены устно и письменно, мотивированно и немотивированно, с обоснованием и без обоснования, до проведения, в момент производства или окончания процессуального действия. Эти и другие приемы заявления ходатайств имеют значение для положительного их разрешения. Отказ в удовлетворении ходатайства не ограничивает права субъекта заявить его в дальнейшем. Ходатайство подлежит расторжению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, прокурор, судья вносят постановление, а суд определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Заявление отводов имеет место в случаях, когда субъекту защиты становится известно о несоответствии должностного лица, предъявляемым ему законом требованиям. Заявить отвод может любой субъект защиты и ведущий процесс орган обязан принять мотивированное решение по заявленному отводу. Способами деятельности по заявлению отводов служат: отвод желательно мотивировать, заявление отвода возможно в письменном и устном виде; отвод можно заявить с того момента, как станет известно субъекту защиты об обстоятельствах, предусмотренных в ст.61 УПК РФ, и в основном до начала следственного действия.
Специальные средства для подсудимого, защитника гражданского ответчика и его представителя - возможность представить суду предложения по существу обвинения; для защитника и обвиняемого - их свидание, а также присутствие при допросах и производстве иных следственных действий, выполняемых по их ходатайствам.
Предложения субъектов по существу обвинения причисляются к средствам защиты в виду того, что защитник, подсудимый, гражданский ответчик или его представитель предлагает суду формулировку решений основных вопросов в пользу обвиняемого и целью реализации его интересов. Формулировка предлагается после судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату; предложения касаются указанных вопросов. Эти способы реализации предусмотрены законом.
Свидание защитника с подзащитным служит одним из средств защиты интересов и прав подозреваемого и обвиняемого. Свидание возможно с момента допущения защитника к участию в деле, и не всегда связано с моментом ознакомления с материалами дела. Защитник может иметь свидание с подзащитным наедине без ограничения количества свиданий и их продолжительности.
Специальные средства для подсудимого, защитника гражданского ответчика и его представителя - возможность представить суду предложения по существу обвинения; для защитника и обвиняемого - их свидание, а также присутствие при допросах и производстве иных следственных действий, выполняемых по их ходатайствам.
Предложения субъектов по существу обвинения причисляются к средствам защиты в виду того, что защитник, подсудимый, гражданский ответчик или его представитель предлагает суду формулировку решений основных вопросов в пользу обвиняемого и целью реализации его интересов. Формулировка предлагается после судебных прений, но до удаления суда в совещательную комнату; предложения касаются указанных вопросов. Эти способы реализации предусмотрены законом.
Таким образом, представительство обвиняемого применяется для защиты его прав и интересов. В свою очередь, как уже отмечалось, необходимость защиты вызвана предъявленным обвинением, в результате которого у лица формируются материальные и процессуальные интересы.
Отстаивая интересы обвиняемого, представитель осуществляет не только функцию представительства, но также и защиту. Законный представитель и защитник обвиняемого для осуществления функции защиты наделяются определенным объёмом уголовно-процессуальных прав.
Процессуальная форма защиты заключается в последовательности позиции субъекта по достижению цели освобождения или смягчения уголовной ответственности.