- •Введение
- •Глава 1. Система статистических показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в целом и по анализируемой продукции в частности.
- •Глава 2. Экономическо-статистический анализ эффективности производства прироста живой массы крупного рогатого скота.
- •2.1 Метод анализа параллельных рядов.
- •Показатели деятельности предприятия
- •2.2 Метод аналитических группировок (простых и комбинированных).
- •Группировка сельскохозяйственных предприятий по стоимости производственных затрат на 1 голову выращиваемого скота.
- •Группировка сельскохозяйственных предприятий по выходу прироста живой массы выращиваемого на мясо крупного рогатого скота
- •Группировка сельскохозяйственных предприятий по себестоимости производства 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота.
- •Группировка сельскохозяйственных предприятий по уровню средних цен на крупный рогатый скот
- •Комбинационная группировка сельскохозяйственных предприятий по полной себестоимости 1 ц живой массы реализованного скота и средним реализованным ценам на него
- •2.3. Графический метод
- •2.4. Корреляционно-регрессивный метод.
- •Определение тесноты прямой связи и расчет коэффициента корреляции и детерминации.
- •2.5. Индексный метод.
- •Индексный анализ работы предприятия
- •Индексный анализ выручки
- •Индексный анализ прибыли
- •Глава 3. Анализ рядов динамики
- •3.1. Расчет показателей ряда динамики.
- •Расчет показателей ряда динамики
- •3.2.Анализ рядов динамики.
- •Выравнивание ряда динамики способом скользящей средней и способом укрупнения периодов
- •Выводы и предложения.
- •Список используемой литературы
Группировка сельскохозяйственных предприятий по уровню средних цен на крупный рогатый скот
Показатели |
Группы предприятий по уровню средних реализационных цен на крупный рогатый скот, руб. за 1 ц ж.м. |
По всей совокупности |
||
до 3606 |
3606-3618 |
св.3618 |
||
1.Число предприятий в группе |
7 |
8 |
5 |
20 |
2.Реализовано крупного рогатого скота, ц. ж.м. |
262,3 |
298,2 |
215,2 |
775,7 |
3.Полная себестоимость реализованного крупного рогатого скота, руб. |
865298 |
962069 |
655902 |
2483269 |
4.Выручка от реализации крупного рогатого скота, руб. |
944482 |
1077325 |
788231 |
2810038 |
5.Полная себестоимость 1 ц ж.м. скота, руб. |
22441 |
24987 |
14817 |
62245 |
6.Цена реализации скота, руб. за 1 ц ж.м. |
3601 |
3613 |
3663 |
10877 |
7.Прибыль (+), убыток (-) от реализации скота, руб. |
79184 |
115256 |
132329 |
326769 |
8.Рентабельность (+),убыточность (-) реализации скота, % |
9 |
12 |
20 |
13 |
Вывод: Анализируя таблицу 7 можно прийти к выводу, что третья группа предприятий более рентабельней, чем первая группа. Так как с меньшими затратами (14817) на производство и реализацию продукции они получили больший уровень рентабельности (20%), но самое важное больший уровень прибыли (132329). Хотя цена реализации была выше (3663) чем, например, у первой группы (3601). Из этого следует, что между себестоимостью и ценой существует прямо пропорциональная связь, и обратная связь между себестоимостью и рентабельностью.
Таблица 8
Комбинационная группировка сельскохозяйственных предприятий по полной себестоимости 1 ц живой массы реализованного скота и средним реализованным ценам на него
Группы предприятий с полной себестоимостью 1ц. ж.м. реализованного скота, руб. |
Подгруппы предприятий по уровню средних реализованных цен на 1ц. ж.м. скота, руб. |
Число предприятий в подгруппе |
Реализовано скота, ц.ж.м. |
Выручка от реализации, руб. |
Полная себестоимость, руб. |
Цена реализации 1ц.ж.м., руб. |
Полная себестоимость 1ц.ж.м., руб. |
Рентабельность, убыточность, % |
Свыше 3194 |
до 3095 |
4 |
172,7 |
632845 |
523580 |
3664 |
12160 |
21 |
св. 3095 |
5 |
178,7 |
647739 |
561787 |
3625 |
15720 |
15 |
|
До 3194 |
до 3288 |
5 |
223,5 |
806603 |
732340 |
3609 |
16373 |
10 |
св. 3288 |
6 |
200,8 |
722851 |
665589 |
3600 |
19891 |
9 |
|
По всей совокупности |
64144 |
20 |
775,7 |
2810038 |
2483296 |
3623 |
64144 |
13 |
Вывод: Анализируя таблицу 8 можно прийти к выводу, что между себестоимостью и ценой существует прямо пропорциональная связь. А между рентабельностью и себестоимостью обратно пропорциональная связь.
Во второй группе себестоимость 1 ц. живой массы реализованного скота (19891) выше, чем в четвертой группе (12160), а цена составляет во 2 группе 3609, а в четвертой 3664. Низкая цена связана с тем, что реализовано во второй группе (223,5) больше, чем в четвертой (172,7). Еще мы видим, что во второй группе выручка составила 806603 рублей, что на 22% больше, чем в четвертой группе.