- •Введение
- •Глава 1. Система статистических показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в целом и по анализируемой продукции в частности.
- •Глава 2. Экономическо-статистический анализ эффективности производства прироста живой массы крупного рогатого скота.
- •2.1 Метод анализа параллельных рядов.
- •Показатели деятельности предприятия
- •2.2 Метод аналитических группировок (простых и комбинированных).
- •Группировка сельскохозяйственных предприятий по стоимости производственных затрат на 1 голову выращиваемого скота.
- •Группировка сельскохозяйственных предприятий по выходу прироста живой массы выращиваемого на мясо крупного рогатого скота
- •Группировка сельскохозяйственных предприятий по себестоимости производства 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота.
- •Группировка сельскохозяйственных предприятий по уровню средних цен на крупный рогатый скот
- •Комбинационная группировка сельскохозяйственных предприятий по полной себестоимости 1 ц живой массы реализованного скота и средним реализованным ценам на него
- •2.3. Графический метод
- •2.4. Корреляционно-регрессивный метод.
- •Определение тесноты прямой связи и расчет коэффициента корреляции и детерминации.
- •2.5. Индексный метод.
- •Индексный анализ работы предприятия
- •Индексный анализ выручки
- •Индексный анализ прибыли
- •Глава 3. Анализ рядов динамики
- •3.1. Расчет показателей ряда динамики.
- •Расчет показателей ряда динамики
- •3.2.Анализ рядов динамики.
- •Выравнивание ряда динамики способом скользящей средней и способом укрупнения периодов
- •Выводы и предложения.
- •Список используемой литературы
Группировка сельскохозяйственных предприятий по стоимости производственных затрат на 1 голову выращиваемого скота.
Показатели |
Группы предприятий с суммой годовых производственных затрат на 1 голову скота, руб. |
По всей совокупности |
||
до 2051 |
2051-2222 |
св. 2222 |
||
1.Число предприятий в группе |
5 |
9 |
6 |
20 |
2.Среднегодовая численность выращиваемого скота, голов. |
318 |
567 |
357 |
1242 |
3.Сумма годовых производственных затрат: а) всего, тыс. руб. |
636883 |
1229068 |
812902 |
2678853 |
б) на 1 голову скота, руб. |
2003 |
2168 |
2277 |
2157 |
4.Валовой прирост живой массы скота, ц |
197,8 |
390,4 |
274,1 |
862,3 |
5.Среднегодовой прирост живой массы одной головы выращиваемого скота, кг. |
62,2 |
68,9 |
76,8 |
69,4 |
Вывод: Первая группа затрачивала средств (2003) на 1 голову значительно меньше, по сравнению, с третьей (2277), что привело к меньшему приросту живой массы скота. Из чего следует, чем больше затрачивается средств на 1 голову, тем выше прирост живой массы, то есть прирост живой массы скота прямо пропорционально зависит от производственных затрат.
Таблица 3
Группировка сельскохозяйственных предприятий по уровню кормления выращиваемого на мясо крупного рогатого скота.
Показатели |
Группы предприятий с расходом кормов на 1 голову скота, ц. |
По всей совокупности |
||
до 7 |
5-7 |
св.8 |
||
1.Число предприятий в группе |
9 |
5 |
6 |
20 |
2.Среднегодовая численность выращиваемого на мясо крупного рогатого скота, голов, голов. |
588 |
297 |
357 |
1242 |
3.Расход кормов, ц. к. е.: а) всего |
3795 |
2218 |
3133 |
9146 |
б) на 1 голову скота |
6,5 |
7,5 |
8,8 |
7,4 |
4.Валовой прирост живой массы крупного рогатого скота: а) всего, ц. |
377,9 |
210,3 |
274,1 |
862,3 |
б) на 1 голову выращиваемого скота, кг. |
64,3 |
70,8 |
76,8 |
69,4 |
в) на 1 ц к.е., кг. |
10,0 |
9,5 |
8,7 |
9,4 |
Вывод: из таблицы 3 видно, что первая группа расходовала корма на 1 голову (6,5) меньше, чем третья группа (8,8). Что повлияло на прирост живой массы крупного рогатого скота (1 группа-64,3; 2 группа-76,8). Данная таблица показывает, что между расходом кормов и приростом живой массы крупного рогатого скота существует прямо пропорциональная связь.
Таблица 4
Комбинированная группировка сельскохозяйственных предприятий по стоимости годовых производственных затрат и по расходу кормов на 1 голову выращиваемого скота.
Показатели |
Группы предприятий со стоимостью годовых производственных затрат на 1 голову выращиваемого скота, руб. |
По всей совокупности |
|||
до 2108 |
свыше 2108 |
||||
подгруппы предприятий по расходу кормов на 1 голову скота, ц к.е. |
|||||
до 6,2 |
св. 6,2 |
до 8,0 |
св. 8,0 |
||
1.Число предприятий в подгруппе |
4 |
3 |
7 |
6 |
20 |
2.Среднегодовое поголовье выращиваемого скота, голов. |
215 |
230 |
440 |
357 |
1242 |
3.Производственные затраты: а) всего, тыс. руб. |
425675 |
477836 |
962440 |
812902 |
2678853 |
б) на 1 голову скота, руб. |
1980 |
2078 |
2187 |
2277 |
2157 |
4.Расход кормов, ц. к.е.: а) всего |
1303 |
1506 |
3204 |
3133 |
9146 |
б) на 1 голову скота |
6,1 |
6,5 |
7,3 |
8,8 |
7,4 |
5.Валовой прирост живой массы скота, ц. |
131,9 |
149,4 |
306,9 |
274,1 |
862,3 |
6.Среднегодовой прирост живой массы 1 головы выращиваемого скота, кг. |
246 |
195,1 |
490,3 |
459,1 |
1391 |
Вывод: таблица 4 показывает, что чем выше производственные затраты, тем выше расход кормов. А чем выше расход кормов, тем выше валовой прирост.
Таблица 5