
- •16.Военный коммунизм как этап становления командно-административной системы (1917-1921 гг.)
- •17.Нэп. Причины, сущность.
- •18. Курс на индустриализацию.
- •20. Финансово-экономическая система ссср 1945-1953. Прямой ущерб, нанесенный войной экономике ссср, составил по_
- •1953 Года — водородной.
- •1948 Году был принят грандиозный «Сталинский план преобразова_
- •21. Финансово-экономическая система 1953-1964 гг. Хрущевский период.
- •1954 Году. Техника передавалась в колхозы, которые ее должны были
- •22. Финансово-экономическая система: застой или «развитой социализм»? Попытки реформирования по Косыгину. Начало на313 странице
- •23. «Оттепель», «шестидесятники», физики и лирики: их влияние на социально-экономическое развитие страны.
- •24. Мог ли Андропов стать российским Дэн Сяо Пином.
- •25. Горбачевская перестройка: цели, задачи, результат.
- •26. Гайдаровские реформы, «шоковая терапия»
- •27. Приватизация по Чубаису.
- •1991 Года крупные предприятия по указу президента были преобразо_
- •1992 До конца января 1993 года. Существовало опасение, что населе_
- •691,445 Млн долл. И 400 млрд руб.
- •29. Приоритетные национальные проекты.
- •30. «Постпикалевская Россия» по Никите Кричевскому.
- •2009 Г. Его основной чертой становится осознание олигархами той зависимости, в
- •33. Вклад Чаянова и Кондратьева в развитие экономической науки.
- •34. П. Сорокин и в. Леонтьев: наши учёные соотечественники. Вклад.
- •36. Россия в глобальном экономическом кризисе 2008.
- •37. Эколого-экономические последствия великих строек социализма.
- •39. СэВовский рубль как предтече евро
- •40. Рыночные реформы послевоенной Германии
- •41. Реформы и модель развития Сингапура в наложении на российские реалии.
- •42. Финансово-экономические причины революционных событий 1917 года.
- •43. Финансово-экономические причины распада ссср.
- •47. История развития концессий в россии. Сущность современного государственно-частного партнерства.
- •48. История банковской деятельности в России
- •2. Развитие российского страхования в дореволюционный период
- •3. Страховое дело в России в советское и постсоветское время
- •2.3 Деятельность акционерных обществ до 80-х гг. Хх в.
- •2.4 Акционерные общества 90-х гг. Хх в.
- •Развитие рынка ценных бумаг в постсоветской России
37. Эколого-экономические последствия великих строек социализма.
«Великие сталинские стройки» Беломорканал, БАМ, туннель с материка на Сахалин, «Мертвая дорога». |
|
|
"Рубль за колючей проволокой. В наше время об этом написано много, но внимание авторов привлекают главным образом лагерные лишения, издевательства, гибель тысяч и тысяч ни в чем не повинных людей. А что если взглянуть на «архипелаг ГУЛАГ» с иной – экономической – стороны? Насколько было выгодно осуществлять грандиозные, почти фантастические строительные проекты руками миллионной армии заключенных? Корреспондент «ДЛ» много лет занимался изучением истории одной из почти забытых теперь «великих строек». В конце 1940-х – начале 1950-х годов ее гордо называли Трансконтинентальной железнодорожной магистралью Салехард–Игарка. Однако после смерти Сталина так и недостроенная «железка» получила в народе иное, мрачноватое название: «Мертвая дорога». Неосуществленный проект Строительство рельсового пути от Оби до Енисея вдоль самого полярного круга было определено секретным постановлением Совета Министров СССР от 29 января 1949 года. Цель создания этой широтной магистрали (прокладываемой, конечно же, «по инициативе И.В. Сталина») – соединить с «большой землей» Норильский горно-металлургический комбинат и проектируемый главный порт Севморпути – Игарку. В будущем предполагалось протянуть рельсы еще дальше – вплоть до Чукотки. Работы поручили исполнять Главному управлению лагерного железнодорожного строительства МВД. В этом главке, входившем в систему ГУЛАГа, были созданы Обское №501 и Енисейское №503 строительства. Им предстояло прокладывать железнодорожную линию навстречу друг другу. Правительственное постановление содержало фразу о том, что к сооружению магистрали следует приступать немедленно. Это слово тогда понимали однозначно – уже в феврале 1949-го замминистра внутренних дел В.В. Чернышев собрался приехать в Салехард, чтобы лично проверить, как разворачиваются работы. «Зима в разгаре, трескучие морозы, все вокруг завалено толстым слоем снега, но деваться некуда! – вспоминает бывший главный инженер строительства А. Жигин. – Пришлось рабочим изыскательской партии, заброшенной в Салехард, расчищать от сугробов площадку на окраине городка, в центре которой воткнули фанерную табличку с надписью «Площадка будущей станции Салехард» – пусть высокое начальство полюбуется!.. Само же строительство было начато лишь весной 1949-го». Техники катастрофически не хватало. Вместо тракторов, например, часто приходилось приспосабливать старые танки БТ со снятыми башнями. Зато в избытке была дешевая рабочая сила: судя по самым приблизительным подсчетам, количество подневольных тружеников на «пятьсот первой» и «пятьсот третьей» достигало временами ста тысяч человек. Чтобы ускорить темпы прокладки, строили дорогу «пионерного типа» – с невысокими насыпями, временными деревянными мостами. В дальнейшем, уже открыв сквозное движение поездов, предполагалось постепенно все достроить, досыпать, заменить времянки капитальными путевыми сооружениями. В Москву уходили «фанфарные» рапорты: «пущены поезда до реки Полуй… построен 560-метровый мост через Надым… пошли составы на запад от Енисея…» Тысячи людей строили, и еще тысячи пытались поддержать уже построенное в исправности. В болотную бездну уходили бесследно десятки вагонов грунта. Подтаивающая вечная мерзлота заливала кюветы и водопропускные трубы жидкой грязью. Вдруг размывало готовую насыпь, и рельсовая колея давала опасный прогиб… Уже начиная с 1951 года «наверху» стали возникать все более серьезные сомнения в своевременности прокладки трансполярной магистрали: ситуация в стране и в мире требовала тратить все силы и средства совсем на иные масштабные проекты – главным образом атомные. В итоге поставки на северную железнодорожную стройку материалов, техники и людей начали сокращаться. И вот грянул март 1953-го. Порт в Игарке к тому времени все еще оставался только на чертежах, так что по-сле смерти «вождя народов» обнаружилось «вдруг» (!): в подобной ситуации возить-то по новой магистрали практически некого и нечего. И хотя из 1300 километров приполярной дороги уже более чем на 700 километрах ходили поезда, новое руководство страны решило все работы на сооружении магистрали приостановить. А в 1954 году эту стройку вовсе ликвидировали. Еще недавно такие оживленные лагерные городки и поселки вдоль трассы обезлюдели – всех зэков отсюда переправили на другие объекты строительства. Часть техники и материальных ценностей сумели вывезти, но очень многое оказалось брошенным среди северной тайги и тундры: сотни километров рельсов, паровозы и вагоны, дома, машины, мосты… Несколько сотен лошадей, которых было слишком накладно вывозить из северной глуши, попросту пристрелили, а тонны овса, припасенного для них, облили бензином – чтобы уж никто не позарился на такую «халяву»! Горы валенок на складе по распоряжению лагерного начальства сами же заключенные старательно рубили топорами, приводя в негодность. А на задворках одного из лагерей, который удалось отыскать в разросшихся лесных дебрях, участники нашей экспедиции обнаружили целые россыпи брошенных здесь алюминиевых мисок – каждая пробита штыком… Согласно официальным отчетам, на осуществление проекта трансполярной магистрали, так и не воплощенного в жизнь, успели истратить в общей сложности свыше 4 миллиардов рублей. «Любой ценой!» Следы «Мертвой дороги» сохранились в приполярной глухомани и по сей день. Несколько лет назад автору этих строк довелось участвовать в экспедиции, обследовавшей заброшенные перегоны от Енисея до Оби. Увиденное надолго врезалось в память: изломанные капризами вечной мерзлоты мостовые переходы; деревья, выросшие между рельсами; пустые бараки лагерей в окружении покосившихся сторожевых вышек; ржавые паровозы и вагоны; мачты «доисторических» семафоров, возвышающиеся над макушками чахлого приполярного леса… Некоторые документы, относящиеся к этой строительной эпопее, сохранились в архивах. Вместе с рассказами участников прокладки «сталинской магистрали», с которыми я еще успел встретиться, увиденное и прочитанное утверждает в мысли: на «великой стройке социализма» все определялось двумя несокрушимыми лозунгами: «Как можно скорее!» и «Любой ценой!». Развертывание работ форсировалось с самого начала. Такая практика принесла ощутимые материальные потери еще при первой попытке построить в Заполярье новый крупный порт Северного морского пути и железнодорожную трассу к нему. Тогда, в 1947-м, поспешили наметить для этой цели мыс Каменный в Обской губе, расположенный за 69-й параллелью. Правительство приняло соответствующее секретное постановление – и, опережая изыскателей, двинулись по воле гулаговского руководства в неисследованные еще районы Полярного Урала и полуострова Ямал колонны строителей в серых бушлатах. С великим трудом и немалыми жертвами забрасывали в безжизненную тундру стройматериалы, оборудование, вели прокладку рельсовой колеи… Уже в разгар этих работ выяснилось, что район Каменного мыса совершенно непригоден для осуществления задуманного проекта. Грунт здесь оказался слишком слабым для крупных построек будущего порта, а малые глубины не позволяли морским судам подходить близко к берегу. Все работы пришлось прекращать, а расходы по ним – списывать из бюджета. После неудачи на Обской губе и появился вариант с размещением порта Севморпути в Игарке и прокладкой туда железной дороги. Однако предыдущий «конфуз» руководство ничему не научил: строителей вновь торопили «сверху». Еще не провели изыскательских работ на предполагаемой трассе магистрали, не существовало и самого проекта этой «железки» (его завершили только в 1952 году, когда половина рельсового пути была готова!), а уже тысячи зэков, специально присланных на Север, строили лаггородки, рубили просеки, возили песок и гравий для насыпи. Очередная «великая сталинская» набрала полную мощь к лету 1949-го. А 11 августа появился примечательный директивный документ: «На основании решения правительства строительство… финансируется без проектов, смет и проектного задания, с оплатой выполненных работ по фактической стоимости» (проще говоря, сколько напишете – столько и получите!). Дни зачетные Чтобы стимулировать работу заключенных на стройке, ее начальник, полковник Василий Барабанов, ввел систему так называемых «зачетов»: если выполнил человек дневную норму более чем на 125 процентов, этот лагерный день ему засчитывается за два, а если дал полторы нормы – за три дня. В лагерях висели лозунги: «Помните: вы можете получить сокращение срока наказания. Будьте передовиками!» (Некоторые зэки умудрялись благодаря барабановским «зачетам» в итоге сократить себе срок на год-другой.) Варьировался – в зависимости от процента выработки нормы – и хлебный паек (система эта имела широкое распространение во всей системе ГУЛАГа, о ней упомянуто и в знаменитой повести Солженицына). Бригадам, работавшим на укладке рельсов, порой создавали и иные стимулы. Обычно за смену полагалось монтировать километр пути. Так вот, по распоряжению лагерного начальства отмерялись, скажем, 1300 метров, и в конце этого отрезка насыпи ставили стол с угощением: спирт, хлеб, колбаса… (а иногда и просто мешок с махоркой привязывали к воткнутому шесту). Бригадникам объявляли: доведете сюда укладку к концу смены – все это ваше! Конечно, подобные ухищрения действительно способствовали росту производительности труда подневольных работяг, но одновременно с этим появились и массовые случаи приписок, халтуры… Вот что вспоминал во время нашей встречи один из строителей «сталинской дороги», бывший офицер-фронтовик Борис Французов: «Послали нашу бригаду на карьер – насыпать лопатами гравий в кузова машин. Работа тяжелая, где уж тут норму перевыполнить! Так мы, бывало, побросаем чуток гравия, а потом стоим у автомобиля и пустыми лопатами машем, стучим ими по борту – вроде бы грузим. Через несколько минут кричим водителю: «Готов! Езжай!» Ему-то что, он и с полупустым кузовом рейс закроет – для «зачетов» разницы нету. А «точковщик» – учетчик-заключенный, отмечающий количество погруженных бригадой машин, – уже ставит у себя в тетрадке очередную точку: машину загрузили и отправили… Другой ветеран строительства «Мертвой дороги», работавший на отсыпке полотна, рассказывал, что зэки сваливали, бывало, в тело насыпи кусты, ветки и присыпали сверху грунтом. Это давало бригаде гораздо больший объем выполненных за смену земляных работ. Конечно, через некоторое время такая насыпь проседала, но это относили на счет действия вечной мерзлоты. Приходила по разнарядке другая бригада заключенных и вновь принималась таскать грунт… Среди «контингента» подобный способ обдуривания получил хорошо известное теперь выражение – «гнать туфту». (Как утверждают исследователи лагерного быта, слово «туфта» родилось от использовавшегося в документах того времени сокращения «ТФТ» – «тяжелый физический труд».) Между тем лагерное начальство не ограничивалось только материальными поощрениями «трудовых подвигов». В ходу были идеологические приемы. Например, в преддверии «престольных» праздников 1 Мая и 7 Ноября среди «серых бушлатов» обязательно организовывали социалистическое соревнование. Из управления исправительно-трудового лагеря рассылали по зонам строгие инструкции, кто с кем и как должен соревноваться. Помимо достижений каждой бригады на строительных работах проводились еще конкурсы на звание образцового барака, образцовой зоны… Зэки, конечно, чертыхались, но делать нечего: раз начальничек велит, нужно проявлять «трудовой энтузиазм и пролетарскую сознательность». После очередной смены вместо законного долгожданного отдыха приходилось белить стены бараков, выметать грязь из углов, развешивать кумачовые полотнища лозунгов… Кто считает деньги? Нельзя сказать, что массовые проявления «туфты» на прокладке железной дороги никем не замечались. Судя по обнаруженным в архиве бумагам, одним из тех, кто неоднократно бил тревогу по этому поводу, был управляющий Ямало-Ненецким отделением Промбанка СССР Н. Питиримов. Через руки этого человека проходило множество справок и финансовых документов, характеризовавших ведение строительства магистрали на территории подведомственного ему национального округа. Питиримов от прочитанного явно приходил в ужас и писал докладные своему начальству:«Большое количество фактов, имеющихся в распоряжении отделения Промбанка, свидетельствуют, что строительство… допускает бесхозяйственность в расходовании государственных средств и материально-людских ресурсов… Хранение строительных материалов должным образом не организовано… Стоимость поломанных и утраченных деталей списывается на стоимость строительства… Допускается большой перерасход рабочей силы… Трудоемкие земляные работы выполняются исключительно ручным способом при полном отсутствии совковых лопат…» «На многих участках отсутствуют самые примитивные подъемные механизмы. Те, что имеются, простаивают 56 процентов рабочего времени. Имеют место большие хищения продовольствия и вещевого довольствия…» Питиримов приводил и другие цифры. Например, в 1949 году непроизводительные затраты в результате выявленных приписок и фактов бесхозяйственности только на строительстве №501 составили около 90 миллионов рублей! Существовала, однако, сила, способная, казалось бы, навести на «островах» «архипелага ГУЛАГ» строгий рабочий порядок. Военные – офицеры и сержанты, рядовые охранники – частенько становились свидетелями откровенной «туфты», халтуры, приписок, но… Они практически всегда оставались в стороне: «Наше дело – заключенных сторожить, а не качество их работы контролировать!» Более того, как и на других стройках ГУЛАГа, подразделения внутренних войск, задействованные на прокладке приполярной железной дороги, фактически состояли на довольствии у зэков: часть заработанных теми денег перечислялась управлениям исправительно-трудовых лагерей Обского и Енисейского строительств на содержание солдат и офицеров охраны. Так что чем больше нарядов закрывали бригадиры рабочих колонн, тем больше были пайки у рядовых конвоиров и премиальные у офицерского состава. К слову сказать, расходы на содержание охраны на «Мертвой дороге» были особенно значительными. Вместо предусмотренных законом восьми охранников для каждой сотни заключенных на строительствах №501 и №503 ввели удвоенный штат «вохры» (это было результатом массового восстания «серых бушлатов» в лагерях на Полярном Урале, случившегося осенью 1948-го при строительстве первого участка трансполярной магистрали). Гриф «Секретно» Не жалели на гулаговской стройке времени и бумаги на составление всяких документов и отчетов. Путешествие по «Мертвой дороге» подарило участникам экспедиции немало подобных «сувениров» сталинской эпохи. В притрассовых поселках в уцелевших еще домиках администрации кое-где обнаружились кипы брошенной второпях «текущей документации». Разнообразие типографских бланков и форм просто поражает. В послевоенные скудные годы, на краю земли, в спешке рекордных сроков строительства магистрали бюрократическая машина ГУЛАГа крутилась на всю катушку. «Арматурная книжка на заключенного». («Выдано… Сдано… Одеяла… Рубахи нательные… Портянки… Тюфячные наволочки… За утерю или растрату предметов обмундировки заключенный подвергается ответственности по всем правилам лагерного распорядка, а за злостное промотание кроме дисциплинарной или уголовной ответственности уплачивает по рыночной стоимости… Категорически воспрещается ставить кресты вместо подписи. В случае неграмотности заключенного вместо него подписывается по его просьбе другое лицо, на то им уполномоченное…») «Контрольно-сроковая карточка». Гриф «Секретно». («Конец срока (по приговору)… Статья УК… Срок… Начало срока… Новый конец срока…») В лагере №30 повезло обнаружить обрывок особо секретного бланка – так называемой «формы №2», где указаны условные обозначения категорий заключенных, использовавшиеся для шифрованной передачи статистических данных в ежедневных отчетах лагерного начальства, передаваемых по телефону в управление строительства: «…«двенадцать» – не работающие при непредоставлении работы; …«пятнадцать» – отказавшиеся и уклонившиеся от работы; «шестнадцать» – содержащиеся в карцерах…» (По селекторной связи тогда так и диктовали: «В лагпункте номер тридцать сегодня «вторых» – пятьсот двадцать девять, «четвертых» – сорок один, «пятнадцатых» – восемь, «шестнадцатых» – одиннадцать…») Секретная бумажка содержит в общей сложности 23 категории заключенных. * * * «Как можно скорее!», «Любой ценой!»… Подобные установки и распоряжения, спускаясь «сверху» по ступенькам управленческой лестницы до уровня рядовых исполнителей-зэков, разливались морем обмана, материальных потерь, халтуры. И пусть сегодня следы «великой сталинской» окончательно погибают в приполярных лесах и болотах, но сама административно-командная система, которая когда-то попыталась волевым решением воплотить столь грандиозный проект, еще сохраняет своих сторонников и почитателей. Так и хочется сказать тем, кто мечтает о возврате нашей страны «к добрым старым временам»: помните «Мертвую дорогу»! " После захвата России иудобольшевиками в 1917 году, страна была превращена в огромный концентрационный лагерь. Лейба Троцкий так бы всех и кончил, но Ёся Джугашвили сам решил стать царём. И начались великие стройки социализма... Размаху стройки Беломорканала позавидовали бы египетские фараоны Андрей Светенко В этот день ровно 80 лет назад – в 1930 году – вышло постановление Совета Труда и Обороны о строительстве Беломоро-Балтийского канала с привлечением 120 тысяч заключённых. Обозреватель радио «Вести ФМ» Андрей Светенко уверен, что эта стройка была началом качественно нового этапа социалистического строительства. Единственное, что имеет смысл обсуждать в связи со строительством Беломоро-Балтийского канала – это то, началось ли оно потому, что под рукой у советской власти неожиданно оказалось много бесплатной рабочей силы, то есть заключённых; или, наоборот, сотни тысяч русских мужиков, раскулаченных в ходе коллективизации, были репрессированы как раз для того, чтобы использовать их на великой стройке социализма? Представляется, что верно второе. Кстати, печально знаменитое «зк» или «зэк» родилось именно в тот год, и означало «заключённый каналоармеец». Использование такой даровой рабочей силы было мерой сознательной и целенаправленной. Строительство Беломорканала было поручено НКВД, в составе которого было создано специальное строительное управление, предтеча ГУЛАГа, а саму стройку осуществлял БЕЛБАЛТЛАГ – Беломоро-Балтийский лагерь. Начальник строительства – видный чекист Матвей Берман, куратор – замнаркома Генрих Ягода. Это поворотный момент. Начиная с 1930 года силовое ведомство – НКВД – становится, как бы теперь сказали, крупнейшим самостоятельным игроком в социалистической экономике. Со своими фондами, планами, нормой прибыли и так далее. Был ещё один показательный момент, отличавший эту стройку от будущих строек ГУЛАГа, на которых людей уже просто цинично заставляли отрабатывать и так, в принципе, положенную заключённому тюремную пайку. Строительство Беломорканала было подано, как мера воспитательная. На стройку возили делегации писателей во главе с самимМаксимом Горьким, фильмы снимали, судя по которым, перевоспитуемые зэки жили в добротных избах с занавесками на окнах и с самоварами на столах. Размаху этой стройки позавидовали бы египетские фараоны. Собственно, она и велась древнеегипетским способом – кайло, лопата, тачка. Люди работали и жили в нечеловеческих условиях. Только по официальным данным за время строительства, продолжавшегося рекордно короткие сроки – всего 20 месяцев – в БЕЛБАЛТЛАГе умерло 10 тысяч 936 человек. Совсем немного. По позднейшим оценкам историков, число погибших, в том числе от голода, за время строительства составило не менее 50 тысяч человек. «На этой великой стройке коммунизма побывала большая группа писателей во главе с буревестником революции М. Горьким. В эту компанию входило тридцать шесть человек, в том числе М. Зощенко, Е. Габрилович, С. Диновский, Вс. Иванов, Вера Инбер, В. Катаев, Михаил Козаков, Лев Никулин, Алексей Толстой, Виктор Шкловский, Бруно Ясенский. Эти «инженеры человеческих душ» воспели «туманную стройку» в известной позорной книге. «Может быть, самое ценное в системе Беломорстроя и, следовательно, ОГПУ – высокое искусство умно и строго щадить людей, предназначенных всем нашим гнусным прошлым для страшной и, вот, избегнутой роли человеческого утиля» (Л. Леонов). «На этом великом строительстве даже обычно неторопливая и консервативная, как английский парламент, бухгалтерия и та была захвачена творческим порывом и действительно проявила героизм. Руководители Беломорстроя показали, что нет такого человека, из которого нельзя было бы сделать гражданина, нет такого гражданина, которого нельзя было бы сделать героем, и нет такого труда, который бы не мог стать делом чести» (Илья Ильф, Евгений Петров). 4 августа 1933 года Генрих Ягода и большая группа его подчинённых были награждены орденами... Источник Решение о начале строительства Беломорско-Балтийского канала было принято 3 июня 1930 года. Хотя окончательный проект был утвержден в феврале 1932 года, к строительству приступили ещё в конце 1931-го, и оно длилось 1 год и 9 месяцев. В рекордно краткие сроки были построены более 100 сложных инженерных сооружений, проложено 2,5 тысячи км железнодорожных путей. Основным строительным материалом были дерево, камень и песок, а рабочими инструментами – лопаты, топоры и кирки. На строительство канала были отправлены сотни тысяч узников ГУЛАГа, «врагов народа», в основном, крестьян-кулаков. Каждый подневольный строитель назывался заключённый каналоармеец, сокращенно «з/к», от чего произошло слово «зек». Подразделение ГУЛАГа на канале называлось «БелБалтЛаг», то есть, Беломоро-Балтийский лагерь. Строительством канала с 1931 по 1933 год руководил Н.А. Френкель. Именно ему приписывают идею использования дешёвой рабочей силы заключённых для работы на крупных народно-хозяйственных стройках. В целом, за всё время строительства каналоармейцы выполнили земляные работы объёмом 21 млн. кубометров, пробили 37 км путей через гранитные скалы, перенесли Мурманскую железную дорогу, которая мешала проведению земляных работ. Одновременно на сооружении ББК работали до 100 тысяч человек. Смертность среди каналоармейцев была очень высока и иногда достигала 700 человек в сутки. Основным средством влияния на строительство была «котловка», неравное рационирование пайков: чем меньше з/к вырабатывал, тем меньшим был его паёк, а за ударный труд паёк, наоборот, увеличивали. Обычный паёк заключённого-строителя составляли буханка хлеба и баланда из мороженной рыбы. Согласно официальным данным, всего за время строительства (1931-1933 г.) в БелБалтЛаге умерло 10 936 заключённых, в том числе 2066 чел. в 1932 г. и 8870 чел. в голодном 1933-м. Всего от лишений и тяжёлого труда на строительстве канала погибло от 50 до 200 тысяч человек (по разным источникам). После захвата России иудобольшевиками в 1917 году, страна была превращена в огромный концентрационный лагерь. Лейба Троцкий так бы всех и кончил, но Ёся Джугашвили сам решил стать царём. И начались великие стройки социализма... Размаху стройки Беломорканала позавидовали бы египетские фараоны Андрей Светенко В этот день ровно 80 лет назад – в 1930 году – вышло постановление Совета Труда и Обороны о строительстве Беломоро-Балтийского канала с привлечением 120 тысяч заключённых. Обозреватель радио «Вести ФМ» Андрей Светенко уверен, что эта стройка была началом качественно нового этапа социалистического строительства. Единственное, что имеет смысл обсуждать в связи со строительством Беломоро-Балтийского канала – это то, началось ли оно потому, что под рукой у советской власти неожиданно оказалось много бесплатной рабочей силы, то есть заключённых; или, наоборот, сотни тысяч русских мужиков, раскулаченных в ходе коллективизации, были репрессированы как раз для того, чтобы использовать их на великой стройке социализма? Представляется, что верно второе. Кстати, печально знаменитое «зк» или «зэк» родилось именно в тот год, и означало «заключённый каналоармеец». Использование такой даровой рабочей силы было мерой сознательной и целенаправленной. Строительство Беломорканала было поручено НКВД, в составе которого было создано специальное строительное управление, предтеча ГУЛАГа, а саму стройку осуществлял БЕЛБАЛТЛАГ – Беломоро-Балтийский лагерь. Начальник строительства – видный чекист Матвей Берман, куратор – замнаркома Генрих Ягода. Это поворотный момент. Начиная с 1930 года силовое ведомство – НКВД – становится, как бы теперь сказали, крупнейшим самостоятельным игроком в социалистической экономике. Со своими фондами, планами, нормой прибыли и так далее. Был ещё один показательный момент, отличавший эту стройку от будущих строек ГУЛАГа, на которых людей уже просто цинично заставляли отрабатывать и так, в принципе, положенную заключённому тюремную пайку. Строительство Беломорканала было подано, как мера воспитательная. На стройку возили делегации писателей во главе с самимМаксимом Горьким, фильмы снимали, судя по которым, перевоспитуемые зэки жили в добротных избах с занавесками на окнах и с самоварами на столах. Размаху этой стройки позавидовали бы египетские фараоны. Собственно, она и велась древнеегипетским способом – кайло, лопата, тачка. Люди работали и жили в нечеловеческих условиях. Только по официальным данным за время строительства, продолжавшегося рекордно короткие сроки – всего 20 месяцев – в БЕЛБАЛТЛАГе умерло 10 тысяч 936 человек. Совсем немного. По позднейшим оценкам историков, число погибших, в том числе от голода, за время строительства составило не менее 50 тысяч человек. «На этой великой стройке коммунизма побывала большая группа писателей во главе с буревестником революции М. Горьким. В эту компанию входило тридцать шесть человек, в том числе М. Зощенко, Е. Габрилович, С. Диновский, Вс. Иванов, Вера Инбер, В. Катаев, Михаил Козаков, Лев Никулин, Алексей Толстой, Виктор Шкловский, Бруно Ясенский. Эти «инженеры человеческих душ» воспели «туманную стройку» в известной позорной книге. «Может быть, самое ценное в системе Беломорстроя и, следовательно, ОГПУ – высокое искусство умно и строго щадить людей, предназначенных всем нашим гнусным прошлым для страшной и, вот, избегнутой роли человеческого утиля» (Л. Леонов). «На этом великом строительстве даже обычно неторопливая и консервативная, как английский парламент, бухгалтерия и та была захвачена творческим порывом и действительно проявила героизм. Руководители Беломорстроя показали, что нет такого человека, из которого нельзя было бы сделать гражданина, нет такого гражданина, которого нельзя было бы сделать героем, и нет такого труда, который бы не мог стать делом чести» (Илья Ильф, Евгений Петров). 4 августа 1933 года Генрих Ягода и большая группа его подчинённых были награждены орденами... Источник Решение о начале строительства Беломорско-Балтийского канала было принято 3 июня 1930 года. Хотя окончательный проект был утвержден в феврале 1932 года, к строительству приступили ещё в конце 1931-го, и оно длилось 1 год и 9 месяцев. В рекордно краткие сроки были построены более 100 сложных инженерных сооружений, проложено 2,5 тысячи км железнодорожных путей. Основным строительным материалом были дерево, камень и песок, а рабочими инструментами – лопаты, топоры и кирки. На строительство канала были отправлены сотни тысяч узников ГУЛАГа, «врагов народа», в основном, крестьян-кулаков. Каждый подневольный строитель назывался заключённый каналоармеец, сокращенно «з/к», от чего произошло слово «зек». Подразделение ГУЛАГа на канале называлось «БелБалтЛаг», то есть, Беломоро-Балтийский лагерь. Строительством канала с 1931 по 1933 год руководил Н.А. Френкель. Именно ему приписывают идею использования дешёвой рабочей силы заключённых для работы на крупных народно-хозяйственных стройках. В целом, за всё время строительства каналоармейцы выполнили земляные работы объёмом 21 млн. кубометров, пробили 37 км путей через гранитные скалы, перенесли Мурманскую железную дорогу, которая мешала проведению земляных работ. Одновременно на сооружении ББК работали до 100 тысяч человек. Смертность среди каналоармейцев была очень высока и иногда достигала 700 человек в сутки. Основным средством влияния на строительство была «котловка», неравное рационирование пайков: чем меньше з/к вырабатывал, тем меньшим был его паёк, а за ударный труд паёк, наоборот, увеличивали. Обычный паёк заключённого-строителя составляли буханка хлеба и баланда из мороженной рыбы. Согласно официальным данным, всего за время строительства (1931-1933 г.) в БелБалтЛаге умерло 10 936 заключённых, в том числе 2066 чел. в 1932 г. и 8870 чел. в голодном 1933-м. Всего от лишений и тяжёлого труда на строительстве канала погибло от 50 до 200 тысяч человек (по разным источникам).
38. Философский пароход: его последствия для социально-экономического развития России. |
«Филосо́фский парохо́д» — кампания правительства РСФСР по высылке неугодных власти людей за границу в сентябре и ноябре 1922 года.
История
Пароход «Oberbürgermeister Haken»
В мае 1922 года В. И. Ленин предложил заменить применение смертной казни для активно выступающих против советской властивысылкой за границу.
Тогда же Ленин в своём письме Ф. Э. Дзержинскому высказал мысль, что журнал «Экономист» — «явный центр белогвардейцев, … Всё это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация её слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих „военных шпионов“ изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу»[1].
Л. Д. Троцкий так прокомментировал эту акцию: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно»[2].
«Философский пароход» в узком смысле — собирательное имя для двух рейсов немецких пассажирских судов Oberbürgermeister Haken(29—30 сентября) и Preussen (16—17 ноября)[3], доставивших из Петрограда в Штеттин более 160 человек. Высылки осуществлялись также на пароходах из Одессы и Севастополя и поездами из Москвы в Латвию и Германию.
Среди высланных летом — осенью 1922 года (за границу и в отдалённые районы страны) наибольшее количество было преподавателей вузов и в целом лиц гуманитарных профессий. Из 225 человек: врачи — 45, профессора, педагоги — 41, экономисты, агрономы, кооператоры — 30, литераторы — 22, юристы — 16, инженеры — 12, политические деятели — 9, религиозные деятели — 2, студенты — 34.
Краткая хронология[4]
1921, август. Разгром Помгола и арест членов Помгола.
1921—1922. «Профессорская забастовка».
21 февраля 1922. Письмо Ленина Л. Б. Каменеву и И. В. Сталину с предложением «…уволить 20—40 профессоров обязательно. Они нас дурачат. Обдумать, подготовить и ударить сильно». Речь шла о профессорах МВТУ.
12 марта 1922. Программная статья Ленина «О значении воинствующего материализма» («Под знаменем марксизма», № 3).
Март—октябрь. Всероссийские съезды учёных, на которых открыто критиковалась социально-экономическая политика властей: Всероссийский агрономический съезд (март),Всероссийский съезд врачей (май), I Всероссийский геологический съезд (май), Всероссийский съезд сельскохозяйственной кооперации (октябрь).
19 мая 1922. Записка В. И. Ленина Ф. Дзержинскому о подготовке высылки «писателей и профессоров, помогающих контрреволюции».
Июнь 1922. Первыми за границу отправлены известные общественные деятели, бывшие руководители Помгола — С. Н. Прокопович и Е. Д. Кускова.
27—28 июня 1922. Аресты врачей, участников 2-го Всероссийского съезда врачебных секций и секции врачей Всемедикосантруда, в дальнейшем сосланы.
16 июля 1922. В. И. Ленин пишет письмо в ЦК с предложением арестовать и выслать без объяснения причин «несколько сот» представителей интеллигенции.
10 августа 1922. ВЦИК принял декрет «Об административной высылке», согласно которому допускается в административном порядке (то есть без суда) «высылка за границу или в определенные местности РСФСР» «лиц, причастных к контрреволюционным выступлениям». Срок высылки согласно декрету не может превышать трёх лет.
Лето 1922. Органами ГПУ составлены три списка: московский — 67 человек (на 23 августа), петроградский — 51 человек, украинский — 77 человек (на 3 августа 1922 года); итого 195 человек. За многих учёных ходатайствовали различные ведомства и люди. В конечном счёте изгнанию подлежало примерно 160 человек.
16—17 августа. Аресты и обыски по спискам в Москве, Петрограде и Казани. 17—18 августа аресты на Украине. Арестовать удаётся не всех. Арестованные дают подписку о невозвращении в РСФСР под угрозой смертной казни.
31 августа 1922. В «Правде» публикуется сообщение о высылке, в котором указывалось, что «наиболее активные контрреволюционные элементы из среды профессуры, врачей, агрономов, литераторов, высылаются частью в Северные губернии России, частью за границу <…> Среди высылаемых почти нет крупных научных имен <…> Высылка активных контрреволюционных элементов и буржуазной интеллигенции является первым предупреждением Советской власти по отношению к этим слоям. Советская власть по-прежнему будет высоко ценить и всячески поддерживать тех представителей старой интеллигенции, которые будут лояльно работать с Советской властью, как работает сейчас лучшая часть специалистов. Но она по-прежнему в корне будет пресекать всякую попытку использовать советские возможности для открытой или тайной борьбы с рабоче-крестьянской властью за реставрацию буржуазно-помещичьего режима».
31 августа. На заседании комиссии по высылке под председательством Ф. Э. Дзержинского в результате ходатайств было решено отменить высылку в отношении 9 питерцев и 19 москвичей.
31 августа—1 сентября 1922. Аресты и обыски среди «антисоветского студенчества». Из 33 намеченных к аресту арестовано 15 человек, оставлены 2 засады.
19 сентября 1922. На пароходе из Одессы в Константинополь прибыли представители украинской интеллигенции — историк А. В. Флоровский и физиолог Б. П. Бабкин. Дальнейшая судьба учёных, включённых в «Украинский список», как пишет А. Н. Артизов, небольшая часть которой была выслана в сентябре—октябре 1922 года и встретила в Праге радушный приём, оказалась более трагичной. После письма Политбюро КП(б)У в Политбюро РКП(б) о нежелательности «укрепить за счет эмигрантов украинское националистическое движение» они были сосланы в отдалённые губернии РСФСР.
23 сентября 1922. Поездом Москва—Рига отправилась следующая крупная партия «инакомыслящих», в числе которых были А. В. Пешехонов, П. А. Сорокин, И. П. Матвеев,А. И. Сигирский и другие. Следом за ними поездом Москва-Берлин отправились Ф. А. Степун, Н. И. Любимов и др.
29 сентября 1922. Из Петрограда отплыл пароход «Обербургомистр Хакен», пассажирами которого были философы Н. А. Бердяев, С. Л. Франк, И. А. Ильин, С. Е. Трубецкой,Б. П. Вышеславцев, А. А. Кизеветтер, М. А. Ильин (Осоргин), М. М. Новиков, А. И. Угримов, В. В. Зворыкин, Н. А. Цветков, И. Ю. Баккал, профессор МВТУ В. И. Ясинский и другие. 30 сентября пароход прибыл в Штеттин. На борту находилось примерно 30—33 человека из Москвы и Казани, а также из других городов (с семьями примерно 70 человек).
16 ноября 1922. Из Петрограда отплыл пароход «Пруссия», на котором в изгнание отправились Н. О. Лосский, Л. П. Карсавин, И. И. Лапшин и другие. Всего — 17 высланных из Петрограда (с семьями — 44 человека). 18 ноября они прибыли в Штеттин. Помимо них на пароходе в качестве пассажиров выехали за границу академик Н. А. Котляревский, профессора Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, М. В. Кирпичёв, математик Д. Ф. Селиванов и другие.
3 декабря 1922. В Берлин прибыли депортированные из Грузии (60 человек).
1923. По данным на 20 января 4-ым Отделением СО ГПУ выслано за границу из Москвы, Петрограда и Украины 57 человек, в том числе 20 профессоров. Однако один из них (Рожков) указан в списке ошибочно: решением Политбюро он был выслан в Псков[5].
Список высланных.Проф. И. А. Ильин и кн. С. Е. Трубецкой. Рис. И. А. Матусевича, сделанный на борту парохода, плывущего в Германию. 1922 г.
Среди высланных русские философы и мыслители:
И. Ю. Баккал
Н. А. Бердяев
В. Ф. Булгаков
C. Н. Булгаков
В. В. Зворыкин
И. А. Ильин
Л. П. Карсавин
А. А. Кизеветтер
Н. А. Котляревский
Д.В. Кузьмин-Караваев
И. И. Лапшин
Н. О. Лосский
В. А. Мякотин
М. М. Новиков
М. А. Осоргин
П. А. Сорокин
С. Е. Трубецкой
А. И. Угримов
С. Л. Франк
Н. Н. Цветков
В. И. Ясинский
В качестве одного из главных по-
водов для изгнания интеллигенции
в 1922 г. многие историки называют
неудавшийся опыт сотрудничества
советской власти с интеллигенцией
в процессе борьбы с голодом. Комитет
помощи голодающим (Помгол) был
утвержден в июле 1921 г. декретом
ВЦИК. Из 73 членов комитета 12 пред-
ставляли советское правительство
(Л. Б. Каменев, А. И. Рыков, М. М. Лит-
винов, Л. Б. Красин, А. В. Луначарский
и др.), а 61 — русскую общественность
(профессора С. Н. Прокопович и
Н. Д. Кондратьев, председатель Мос-
ковского общества сельского хозяйст-
ва А. И. Угримов, писатели А. М. Горь-
кий, Б. К. Зайцев и М. А. Осоргин,
бывшие кадетские деятели Н. М. Киш-
кин, Е. Д. Кускова и др.). Комитету
был присвоен знак Красного Креста.
Ему предоставлялось право приобре-
тать в России и заграницей продоволь-
ствие, собирать пожертвования, от-
крывать за границей отделения и ко-
мандировать туда своих уполномочен-
ных. Автономия комитета закрепля-
лась освобождением «от ревизии Ра-
боче-крестьянской инспекции». По
мнению М. Геллера, ни до ни после ни
одна общественная организация не по-
лучала таких прав (цит. по: М. Е. Гла-
вацкий, с. 13-14). Однако комитет уже
в конце августа был ликвидирован, а
его наиболее активные члены, пред-
ставлявшие общественность, аресто-
ваны и через год высланы за границу.
Между изгнанием и роспуском коми-
тета было много общего. Так, напри-
мер, в обоих случаях обвинения про-
тив комитета и экспатриантов 1922 г.
сводились к их антисоветской деятель-
ности. «Преступлением, — отмечает
М. Геллер, — было и непонимание то-
го, что спасение от голодной смерти
силами общественности, в то время
как государство не могло ничего сде-
лать, было актом политическим» (там
же, с. 15). Другими словами, преступ-
лением считалось само существование
комитета, стремившегося объединить
всех, кто мог содействовать спасению
от голода, и становившегося таким об-
разом центром возрождения общест-
венности. Это власти допускать не хо-
тели.
Существует также большое сходство
в инструктивных указаниях В. И. Ле-
нина — высмеивать и травить —
по «обработке» общественного мнения
в 1921 г. (при ликвидации Помгола) и
в 1922 г. (при подготовке изгнания). Да-
же лексика совпадает буквально: «очи-
стить Москву от кукишей» (1921) и
«очистим Россию от инакомыслящих
интеллигентов» (1922) (с. 15).
Все исследователи истории «фи-
лософского парохода» единодушны
в том, что детонатором, ускорившим
изгнание инакомыслящей интеллиген-
ции из России, стала серия состояв-
шихся в 1922 г. всероссийских съездов
интеллигенции. Вот их краткий пере-
чень: Всероссийский агрономический
съезд (март), Всероссийский съезд
врачей (май), I Всероссийский геоло-
гический съезд (май), Всероссийский
съезд сельскохозяйственной коопера-
ции (октябрь). Все съезды оказались
в поле пристального внимания сотруд-
ников ГПУ, поскольку, как и ожи-
далось, именно здесь власти столкну-
лись с открытой критикой своей со-
циально-экономической политики
со стороны ученых.