55.Защита при работе в Интернет.

Проблемы с несанкционированным доступом к конфиденциальной информации возникают в сети Internet довольно часто, заставляя пользователей обращаться к специальным средствам защиты данных. Эксперты прежде всего рекомендуют:

• Установить своеобразный "брандмауэр" — защитную стенку в виде буфера на стыке между сетью Internet и внутрифирменными сетями. Буфер, контролируя доступ на этом стыке, позволяет защитить информационные ресурсы фирмы. Среди поставщиков таких продуктов можно назвать американские фирмы Raptor Systems, ANS CO+RE Systems, Semaphore Communications.

• Маскировать пароли. Как известно, в системах UNIX все пароли, как правило, шифруются и разме­щаются в общедоступном файле. Это дает возможность хакерам в свободное время заняться дешиф­рованием паролей. Маскирование паролей, т.е. помещение зашифрованных паролей в некий файл, доступный только для системного администратора, является наиболее простым решением проблемы защиты от хакеров.

• Шифровать все передаваемые по сети сообщения. Однако при этом могут возникать определенные сложности. В частности, шифрование нельзя использовать при передаче сообщений между локальными вычислительными сетями (ЛВС), использующими систему UNIX и систему Microsoft Mail. Кроме того, зашифрованные сообщения зачастую не проходят по сетям, в которых используется сжатие данных. Наконец, внедрению шифрования могут противодействовать правительственные органы. Так, в инте­ресах усиления национальной безопасности правительственные круги США хотели бы сохранить за собой возможность контроля сообщений, пересылаемых по сети Internet.

37.Системы поддержки принятия решений.

Системы поддержки принятия решений (СППР- Decision Support System - DSS)– это информационные системы, разработанные для помощи менеджеру (лицу, принимающему решения –ЛПР) в принятии решений управления, объединяя данные, сложные аналитические модели и удобное для него программное обеспечение в единую ИС.

Существенное отличие СППР от вышеописанных экспертных систем состоит в том, что СППР призвана помочь человеку (ЛПР) в решении стоящей перед ним проблемы, а экспертные системы стараются заменить человека при решении некоторой проблемы.

СППР предоставляют возможность ЛПР оценить (ранжировать) альтернативные варианты решения (далее - альтернативы). Решение о выборе альтернативы принимает человек.

При этом существуют вариант без использования критериев и критериальный вариант.

1. Вариант без использования критериев оценки альтернатив.

В этом случае СППР должна решить следующие задачи:

• сформировать множество альтернативных вариантов решения,

• получить результаты сравнения (например, попарного) альтернатив,

• выбрать лучшую альтернативу, имеющую наилучший ранг (место), которая и выдается системой в качестве рекомендации.

4.2 Критериальный вариант оценки альтернатив.

При использовании критериальный варианта СППР необходимо решать задачи :

• сформировать множество альтернатив,

• сформировать множество критериев оценки альтернатив,

• получить оценки альтернатив по критериям,

• выбрать лучшую альтернативу, которая и выдается системой в качестве рекомендации.

• Критерии иногда удобно группировать в виде дерева (иерархии).

Наибольшие проблемы возникают с обоснованием критериев. Прежде всего, не всегда удается обосновать тот набор критериев, который необходим и достаточен для решения задачи принятия решения. Еще сложнее обстоит дело с весами критериев. Можно даже сказать, что веса критериев – самое тонкое место в проблеме критериального упорядочения альтернатив. Чаще всего веса назначают, исходя из интуитивного представления о сравнительной важности критериев.