Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
01_инф_общество.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
73.22 Кб
Скачать

Современные зарубежные теории сми и массовых коммуникаций

Литература

Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998.

Багдикян Б. Монополия средств информации. М., 1987.

Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999. (ЭБ)

Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. СПб.-М., 2002.

Классикой в теории мировой журналистики являются «че­тыре теории прессы», представленные в одноименном труде американских ученых Фреда Сиберта, Уилбура Шрамма и Теодора Питерсона.

Авторитарная концепция устанавливала ответственность перед королем, императором, фюрером, перед государством, ими олицет­воряемым. Теория свободы печати (либертарианская теория), основанной на свободе воли, наоборот, утверждает свободу от правительствен­ного контроля и наделяют СМИ правом контролировать правительство, выступая в роли «четвертой власти». Теория социальной ответственности развивает либертарианс­кую линию применительно к рыночным условиям концентрации и монополиза­ции СМИ, выдвигая идеи определенной автономии средств массовой ин­формации от владельцев, позволяющей учитывать интересы общества. В данном случае выдвигается идеал соединения свободы и ответственности. И советская коммунистическая теория развивает авторитарный подход к журналистике как орудию и инструменту в руках коммунистичес­кой партии.

 

Авторитарная теория

Либертарианcкая теория

(свободы печати)

Теория

социальной ответственности

Советская

тотали­тарная теория

Получила развитие

в Англии в XVI и XVII веках была распространена и всё еще применяется

была принята Анг­лией после 1688 г, и в США; влиятель­на повсеместно

в США в XX веке

в Советском Со­юзе, хотя некото­рые элементы практиковались нацистами и италь­янцами во многих странах

Основания

философия абсо­лютной власти монарха, его прави­тельства или обоих

работы Мильтона, Локка, Миля и общая философия рационализма и естественных прав

работы Хокинга, Комиссия по свобо­де прессы и практи­кующие журналисты, этические кодек­сы средств массовой информации

марксистско-ленинско-сталинское учение с примесью Гегеля н русской философии ХIX в.

Главная цель

поддерживать в проводить полити­ку действующего правительства и обслуживать государ­ство

информировать, развлекать и про­давать, но в основном помогать на­ходить истину и контролировать правительство

информировать, развлекать и продавать, но в ос­новном перево­дить конфликт на уровень обсужде­нии

способствовать ус­пеху и поддержа­нию советской со­циалистической системы, в частно­сти диктатуры партии

Кто имеет право использовать средства массо­вой информации?

всякий, кто получа­ет королевский па­тент или подобное разрешение

всякий, у кого есть средства на это

всякий, у кого есть что сказать

преданные и про­веренные члены партии

Как контролиру­ются средства массовой инфор­мации?

правнтельственные патенты, гильдии, лицензирование, иногда цензура

посредством «про­цесса возвращения к истине» на «сво­бодном рынке идей» и в судах

общественное мнение, действия истребителей, профессиональ­ная этика

надзор и экономи­ческие или полити­ческие действия правительства

Что запрещено?

критика политичес­кой машины и чи­новников

клевета, неприс­тойность, непри­личное поведение, антиправитель­ственная пропа­ганда в военное время

серьезное вмеша­тельство в сферу прав личности и жизненно важных общественных ин­тересов

критика задач партии, что не рас­пространите» на практику партии

Вид собственности

частная или обще­ственная

в основном частная

частная, если толь­ко правительство не вынуждено взять в свои руки, чтобы обеспечить общественные ин­тересы

общественная

Существенные отличия от других теорий

инструмент прове­дения политики правительства, хотя и не обязатель­но в собственности последнего

инструмент контроля за правитель­ством и удовлетво­рение других нужд общества

средства инфор­мации должны стать социально ответственными, в противном слу­чае кто-то должен заставить их быть таковыми

средства массовой информа­ции принадлежат государству, жестко им контролиру­ется и являются его орудием

Примером реального воплощения в жизнь авторитарной теория служат СМИ в странах, где существо­вали крайне правые военные режимы: Чили при генерале Пиночете, хунта в Аргентине в конце 1970-х, теории социальной ответственности – в странах с раз­витыми демократическими институтами (США, Великобритания, Канада, Швеция, Западная Германия, Франция, Голландия, Бельгия, Австралия). Журна­листы имеют возможность критиковать правительство, их издания функ­ционируют в условиях свободного рынка. Коммунистическая концепция развива­ется в условиях общества, где провозглашается приверженность коммунис­тическим идеалам. В таком обществе, отмечает Хаченс, СМИ контролиру­ются и управляются коммунистической партией (пресса – агитатор, пропа­гандист и организатор). Коммунистическая концепция отличается от авто­ритарной тем, что коммунистические СМИ, будучи под контролем госу­дарства, не являются частными.

Теории СМИ получили широкое развитие в науке.