Контрольные вопросы.

1. Какие можно выделить разновидности деятельности промышленных и сельскохозяйственных предприятий с предпринимательской точки зрения?

2. Как выглядит процесс преобразования ресурсов на предприятии?

3. Какие факторы являются основными признаками классификации предприятий?

4. Как предприятия подразделяются по организационно-правовой форме в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь?

5. Как следует различать предприятия в соответствии с критерием численности занятых?

6. Что следует понимать под термином «состав предприятия»?

7. Назовите наиболее распространенные типы организационных структур управления.

8. Что является отличительной особенностью хозяйственного общества?

9. В чем заключается главное различие хозяйственного общества и унитарного предприятия?

10. Дайте определение предприятию (организации) в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь.

11. Укажите общие черты и главные различия потребительских и производственных кооперативов.

Тема 1.3 капитал предприятий, сущность, структура.

1.3.1 Классические и современные представления о капитале предприятий.

Теории капитала имеют длительную историю. Одно из первых определений капитала встречается в работах меркантилистов, которые отождествляют капитал с одной из его функциональных форм - денежной, объектом их анализа служит, прежде всего, торговый капитал. Представители школы физиократов, исследуя движение товарного капитала и процесс накопления капитала, уже разграничивают категории капитала и дохода. Тем самым они формируют основу понимания его роли в процессе производства, однако последний ограничивается рамками сельского хозяйства.

А. Смит обосновал принципы возникновения, формирования и функционирования капитала. Вместе с тем, характеризуя капитал как накопленный запас вещей или денег (накопленное богатство), он рассматривал его в статичном положении, не уделяя должного внимания его движению. Д. Рикардо трактовал капитал как средства производства, в то же время, развивая идеи А. Смита, он значительно продвинулся в изучении прибыли на капитал и перераспределения капитала.

Представители классического подхода соотносили капитал со стоимостью, приносящей прибавочную стоимость, опираясь при этом на концепцию создания прибавочного продукта. Наиболее системный подход к изучению капитала получил отражение в работах К. Маркса и Ф. Энгельса. Используя принципы материалистической диалектики в исследовании процессов экономического развития общества, К. Маркс, в отличие от своих предшественников, рассматривал капитал как социальную категорию. Характеризуя капитал как самовозрастающую стоимость, создающую прибавочную стоимость, К. Маркс считал источником прибавочной стоимости труд наемных рабочих. В этой трактовке капитал представал как производственное отношение, прежде всего, между наемными рабочими и капиталистами, то есть отношение эксплуатации.

При этом Маркс доказывал, что капитал — это не деньги. Деньги становятся капиталом лишь тогда, когда на них приобретаются средства производства и рабочая сила, причем создателем прироста стоимости он считал только труд наемных рабочих. «...Поэтому капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое» [ ].

Капиталистическая товарная форма продукта означает то, что продукт производится не для непосредственного присвоения и его потребления, а производится он для продажи на рынке товаров, где происходит обмен их стоимостей, выраженных в деньгах. Целью капиталистического производства товаров является максимальное извлечение прибыли собственником средств производства путем создания новых стоимостей и наращивания их в процессе производства и обмена.

Можно выделить три основных подхода к формулированию сущностной трактовки капитала:

Экономический подход (физическая концепция капитала)

Капитал — это стоимость (совокупность ресурсов), авансированная в производство с целью извлечения прибыли. В данном случае капитал рассматривается как совокупность ресурсов, являющихся источником доходов общества. Капитал можно разделить на реальный и финансовый, основной и оборотный капитал. В соответствии с этой концепцией величина капитала исчисляется как итог бухгалтерского баланса по активу.

Бухгалтерский подход (финансовая концепция капитала)

Капитал трактуется как интерес собственников субъекта в его активах, т.е. термин «капитал» в этом случае выступает синонимом чистых активов, а его величина рассчитывается как разность между суммой активов хозяйствующего субъекта и величиной его обязательств.

Учетно-аналитический подход представляет собой комбинацию двух предыдущих подходов.

В этом случае капитал как совокупность ресурсов характеризуется одновременно с двух сторон: а) направлений его вложения и б) источников происхождения. Соответственно выделяют две взаимосвязанные разновидности капитала: активный и пассивный. Активный капитал — это имущество хозяйствующего субъекта, формально представленное в активе его бухгалтерского баланса в виде двух блоков — основного и оборотного капитала. Пассивный капитал — это источники финансирования, за счет которых сформированы активы субъекта, они подразделяются на собственный и заемный капитал.

Рассматривая капитал с позиций отражения его в бухгалтерском балансе, следует отметить, что структура актива и пассива бухгалтерского баланса различна, однако итог актива и пассива (валюта баланса) одинаков.

Таким образом, капитал предприятия — это стоимость (финансовые ресурсы), авансированная (-ые) в производство (в дело) с целью извлечения прибыли и обеспечения на этой основе расширенного воспроизводства.

Современное понимание капитала как ресурсной доходности. На современном этапе развития экономики любое предприятие функционирует в жесткой конкурентной среде. В этих условиях эффективность работы предприятия, особенно в долгосрочной перспективе, предполагающей не просто выживание на рынке, а обеспечение высоких темпов развития и повышение конкурентоспособности, во многом зависит от особенностей формирования капитала предприятия и оптимальности его структуры.

Некоторые современные исследователи придерживаются ресурсного подхода к исследованию капитала. В частности, в работах многих американских экономистов (Д. Хайман, П. Хейне, П. Самуэльсон и др.) капитал определяется как ресурс длительного пользования, создаваемый с целью производства большего количества товаров и услуг. При этом физически капитал рассматривается как машины, здания, сооружения, передаточные устройства, запасы сырья и человеческий капитал. В финансовой литературе ресурсный подход к определению капитала несколько модифицируется, переплетаясь с инвестиционно-финансовым подходом, зачастую капитал рассматривается как инвестиционный ресурс, особый инвестиционный товар, а капитал предприятия - как сумма средств, инвестированная собственниками в предприятие на постоянной основе в качестве ресурсной базы его деятельности. 

Использование капитала в экономическом процессе как инвестиционного ресурса и фактора производства не обязательно связано с наличием титула собственности, который ограничивает капитализацию бизнеса рамками собственного капитала. Собственный капитал, безусловно, является ключевым фактором развития финансово-хозяйственной деятельности предприятия, он в существенной мере определяет вероятные объемы производства, его характер, уровень техники и технологии, а также возможность и масштабы привлечения заемных средств. Однако, несмотря на его ведущую роль, при анализе капитала следует исходить из диалектического единства собственного и заемного капитала, а также взаимосвязи капитала предприятия с источниками его формирования.